Любимая книга

и шо у тебя не было учителей, кого б ты не хотел зажмурить? сука математичка троллила меня не по детски

У Кинга "Способный ученик" еще тема)
Я бы преподшу по физкультуре не то, что зажмурил, но поддал бы пыткам - за то, что говорила, что из меня ничего не выйдет в спортивном плане и я генетический дрищ (это почти цитата)

Обжисту хотел втащить, но зажмурить не, ты чо))
Она была права.
Шутка
Пс. Способный ученик кстати если понравился, то Ярость понравится ещё больше.

Школьник взял в заложники класс и зажмурил учителя

Двух учителей)

Кароч, прочел я Ярость на одном дыхании за ночь - не зря ее тут хвалили, книга агонь. Теда немного жалко.

Да, давненько это было. Помнится, сразу два романа, "Ярость" и "Долгая прогулка" выпускались в одной книге. И вот "Долгая прогулка" впечатлила даже больше, чем "Ярость". И до сих пор из Кинга "Долгая прогулка" и "Бегущий человек" (оба писал под псевдонимом Бахман) в первую очередь на ум приходят, потом уже всплывают "Кэрри", "Оно", "Мизери", "Кладбище домашних животных" и почему-то "Томминнокеры", хотя последнее не слишком популярное произведение Кинга.

А любимые книги из прочитанных - наверное, "Крестный отец" Марио Пьюзо и "Путешествия души" Майкла Ньютона. Первыми вспомнились - значит, неспроста.

Да, под псевдонимом Бахман у Кинга всё пездатое, ну кроме Блейза. Самые любимые у Кинга Долгая прогулка и Оно. Ярость тоже веха
Бум, за одну ночь это дерзко)
Кстати Ярость сам Кинг изъял из печати, после того как у одного школьника, перестрелявшего одноклассников, нашли дома эту книгу в тумбочке.
После 2004 не издавалась, по-моему единственная бумажная книга Стиви, которой у меня нет.

Болел как раз, не спалось ночью, ну вот и читал от нех делать)

Под куполом ты читал? Судя по описанию норм, скачал на киндл

Болел как раз, не спалось ночью, ну вот и читал от нех делать)
Под куполом ты читал? Судя по описанию норм, скачал на киндл

Болел как раз, не спалось ночью, ну вот и читал от нех делать)
Под куполом ты читал? Судя по описанию норм, скачал на киндл

я после где-то 80 страницы подряд перестаю соображать)

У меня рекорд был 623 страницы за сутки по диагонали (тот же Кинг, "Сияние", фильм смотрел перед книгой, поэтому мог позволить себе читать быстрее, чем обычно) и 500 с копейками по честному (книгу не помню). Не пытайтесь повторить в домашних условиях

Неа, но как раз собирался после Трёх мушкетеров) Сюжет мне показался очень оригинальным.

У меня рекорд был 623 страницы за сутки по диагонали (тот же Кинг, "Сияние", фильм смотрел перед книгой, поэтому мог позволить себе читать быстрее, чем обычно) и 500 с копейками по честному (книгу не помню). Не пытайтесь повторить в домашних условиях

как тебе мушкетеры?

Изменено: Twisted_Firestarter, 24.10.2016 - 15:46 PM

Фильм и книга сильно отличаются. По диагонали это хуйня.
Максимум что я читал за день это тоже Кинг -- Мизери (вроде не обсуждали, пездатый напряженный роман), около 300 страниц емнип, и не как извращенцы читают по диагонали, а "нормального" чтения)

без диагонали рекорд был в районе 500 страниц, так что не сильно и медленнее-то

книгу очень хорошо запомнил, диагональ все же не совсем в прямом смысле) а в том смысле, что можно не тратить время на обдумывание некоторых сцен. Фильм говно, да. От оригинального сюжета там рожки да ножки.

Читаю быстрее всех своих знакомых, но хочу научиться настоящему скорочтению, чтоб осиливать по тыще страниц в сутки без напряга, как обещают всякие курсы. Или это все развод и наибалово

Бумыч, наибалово это всё)
Я те свои 300 страниц вообще весь день читал, с перерывами на пожрать и отлить. 500 это жесть)
Сияние Кубрика говно?? Хз, как по мне если не рассматривать его как экранизацию -- охуенный фильм, очень атмосферный, классика жанра к тому же.

идея скоростного чтения крайне проста - за минимальную единицу чтения принимать не слово, а строчку, то есть читать глазами сверху-вниз, а не влево-вправо. А вот реализуемо ли это на практике - хз.

ну свои 500 примерно так же читал, с перерывами на пожрать и отлить)

Я рассматриваю именно как экранизацию. После прочтения книги мнение о фильме поменялось в худшую сторону. В фильме:

1) Главный герой сходит с ума почти сразу, хотя в книге это происходило постепенно с флешбэками в детство, тут же совершенно непонятно, почему он обезумел.

2) Истории отеля уделено очень мало времени

3) Главная героиня совершенно не похожа на свой книжный прототип

4) Негр - декоративный персонаж, можно было его вообще вырезать, в книге он играет ключевую роль в сюжете

5) Мало рассказано про дар мальчика, да и вообще из сюжета вырезано чрезвычайно много

Не зря самому Кингу фильм не понравился.

Изменено: Fobos, 11.11.2016 - 20:28 PM

Кста, любителям многобуквенного вдумчивого чтива рекомендую цикл "Дюна" (авторы - Фрэнк Герберт, его сын Брайан Герберт, соавтор Кевин Андерсон). Одна из самых проработанных книжных вселенных.

У Кинга кроме романов есть ещё весьма недурственные сборники рассказов.