
Интенсивность
#21
Offline
31.05.2009 - 20:03 PM
А вот видео к этим ссылкам , а то как то трудно понять стиль приседов на словах , мое видео только на соревнованиях , рабочие не снимал , для сравнения , [attachment=28762:attachment] но присед у меня автоматический , в рабочем стиле, поскольку я на рекорды никогда не ходил, Хорошо что Sprinter прислал мне видео своего рабочего подхода. Это именно тот стиль , в котором я приседал всегда и такая же динамика , он все таки мастер спорта и знает толк в работе ног и спринтеры как правило хорошие технари., если бы была задержка на вставании , то вес был бы завышен что уводит от направления в сторону перетрена, что не нужно.
, только у него бедро несколько длинее моего ,(мне более удобно) но спинка держится в пределах допустимой погрешности, и если спина не отстает от ног по силе , (а сдесь именно так) то это почти идеальный присед , это подход на самый большой вес в цикле из варьируемых весов,(160-4*4) а остальные используемые веса ниже, целевой конечный вес цикла примерно 190 на 3 или на 5 , если не ошибаюсь (Виктор поправит)
я приблизительный принцип варьирования расписывал. Углы в суставах распределяются равномерно относительно центра тяжести , что не наносит ущерба.
Вот сейчас все написаное имеет достаточно законченый вид , а пользоваться можно по своему усмотрению , просто будет трудно переключиться с привычных линейных циклов.
в заключении напомню , что такие приседы удобно делать в штангетках как в т.а. , плоская подошва будет вероятно искажать кинематику, уводя центр тяжести в сторону пяток. Ну заодно уже повторю видео тяги в штангистком стиле , поскольку по другому я не умею.[attachment=28763:attachment]
Благодарю Спринтера за помощь в написании поста.
#22
Offline
31.05.2009 - 23:59 PM


ЗЫ Где достать штангетки???
#23
Offline
01.06.2009 - 06:30 AM
Но я просто встаю пятками на не толстые пятерки , или кусок резины .
Может все таки с не "повышеными" а занижеными весами , после прстуды.
кстати возможно все веса немного были завышены , ? так как повлияло на иммунитет
5-10 киллограмм в сторону понижения в таком цикле практическине имеет решающего значения, обьем важнее. Шире фундамент- выше пик.
#24
Offline
01.06.2009 - 08:45 AM
А ты не пробовал почитать циклы Суровецкого? Там и с весами вроде бы все понятно. Я раньше тоже занимался линейно, и база, только раз в неделю с максимальной интенсивностью до отказа. Раньше на циклы где 3 приседа или 3 жима в неделю даже внимания не обращал, думал это не для меня! Как так приседать 3 раза в неделю, если у меня после одного раза потом неделю ноги болят. А внимательней почитав циклы, понял что там нагрузки то не такие и большие, например в день легкой треньки 80кгх5х3 подхода. При ПМ 160-лафа, вроде и приседаешь, а даже голову не заморачиваешь по этому поводу. Наоборот востановление проходит достаточно быстро. Легкая тренировка это не значит, что тебе надо вешать на штангу 60% и приседать 3х15.Прочитал, действительно занятно. Позже попробуем воплотить в жизнь. А пока психологически буду настраиваться, чуствую, тяжело это будет после пары лет тренировок с предельными отягощениями и линейным желанием добавить
. Спасибо!
Я вот начал цикл с тремя треньками присед/тяга, пока живой

#25
Offline
01.06.2009 - 10:01 AM
Виктор , не так давно в какой то ветке светили фотки нескольких моделей и обсуждали , может кто вспомнит?
Но я просто встаю пятками на не толстые пятерки , или кусок резины .
Может все таки с не "повышеными" а занижеными весами , после прстуды.
кстати возможно все веса немного были завышены , ? так как повлияло на иммунитет
5-10 киллограмм в сторону понижения в таком цикле практическине имеет решающего значения, обьем важнее. Шире фундамент- выше пик.
Я имел ввиду, что если уж разгрузка и выход к цели не получатся толком, то недельки через 2 начну все заново, только 4*4 будет уже не 160, а 165, например. По ходу цикла это была вообще не интенсивность по ощущениям, 6*6*130 иногда тяжелее шли, если глубоко садиться. На резине я приседал всю легкоатлетическую жизнь, потом бросил, ибо на соревнованиях ее нельзя, а ощущения все-таки несколько другие. Иммунитет не столько нагрузка подорвала, сколько перемена погоды, дожди/жара, кондиционеры и т.д. Почти всегда у меня так.
ЗЫ По поводу штангеток - нашел много мест, где их достать, проблема в том, что они мне недоступны лично, ибо в Москве в ближайшее время я не буду, а их как минимум нужно примерить, в крайнем случае, на человека с таким же размером. Про "фотки моделей" не сразу понял, к чему это

#26
Offline
01.06.2009 - 20:43 PM
Я имел ввиду, что если уж разгрузка и выход к цели не получатся толком, то недельки через 2 начну все заново, только 4*4 будет уже не 160, а 165, например. По ходу цикла это была вообще не интенсивность по ощущениям, 6*6*130 иногда тяжелее шли, если глубоко садиться. На резине я приседал всю легкоатлетическую жизнь, потом бросил, ибо на соревнованиях ее нельзя, а ощущения все-таки несколько другие. Иммунитет не столько нагрузка подорвала, сколько перемена погоды, дожди/жара, кондиционеры и т.д. Почти всегда у меня так.
ЗЫ По поводу штангеток - нашел много мест, где их достать, проблема в том, что они мне недоступны лично, ибо в Москве в ближайшее время я не буду, а их как минимум нужно примерить, в крайнем случае, на человека с таким же размером. Про "фотки моделей" не сразу понял, к чему это


если бы ту тему отрыть я бы сказал какие лучше. Лучше всех простые советские короткие мастерки с широкой подошвой современные модели не пробовал.
у меня за всю жизнь были две пары мастерских штангеток и одна бррцовка они приносили мне удачу , по крайней мере я не знал ни одной баранки.
в борцовке выступал в 56, и в до 75 , пришлось правда резины вшивать а то я...давило уже.
на видео я в ней любимой (2о лет ей

#27
Offline
02.06.2009 - 13:27 PM
Почитаю на днях, спс)
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых