Удивительные, интересные фотографии спортсменов

да нету "мужского типа" мускулатуры. Так же как нет мужского типа зубов и костей, глаз и печени. Гормональный фон разный - так у обоих полов он получен искусствено.

Есть мужской и женский типы телосложения
Широкий таз и крутые бедра при менее развитой верхней части тела - женский, а более развитая верхняя часть тела при не таком широком тазе и бедрах (имеются в виду пропорции, естественно) - мужской.

To: Grosar
To: AntonKM
Хорошо... тогда объясните мне, уважаемые, какое значение вы вкладываете в это слово в данном случае и почему вы считаете его применимым к этим спортсменкам?

Хорошо... тогда объясните мне, уважаемые, какое значение вы вкладываете в это слово в данном случае и почему вы считаете его применимым к этим спортсменкам?

провокационный вопрос, но ладно.

да самое обычное значение. как уже сказал AntonKM, это абсолютно тоже самое что и мужик бы колол себе эстрогены, чтобы стать похожим на женщину.

бицепс мужчины и женщины отличается только размером, который регулируется упрощенно - количеством теста. Допустим для профи-результата у мужчины надо поднять его в 10 раз, а у женщины в 15 - принципиальной разницы нет и то и то неестественно. Не забываем, что даже в естественных безфармакологических условиях есть 45 килограммовые мужички и 80 килограммовые (а может и поболее) не особо жирные женщины.

Насчет строения таза - ну да, есть разница в среднем. Тем не менее в мышцах разницы нет принципиальной. Да кстати и в костяке - полно женщин с тазом уже, чем у некоторых мужчин.

To: Ustas
неестественый, но мужеподобный.

ну в общем женоподобных мужчин тоже немало...

Я уже написал наверху... Скажу сразу такие женщины хотя трудно их так назвать у меня ассоциируются с трансвиститами. Т.е уже все полностью мужеподобно но влагалище имеется... Тем кому такие женщины нравятся иим значит и трансвеститки должны нравятся не так ли? Ибо принцип тотже. Они тоже колят тестостерон для того чтобы стать более мужикоподобными. и титек у них тоже нет уже и влагалище в бюольшенстве слуаев есть.

Насчет строения таза - ну да, есть разница в среднем. Тем не менее в мышцах разницы нет принципиальной. Да кстати и в костяке - полно женщин с тазом уже, чем у некоторых мужчин.

по моему, у женщин строение грудных мышц несколько другое. видно на этой картинке, например. у них они в месте крепления к грудине они расходятся вот таким образом - /\

Насчет строения таза - ну да, есть разница в среднем. Тем не менее в мышцах разницы нет принципиальной.

Сам состав и строение мышц, безусловно, одинаковы. Но вот телосложение, не беря в расчет 45-и килограммовых мужиков мужичков и 80-и килограммовых женщин, так как это не есть нома, все же отличается при отсутствии отклонений в эндокринной системе.

ну в общем женоподобных мужчин тоже немало...

И их все больше

так как это не есть нома, все же отличается при отсутствии отклонений в эндокринной системе.

ну так и у профи М и Ж строение отличается ни одна самая массивная бодибилдерша не приблизилась к чемпионам мужчинам

Я помню передачу смотрел,что некто чувак комплексовал что он не здоровяк и колол эстрогены чтоб стать таким богатырём,и весь замут был что он нехотел уподобляться бодибилдерам а хотел именно таки богатырём быть (жирным).К кому его можно отнести?

У меня щас подруга качаеться,хоть она и весит полтиник,я уже ей говорю хватит ёпте,совсем чтоли охуела?У меня скоро комплекс появиться ,а она говорит хочу и всё(с бодифитнесса тащится)!Не могу переубедит что без фармы никак ,так всё равно пох,нравятся они ей))

посмотрел обсуждаемые фотки)) по моему, женское тело развитое по мужскому типу выглядит также естественно, как накрашенный мужик в колготках, для кого то это естественно, для кого то крайне омерзительно, замете, я говорю только о внешнем облике и никак не хочу обидеть прекрасную половину человечества занимающуюся с железом, безусловно в характере и целеустремленности вам не откажешь, но опять же - это скорее мужские качества))

... Кстати, тут постили недавно фотки фитнесситок у которых с телом не хуже дела обстояли, а с лицом - много лучше...

Про лицо не все так однозначно. Смена прически и макияж могут сильно преобразить женщину. Что касается билдерш, то я сначала думал что у них всегда лицо мужиковатое, но вот, к примеру, фото Виктории Шелудько. Я бы вообще не поверил что это одна и та же женщина.

http://forum.athlete.ru/index.php?act=Atta...e=post&id=24368
Ну вот захотелось женщине мускулатуру сухую - походила с резкими чертами лица. Потом расслабилась и все отлично. Нельзя по нескольким, преимущественно "соревновательным" фоткам выводы делать.

Изменено: Lmn, 21.08.2009 - 22:21 PM

фу бля


не знаю, было ли, чел просто фантастический

Изменено: Dreadnought, 25.08.2009 - 22:04 PM

пцц...

зато на сушке обычный профи- разве что биц какойто нереальный всёравно

зато на сушке обычный профи- разве что биц какойто нереальный всёравно

ну ты даешь, обычный... с колеманом выступал на равных

На фото справа не скажешь что он очень то здоровый, реально обычный хорошо сложенный профи. Хотя, все познается в сравнении...

Изменено: Mr. Raven, 25.08.2009 - 23:31 PM

Да не-е-е...до Коулмена ему далековато...в смысле на фотке справа!!!

http://www.youtube.com/watch?v=_xRd9OurRtM
двойник сзади это что-то невообразимое

Изменено: Dreadnought, 25.08.2009 - 23:46 PM

To: Dreadnought

ну ты даешь, обычный... с колеманом выступал на равных

этош где он выступал на равных?

To: Dreadnought
этош где он выступал на равных?

то, что его с ним сравнивают уже о многом говорит

To: Dreadnought
кто сравнивает?