Желание стать полноправным участником форума можно высказать здесь

Это про заслужить

Доброта к ближнему это, безусловно, хорошо, но тогда напрочь теряет всякий смысл данная тема. Т.о. можно переводить в форумчане любого более-менее адекватного гостя, написавшего всего несколько сообщений. Лично меня перевели в форумчане спустя много лет после регистрации на форуме (первые годы я не был активен, да), я написал уже пару сотен сообщений к тому времени и имел репутацию 10+, и сам я не просился кстати. Я не против Хайбрика, но я его почти не знаю, только знаю его уязвленное самолюбие, это ни хорошо, ни плохо, это просто особенность характера. Но опять же, я считаю "форумчанина" нужно заслужить.)

+1 

По-моему в тебе никто и никогда не сомневался

Изменено: Fobos, 26.06.2017 - 15:51 PM

Мож разработать тесты на прием в форумчане?!

Типа, ЕГЭ   

Ответы на вопросы, проверка знания истории форума, знание мемов форума, фото, видео спортивных достижений... Репа, силовые, антропометрия..

Не, я серьезно.. Достойного Алексея Стэтхема приняли через день, Папая через лет пять, Бро через полгода, Джейхуну это якобы нах не надо  и тэдэ...

За меня старшие товарищи вписались, когда я на аву фото поставил,  и репа была под 10-ку что ли.. С Фобоса видео подвига стрясли.. 

А Хайбрик недостоин потому что "ибо нехуй"    

Всё на эмоциях вы заметили?!

Вот где четкая организация этого сложного процесса?!

Никакого орднунга..    Типичный российский бардак.

Изменено: Drozdov, 26.06.2017 - 16:26 PM

Вот где четкая организация этого сложного процесса?!

Для этого тема и создавалась. Жёстких критериев нет, каждый высказывает свое мнение, админ смотрит мнение форумчан, смотрит активность участника и оценивает, достоин ли участник стать форумчанином, с учётом всех плюсов и минусов.

С мнением Твистеда согласен на 100 %.

Всё же склонен полагать, что наличие репутации больше пяти, а желательно в районе десятки, является важным параметром. Я воздерживался от голосования за Стэтхема, потому что он был новой и неизведанной персоной, без репутации. И вот только сейчас я голосовал бы за посвящение Стэтхема в форумчане, это действительно позитивный человек и хороший спортсмен, о чём можно говорить уже без сомнения. Но он уже форумчанин, кредит доверия оправдал ) От голосования за Телефонный номер я воздерживался по тем же причинам, и сейчас бы за него проголосовал.

Лично я этим руководствуюсь - репка 5-10, положительные впечатления и наличие фоток или видео, по которым видно, что человек не чужд спорту. Хайбрик спорту не чужд, но по первым двум параметрам баллов у меня не добирает. А вот Простая, скажем, мне вполне симпатична, но ещё нужно, чтобы в колею регулярного тренинга вошла, закрепилась и свежие фотки предъявила.

Изменено: Бро, 26.06.2017 - 17:25 PM

Для этого тема и создавалась.

Для чего она создавалась не помнит уже никто, а сейчас она используется, чтобы потрендеть      

Жёстких критериев нет,

 А вот это вот плохо. 

Хотя бы начальная платформа для разговора должна же быть - репа там, прогресс, профильные спортивные звания, участие в беседах в ДС ( ).

Например, если человек МС по лифтингу или качается по Арни или Вассо, то спортсмен явно достойный - добро пожаловать.. А если, предположим,  какой-нить КМС по лифтингу - то пусть в гостях и сидит. Не нужны нам такие  

Хотя бы начальная платформа для разговора должна же быть - репа там, прогресс, профильные спортивные звания, участие в беседах в ДС ( ).

Я там выше свои отписал - репка 5-10, положительные впечатления и наличие фоток/видео, на основании которых можно сделать вывод о том, что человек спорту не чужд.

Есть ещё один критерий, которым я руководствуюсь, но он вытекает из критерия "положительные впечатления" - не меньше 3-6 месяцев я наблюдаю за участником, тогда можно чётко сформировать впечатление и убедиться, что человек точно адекватен и не болен маниакально-депрессивным психозом, с обострением маниакальной фазы через каждые три месяца (это утрированно). Поэтому никогда не проголосую за людей, которые два дня на форуме.

Изменено: Бро, 26.06.2017 - 17:23 PM

которым я руководствуюсь,

Вот именно этот момент и вызывает у меня сомнение, Бро.

Ты руководствуешься одним. кто-то другим. Если вдумчиво эту тему прочитать, то одни и те же форумчане в примерно одинаковых условиях выражают свою позицию в зависимости от того, какая нога зачесалась.  

А я говорю про ОФИЦИАЛЬНЫЕ критерии приема. Пусть пара-тройка пунктов, а четвертым мнение форумчан за и против.. 

Порядок прописанный в правилах.

Порядок прописанный в правилах.

Я только за.

Репутацию, срок пребывания на форуме и наличие фото/видео легко формализовать. Личные впечатления - это уже, конечно, глубоко субъективный и спорный критерий. Скажем, некий К. придёт в ужас и упадёт в обморок от брошенного участником матерка, и для него участник будет потерян навсегда. Но этот критерий обязателен. Без него не будет веселья

Изменено: Бро, 26.06.2017 - 17:42 PM

Вот вам скучно)))

А то))

Это у тебя, Макс, один ответ - молод ищщо! Пусть пока в гостях походит!     Пусть послужит, как дедушка Макс служил!!    

А есть те, кто не щадя никого  мыслью по древу растекается     

Анархисты опять грозят разрушением стройной системы Но так, да, забавно )

Изменено: Бро, 26.06.2017 - 18:33 PM

Давайте так. Кто знает Хариуса? Кто за него слово скажет?

Еще скажи "на футболиста ответит"      

А мы посмотрим на их авторитетность.

 Именно так Баерика принимали     

Вот именно от такого вот одиозного принятия решения  и может помочь, придуманный от нехрен делать, порядок сдачи зачетов на должность "Форумчанин Атлета"     

Именно так Баерика принимали

мне ОТЛИЧНО помогает в тренировках.

безвозмездно время тратит, между прочим.

Уровень кмс?

У нас тут кэмээсы по ПЛ в гостях годами ходят, знаете ли     

мне ОТЛИЧНО помогает в тренировках.

безвозмездно время тратит, между прочим.

Да Бога ради, Саш. 

Когда он тебя в мастера по троеборью выведет я лично поаплодирую его тренерским талантам и твоим спортивным умениям.

Но в обсуждениях на форуме он не прижился - факт.. Причины разбирать не буду, все их знают. Хороший тренер для тебя это не гарантия хорошего собеседника для всех..

Но в обсуждениях на форуме он не прижился - факт.. Причины разбирать не буду, все их знают. Хороший тренер для тебя это не гарантия хорошего собеседника для всех..

да, он резковат бывал в обсуждениях. за спорт душой болеет.

но уверен я, что не со зла.

друзей/доброжелателей таким макаром не наживешь, конечно.

мне ОТЛИЧНО помогает в тренировках. безвозмездно время тратит, между прочим.

Зато с доброй половиной старых уважаемых форумчан пересрался наглухо.

То есть позитивно его оцениваешь ты один.

Добрый день. Хотелось бы уже полноправным участником форума стать       Фото без трусов слать не буду