Есть ли у вас будущее в бодибилдинге
#21
Offline
10.06.2007 - 18:35 PM
К сведению мой стаж-4 года, твой-полгода.Есть разница? Дочитай статью до конца: "Те, кто располагает генетическими преимуществами, зачастую входят в число людей, которые не отличаются особыми прочими талантами для достижения успеха. По этой причине, несмотря на изначальную «фору» в виде лучшей или абсолютно лучшей генетики, им не удается добиться чего-либо путного в сфере бодибилдинга. Прежде всего, это происходит потому, что они не способны посвятить себя полностью жесткому тренингу и строгому соблюдению диетических требований. С другой стороны, как я уже говорил, есть и такие, чьи отдельные части тела не особенно поддаются развитию, те, чья генетика далеко не идеальна; и все же они, благодаря способности к совершенной концентрации на тренировках и последовательности в соблюдении правильного питания сломали все барьеры на пути к физическому развитию. Конечно, всем понятно, что наши ограничения предопределены качествами наших предков. " о костях только в начале, и далее эта теория опровергается.
P.S. УВАЖАЕМЫЕ МОДЕРАТОРЫ, прошу отредактировать первое сообщение, так как форумчане упорно сопротивляются читать статью до конца!
Сделайте ее более удобной для чтения, у меня немного неудачно вышло...
#22
Offline
10.06.2007 - 19:02 PM
Статью дочитал до конца раз уж такое дело
ЗЫ Про стаж - это к чему сказано?
#23
Offline
10.06.2007 - 19:17 PM
З.Ы.К тому, что говоришь: в зале позанимайся-все сам узнаешь...
#24
Offline
10.06.2007 - 19:59 PM
P.S. Все вышенаписанное я и сам прекрасно понимаю ...
Всем
#25
Offline
10.06.2007 - 20:16 PM
#26
Offline
10.06.2007 - 20:22 PM
Молодец
Уважаю
Respect
#27
Offline
10.06.2007 - 21:38 PM
#28
Offline
10.06.2007 - 22:02 PM
Вот и я об этом жеа реальный потенциал можно узнать только в процессе очень грамотных тренировок,
кстати я уверен что допустим Мак Роберт очень сильно сгущает краски, называя большинство тренирующихся слабоотзывчитыми с не очень высоким потенциалом,
Х.з. есть он или нет , но одназначно можно сказать , что реализовываеют его единицы, нада работать.
#29
Offline
12.06.2007 - 11:39 AM
что то есть в этом, но везде есть свои исключения...
упорство, труд и вера, - тоже очень важны ИМХО*
#30
Offline
16.06.2007 - 13:05 PM
#31
Offline
21.06.2007 - 23:40 PM
P.S. Статью отредактировал,теперь она пригодна для чтения
#32
Offline
11.07.2007 - 18:56 PM
На сайт «Железного мира», где ваш покорный слуга имеет честь вести свою гостевую книгу, мне приходит довольно много вопросов. Пользуясь случаем, хочу принести извинения всем тем, кто не дождался ответов на свои вопросы или получил их с запозданием – к сожалению, времени в сутках не так много, как хотелось бы, и на все его просто не хватает… Но речь в данном случае не об этом.
Меня заинтересовало одно из писем, пришедшее совсем недавно. Привожу его практически дословно: «Как Вы считаете, что является показателем генетической одаренности атлета, указывает на хорошие перспективы в соревновательном бодибилдинге? Фраза «Бог создал людей, а стероиды дали им равные возможности» означает, что набрать достаточную массу может любой при правильной фармподдержке? А что же тогда определяет успех: врожденная форма мышц, симметрия, длинна мышц или еще что-то?» Что ж, попытаюсь ответить...
Надо сразу сказать, что во фразе «Бог создал людей, а стероиды дали им равные возможности» есть определенная доля преувеличения. Конечно же, далеко не все зависит от того, что мы привыкли называть «фармподдержкой». Более того, уже в самом этом слове кроется пояснение роли фармакологических препаратов в подготовке бодибилдера – «поддержка». Да, анаболические стероиды и иже с ними выравнивают возможности людей, но не во всем. Речь идет, прежде всего, о восстановлении после перенесенной нагрузки – далеко не все могут восстанавливаться после тяжелого тренинга быстро и в полном объеме. То есть, допинг позволяет сделать тренировки более частыми и интенсивными, что, в конечном итоге, не может не сказаться на достижениях. В положительную сторону, безусловно. Речь также идет об избавлении от жировых отложений – и здесь стероиды и «сопутствующие препараты» оказывают неоценимую помощь, для многих людей тотальное избавление от слоя подкожного жира без них попросту невозможно. Наконец, андрогены и анаболические стероиды до определенной степени нивелируют разницу в возрасте спортсменов, позволяя прогрессировать до весьма преклонных лет.
И все же понятно, что успех в бодибилдинге определяется не только этим. Оставим в стороне уровень тестостерона и прочих гормонов, а также количество и распределение андрогенных рецепторов в тканях организма – все это поддается корректировке с помощью «химических» методов. Сосредоточимся на другом. Изначально в бодибилдинге преимущество будет у спортсменов, обладающих идеальными пропорциями: широкими плечами при узкой талии, а также тех, мышцы которых весьма отзывчивы даже на самую незначительную нагрузку. Последнее определяется и длиной мышц, и их формой, полученной в подарок от Бога, и выгодными точками их прикрепления. Яркий пример такого типа атлетов – Пол Диллет, поговаривали, что этот спортсмен может наращивать мышечную массу, просто подстригая газоны. А уж о его пропорциональности можно было слагать легенды. Но вот скажите, сколько побед Пола Диллета вы помните? Из впечатляющих такой была только одна – в 1999 году на «Ночи чемпионов». На «Олимпии» канадец никогда не поднимался выше четвертого места. Это происходило в то время, когда «Мистером Олимпия» был Дориан Йейтс – человек, выдающимися пропорциями вовсе даже и не обладавший, но сумевший, благодаря титаническому труду, восполнить то, что недодал ему Господь.
Другой аспект – набор массы. Для того, чтобы набирать мышечную массу, нужно есть очень много. Впрочем, даже если вы умудряетесь «впихивать» в себя горы пищи, это еще не будет залогом того, что вся она «конвертируется» в мышцы. Иным, как говорится, «не в коня корм» – все сгорает, словно в печке. У других регулярное переедание вызывает существенные расстройства желудка, а потребляемая пища, в основном, расходуется на пополнение жировых запасов. Выдающимися способностями есть все подряд (до 10000 ккал в сутки – поверить невозможно!) и набирать качественную массу обладал Вик Ричардс. Спортсмен, так ничего на соревновательном подиуме и не добившийся. А вот у Дэкстера Джексона с набором массы постоянные проблемы, он не может есть много. И при этом считается одним из лучших бодибилдеров мира.
Перечислять можно долго. Но что же, все-таки, является главным? Думаю, что не ошибусь, если скажу: это – воля, упорство, терпение. Не только в тренинге, но и в изучении собственного организма, приведении вашего режима питания и тренировок в соответствие с его возможностями. Воля и фанатичная преданность бодибилдингу позволила Джею Катлеру, какими-то фантастическими задатками также не обладавшему, добиться свое заветной цели – завоевать звание «Мистер Олимпия». Эти же качества помогут и вам. Пусть и не стать сильнейшим в мире, но одержать самую главную победу – над собой – это уж точно!
Юрий Бомбела,
главный редактор Железного мира
#33
Offline
12.07.2007 - 11:06 AM
+ интенсивные трени с отягощениями и будет счастье
Вот это круто! Спасибо за инфу, я искал че то такое. Как свой тесто повысить что бы масса перла.
И кстати ВСЕМ ВСЕМ ВСЕМ! Я советую читать целиком такие статьи, там ОЧЕНЬ много полезного, особенно для новичков. У вас должна быть сила воли, а если не хватает смелости дочитать до конца что говорить про тренировки?
Ну это я так утрировал, но смысл есть.
"Но что же, все-таки, является главным? Думаю, что не ошибусь, если скажу: это – воля, упорство, терпение. Не только в тренинге, но и в изучении собственного организма, приведении вашего режима питания и тренировок в соответствие с его возможностями. Воля и фанатичная преданность бодибилдингу позволила Джею Катлеру, какими-то фантастическими задатками также не обладавшему, добиться свое заветной цели – завоевать звание «Мистер Олимпия». Эти же качества помогут и вам. Пусть и не стать сильнейшим в мире, но одержать самую главную победу – над собой – это уж точно!" Ю.Бомбела
Вот это жесть! Уважаю! Я такого же мнения! Оптимистично!
Главная победа всегда победа над самими собой!
И это главное! Не надо никому ничего доказывать. Докажите самому себе. Скажите себе "Я смогу!" Это 90% всего. Ведь как сказал мой мудрый друг "Если бы я хотел что то всем доказать, я стал бы президентом".
#34
Offline
19.10.2007 - 15:05 PM
Некоторые цифры вызывают БОЛЬШОЕ сомнение. Все эти люди не выглядят эктоморфами, да и рост у них довольно высокий. И я должен поверить, что окружность их запястья едва достигала 17-18 см?Например, Серж Нюбре развил бицепсы до 52,5 см в окружности, однако он располагает запястьем, намного меньше, чем 17,5 см.
Такие атлеты, как [b]Арнольд Шварценеггер, Лу Ферриньо, Серджио Олива, Майк Крисчэн, Эдди Робинсон, Бертил Фокс, добивались объема бицепсов намного больше 50 см, однако все они имели окружность запястий, едва достигающую 17— 18 см или около этого.
А у Сержа Набре было "намного меньше, чем 17,5 см"? Но это полная ерунда!
Я эктоморф, причём ярковыраженный, у меня тонкие кости и "музыкальные" кисти рук с тонкими пальцами. Поверьте мне на слово. Так вот, окружность моего запястья около 17 см - примерно 10% от моего роста. Если даже считать, что Шварценеггер и Фериньо такие же эктоморфы, как и я, их запястье должно быть около 19 см при росте около 190 см, а никак не 17-18. На самом деле, конечно, побольше. У Сержа Набре при росте около 180 см - не меньше 18 см, а не "намного меньше, чем 17,5 см" (15 см что ли?) Хотя Набре тонкокостный, это да. А Бертил Фокс вообще ширококостный атлет, у него уж точно за 20 см запястье, возможно, и 22 есть.
Так что, читая статьи, нужно сомневаться в каждой циферке, на веру принимать ничего не стоит.
#35
Offline
19.10.2007 - 15:22 PM
запястья у них все равно очень тонкие, грубо говоря на Олимпе нет место ширококостным. масса не так смотрится.
П.С. какие 190 см роста?
17 см - примерно 10% от моего роста
ну так это твой рост и ТВОЯ окружность запястья. разве это к другим относится?
Изменено: Tyler, 19.10.2007 - 15:39 PM
#36
Offline
19.10.2007 - 15:30 PM
А что есть какое-то соотношение рост-окружность запястий? У меня например при росте 180 запястья 15 см, да и эктоморфом я себя никогда не считал - короткие пальцы, и с жирком проблем никогда не было..
#37
Offline
19.10.2007 - 15:46 PM
#38
Offline
19.10.2007 - 15:59 PM
Да. ГР меняет генетику
#39
Offline
22.10.2007 - 13:55 PM
хотя я уверен что тот же Сонбати имел за 20 см запястье, а Уиллер наверняка меньше. Но Сонбати весил больше Флекса на 30 кг, и смотрелся зебись ) вот и думайте )
Изменено: Andro27, 22.10.2007 - 13:59 PM
#40
Offline
22.10.2007 - 14:05 PM
Ну надо же за что-то зацепиться, за какую-то точку отсчёта?To: мечтавший об Олимпии
А что есть какое-то соотношение рост-окружность запястий?
Иными словами, если пропорционально увеличить моё тело, чтобы рост у меня стал 190 см, то и окружность запястья у меня (эктоморфа с ростом 190) стала бы 19 см.
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых




