Качок vs. боксер(и т.д)

To: Mouse
Федор выйграл..все..и потом Чой по техничнее будет, нежели Снап или Мариуш.
В бою Снапа с Хустом, лично я не увидел что-то особенное со стороны второго. Часто лез в обмен, что чревато с более физически сильным соперником. Продолжай он кидать свои лоу с расстояния, я думаю все сложилось бы иначе.

Изменено: Junior_, 27.03.2010 - 23:06 PM

кстати, бой Мариуша с любым топ-бойцом решит собственно вопрос заданный когда создавалась эта тема)))

Каким макаром такой поединок ответит на этот бред. Это как написать - ****кто победит? Спринтер или боксер и так далее.**** Более дебильного вопроса не придумать. Спринтер его будет побеждать спринтом исходя из совершенно больной логики поставленного вопроса в названии темы.

Толковый ответ уже дал самбист в начале темы.

Изменено: Ajgars, 27.03.2010 - 23:42 PM

To: Ajgars
видимо иронию надо ярче проявлять..
большой мужик, качок из качков, сразится с профи-бойцом сопоставимого по мастерству с Мариушом в силовых видах. так понятней?
что тема бредовая, вопросов нет. но раз уж она есть..

Каким макаром такой поединок ответит на этот бред. Это как написать - ****кто победит? Спринтер или боксер и так далее.**** Более дебильного вопроса не придумать. Спринтер его будет побеждать спринтом исходя из совершенно больной логики поставленного вопроса в названии темы.

Толковый ответ уже дал самбист в начале темы.

вот с этим постом я согласен

Ты немного неудачный пример привел с Чоем. В том бою сошлись лучший борец планеты (Емельяненко) и кикбоксер Чой, совершенно не имеющий борцовской подготовки. И походу боя великий борец так выгребал, что страшно становилось за него (я болею за Федора и слежу за его выступлениями, также как и за элитными спортсменами К1). Федя за 2 минуты боя пропустил порядка 20 ударов по площадям (слава богу ни один чисто в голову не прошел) и каждый удар мог закончиться нокаутом. При этом весь бой честно говоря он выглядел беспомощно и ничего не мог сделать против грубой силы и габаритов соперника. Пока не провел свой коронный болевой на руку.
Пресмотри ка лучше бой, а то походу ты только его результат знаешь.
http://www.youtube.com/watch?v=wmlkrOnhpn8

Где ты там 20 ударов по Фёдору увидел? Чой всего 13 выкинул и 3 удара там почти попал, остальное в молоко. А одного боя Мариуша явно не достаточно что-бы судить о нём как о бойце, разве что видно сразу что техники нету.

Ты немного неудачный пример привел с Чоем. В том бою сошлись лучший борец планеты (Емельяненко) и кикбоксер Чой, совершенно не имеющий борцовской подготовки.

ну если техника не решает, то почему большой и сильный Чой, проиграл менее большому и сильному Федору, именно в борьбе, там где сила решает все, если послушать..
а я сам отвечу. повторюсь, сила без техники, достаточно сомнительное оружие в мире единоборств.

Изменено: Junior_, 27.03.2010 - 23:49 PM

ну если техника не решает, то почему большой и сильный Чой, проиграл менее большому и сильному Федору, именно в борьбе, там где сила решает все, если послушать..
а я сам отвечу. повторюсь, сила без техники, достаточно сомнительное оружие в мире единоборств.

Сила без техники да, согласен. А вот экстремальная сила имеет шанс сломать любую технику.
Да и вообще спор то у нас бессмысленный, надеюсь ты это сам понимаешь. В мире единоборств достаточно пример как в ту так и в другую сторону. И я нигде не писал, что силач Пудзяновский сломает любого бойца. Но шанс такой имеет, причем не малый. Лаки панч при такой силе очень актуален.

Не надо абсолютизировать.

To: Mouse
ну для лаки панча, не нужна огромная сила. шанс конечно есть, но он есть у всех.
вообщем действительно, спорить бессмысленно.

Бадюк решает. =)

закрываем тему?

закрываем тему?

ни надааааа захожу в эту тему, чтобы поднять себе настроение, так зачем лишать людей возможности лишний раз улыбнуться

имхо, тебя адово флудовая, но месттами веселая. можно даже счетчик сообщений в ней отключить)

это сначала весело было, когда все хуями мерились...

от себя скажу так
Грубая сила против слабого технаря действует
Грубая сила против технаря такого же веса но не такой силы тоже действует, но не всегда.
Грубая сила убивает борзых дрыщей
Грубая сила до начала боя уже устрашает


Вывод простой, качайтесь, иногда колотите грушу, работайте на лапах и по случаю в спарринге.

Мое мнение: не надо путать теплое с мягким.
Драка не имеющего опыта БИ качка и опытного бойца ЛЮБОГО веса заканчивается в 90% жесткими п*****ми для качка.
Драка 100кг накачавшегося со 100кг ПРИРОДНЫМ тяжем в 90% заканчивается для качка плачевно.
Человек прозанимавшийся 3 месяца и весящий 100кг никак не сможет побить 70 кг МСа.

Мое мнение: не надо путать теплое с мягким.
Драка не имеющего опыта БИ качка и опытного бойца ЛЮБОГО веса заканчивается в 90% жесткими п*****ми для качка.
Драка 100кг накачавшегося со 100кг ПРИРОДНЫМ тяжем в 90% заканчивается для качка плачевно.
Человек прозанимавшийся 3 месяца и весящий 100кг никак не сможет побить 70 кг МСа.

Свое мнение тебе видать нужно пока держать при себе.

1. Драка 100кг качка с опытным дрыщем не закончится в 90% случаев пиздюлями, ибо просто не достаточно силы для нокаута. А грубая сила она всякое подразумевает, и за горло схватить и бросить, и руку поломать) можно и челюсть)

2. Другой твой загон- 100кг накачавшийся и 100кг хряк 2 просто мегаразные вещи, а слово ПРИРОДНЫМ вообще жесть...все мы природные. Просто ктото сидит возле монитора и штангу в глаза не видел но весит 100кг а кто то тягал штангу и рос до 100кг.

3. третий твой загон - По твоим словам 100кг природный)) сильней 100кг качка(лифтера) но видать он отгребает и от 70кг дрыща.


Логика вообще непонятна, либо природный 100кг весу человек физически сильней, выносливей, быстрей, человека который занимался в спортзале, либо просто качки по природе своей дистрофики, либо любой боец полубог который вешает всем пиздюлей.

Блять...я хуею иногда.

сильнее тот кто подготовлен лучше в конкретный момент. по моему так, в жизни в принципе так.

Easy Geaner
Складывается ощущение что в профиле у тебя лажа

Свое мнение тебе видать нужно пока держать при себе.

1. Драка 100кг качка с опытным дрыщем не закончится в 90% случаев пиздюлями, ибо просто не достаточно силы для нокаута. А грубая сила она всякое подразумевает, и за горло схватить и бросить, и руку поломать) можно и челюсть)

2. Другой твой загон- 100кг накачавшийся и 100кг хряк 2 просто мегаразные вещи, а слово ПРИРОДНЫМ вообще жесть...все мы природные. Просто ктото сидит возле монитора и штангу в глаза не видел но весит 100кг а кто то тягал штангу и рос до 100кг.

3. третий твой загон - По твоим словам 100кг природный)) сильней 100кг качка(лифтера) но видать он отгребает и от 70кг дрыща.
Логика вообще непонятна, либо природный 100кг весу человек физически сильней, выносливей, быстрей, человека который занимался в спортзале, либо просто качки по природе своей дистрофики, либо любой боец полубог который вешает всем пиздюлей.

Блять...я хуею иногда.

Начнем по порядку.
1. Сила и сила удара - совершенно разные вещи. Это я вам могу сказать точно. Сила удара вообще от очень многих характеристик зависит, но от веса в, скажем, жиме лежа в меньшей мере. Насчет скрутить-поломать - согласен.
2. Я имел ввиду двух боксеров/борцов, а не просто людей с улицы. По-твоему, любой боксер средневес может нарастить мяса и стать чемпионом в тяжах?