Что гарантирует хороший присед, я так понимаю, да?
зачОт))
я на велике катался много по молодости.
но больше 50-60 кг на раз бы не присел на первой тренировке.
Что гарантирует хороший присед, я так понимаю, да?
зачОт))
я на велике катался много по молодости.
но больше 50-60 кг на раз бы не присел на первой тренировке.
Не уловил ни хода твоей мысли, ни сути вопросаЧто гарантирует хороший присед, я так понимаю, да?
Гинетика наше все. У кого то от велика ноги растут, а от дрочения хуя руки, если одарен.
Если нет, то нужно годами ебашить грамотно тренироваться, жрать и химичить.
Так, продолжай. Не пропускай промежуточные шаги. Надо всё ещё как-то связать мои посты и твой вопрос (который по сути, утверждение, почему-то приписываемое мне)Ок, я помогу тебе)
Дмитрий, айкью 160 всяко способно на бОльшее.Так, продолжай. Не пропускай промежуточные шаги. Надо всё ещё как-то связать мои посты и твой вопрос (который по сути, утверждение, почему-то приписываемое мне)
Читер включил дурака походу))
Игривое настроение что ле?
Я как бы математик, привык чтобы всё строго.Дмитрий, айкью 160 всяко способно на бОльшее.
Ты за велик зачем написал, когда речь шла о новичке и о его приседе?
[куда уж проще]
Задача постом выше. Дерзай, выводиЧитер включил дурака походу))
Игривое настроение что ле?
Об чом спор)) Ноги вообще задействованы повседневно. Как и в нередких случаях и спина и бицепсы (читай грузчик ). Поэтому та же тяга, ну или в редких случаях и присед, может даться многим людям более менее не обделенным генетически довольно легко и будут они в них прогрессировать соответственно. Чего не скажешь о грудных, пердельтах и трицепсах, которые в повседневке вообще практически не нужны (за редкими исключениями)
Задача постом выше. Дерзай, выводи
Дим, я понял также как РомаТвист.
но у меня айкью меньше в несколько раз, мне можно.
Разговор изначально был в контексте того, помогают ли другие виды спорта (где есть нагрузка на ноги) приседу. Ты зачем-то сказал за велик, потом съехал. Забей, ладно.Я как бы математик, привык чтобы всё строго.
Мои тезисы (не связанные непосредственно):
1. Бывший борец, не занимавшийся раньше с железом, легко потянул приличный вес.
2. Трудно найти людей, не дававших никакой нагрузки на ноги. Например, 90% ездило на велосипеде.
Твой тезис:
3. Велосипед гарантированно даёт хороший присед.
Ты видишь, как 3 следует из 1 и(или)2? Я - нет.Задача постом выше. Дерзай, выводи
Изменено: Twisted_Firestarter, 26.03.2019 - 15:00 PM
Пройди тест Айзенка строго по инструкции. Учти вопросы, в составлении которых ошибся автор теста. На каком-то из тестов у тебя будет 160.Дим, я понял также как РомаТвист.
но у меня айкью меньше в несколько раз, мне можно.
Велик кстати тоже не помогает.
Интересно что ж помогло ему?
вот хз, давно заметил, что дебилом быть выгоднее.
Н — Натурашка!Интересно что ж помогло ему?
Интересно что ж помогло ему?
Ты сам знаешь что.
Профессиональные лисапедисты на короткие дистанции химичат и приседают под 300.
Вот именно за Роберта Форстемана пишут что вес 90 присед 220*10.
Изменено: Mouse, 26.03.2019 - 15:06 PM
Борьба очевидно помогает. Марафон - думаю, нет. Велик - может, от режима зависит?Разговор изначально был в контексте того, помогают ли другие виды спорта (где есть нагрузка на ноги) приседу. Ты зачем-то сказал за велик, потом съехал. Забей, ладно.
Велик кстати тоже не помогает. Говорю как человек, проезжающий 1000-1500км за сезон.
А как же лучи славы?вот хз, давно заметил, что дебилом быть выгоднее.
Изменено: IDDQD, 26.03.2019 - 15:07 PM
Глупенький (с), не понимаешь, от чего отказываешься. Вот будет у тебя IQ 160, сразу все форумчане начнут тебя уважать как меня, или, возможно, даже как Мауса.Мне лучше в рублях.
0 пользователей, 2 гостей, 0 невидимых