Лучшие фильмы. А для вас?

"Гаттака" это мой любимый фильм.

"Жим других", кстати, тоже отличное кино, если кто не видел.

Жим других не всегда отличный))

Жим других не всегда отличный))

 
Тьфу, блин. Жизнь других/Das Leben der Anderen (2006), в общем.

Тьфу, блин. Жизнь других/Das Leben der Anderen (2006), в общем.

Да я понял. Всё никак не посмотрю его. В топ250 входит на КП

Да я понял. Всё никак не посмотрю его. В топ250 входит на КП

Я думаю, тебе понравится. Настоящая жизненная драма, а не фуфел заради спец. эффектов.

Изменено: KaKTy3, 25.10.2016 - 12:18 PM

Я думаю, тебе понравится. Настоящая жизненная драма, а не фуфел заради спец. эффектов.

Тогда однозначно нужно смотреть)

Офигенский фильм "Холодная гора" с Джудом Лоу, кто смотрел? Я после "Гаттаки" с Лоу решил посмотреть лучшее

Изменено: Кабо, 25.10.2016 - 14:45 PM

Мертвяков новый сезон жесско начался 

мне нравится

"Гаттака" это мой любимый фильм.

"Жим других", кстати, тоже отличное кино, если кто не видел.

незнаю чем вам понравился "Жизнь других" просто смешная фантастика блеать)
Мощнейшая спецслужба ГДР заточенная под КГБ, по "личному"указанию Министра (закрыть чувака) пытается безуспешно найти "Настоящий"компромат на этого чувака)) месяцы ищет, прослушивает и не может, Смешно))

В реале если Спецслужбе нужно было закрыть человека, его просто тупо брали, выхуяривали из него признания во всем чем угодно, его родственников брали и те подписывали все что нужно)) Подбрасывали улики, короче методов блеать миллион))
Дело это одного-двух дней) Гальматья

Изменено: Кабо, 25.10.2016 - 17:51 PM

незнаю чем вам понравился "Жизнь других" просто смешная фантастика блеать)
Мощнейшая спецслужба ГДР заточенная под КГБ, по "личному"указанию Министра (закрыть чувака) пытается безуспешно найти "Настоящий"компромат на этого чувака)) Смешно))

В реале если нужно было закрыть человека, его просто тупо брали, выхуяривали из него признания во всем чем угодно, его родственников брали и те подписывали все что нужно)) Дело это одного-двух дней) Гальматья

А если отвлечься от исторической достоверности?)

А если отвлечься от исторической достоверности?)

не могу Бумыч) Я читал Архипелаг Гулаг)) я впечатлительный)) Да я больше люблю, когда Дерзко и показано более приближенно к реальности

а это смотришь и чувство как будто тебя найобуют)

Изменено: Кабо, 25.10.2016 - 18:02 PM

не могу Бумыч) Я читал Архипелаг Гулаг)) я впечатлительный)) Да я больше люблю, когда Дерзко и показано более приближенно к реальности
а это смотришь и чувство как будто тебя найобуют)

Солжениценские книжки-жалкая бульварная писанина, сродни газетам в уличных ларьках.

Солжениценские книжки-жалкая бульварная писанина, сродни газетам в уличных ларьках.

Согласен

Солжениценские книжки-жалкая бульварная писанина, сродни газетам в уличных ларьках.

мейби,мейби) Но методы,качество и скорость работы милиции или спецслужб, когда им идет указка с самого верха закрыть человека, думаю ни для кого не тайна)
Замечу в Любой стране мира, если указка сверху)
Это я фильм обсуждаю еси шо))

Изменено: Кабо, 25.10.2016 - 19:04 PM

Солжениценские книжки-жалкая бульварная писанина, сродни газетам в уличных ларьках.

На основании чего такое смелое суждение?

На основании чего такое смелое суждение?

Нормальное суждение. На основании бреда автора, многократно выдаваемого в прямом эфире, например, о 120 или 200 уже не помню миллионах репрессированных. Журналист аж прихренел и переспросил, может, два миллиона то всё таки? Нет, 200!
Человек был в неадеквате.
И был всегда, судя по посиупкам.
Слог тяжёлый, корявый. Читается плохо.
Про Ветрова, Виткевича и стукачество не уверен на 100%, но то, что я знаю, указывает, что скорее всего таки да.

Нормальное суждение. На основании бреда автора, многократно выдаваемого в прямом эфире, например, о 120 или 200 уже не помню миллионах репрессированных. Журналист аж прихренел и переспросил, может, два миллиона то всё таки? Нет, 200!
Человек был в неадеквате.
И был всегда, судя по посиупкам.
Слог тяжёлый, корявый. Читается плохо.
Про Ветрова, Виткевича и стукачество не уверен на 100%, но то, что я знаю, указывает, что скорее всего таки да.

читается очень медленно и тяжело, возможно много отсебятины, но..... очень сильная и нужная книга по своему

читается очень медленно и тяжело, возможно много отсебятины, но..... очень сильная и нужная книга по своему

Чего там нужного? Полистал "В круге первом". Это где он описывает, как в Марьино "сидел" при кровавом режиме в шарашке.
Вокодеры, моя родная научная тема. Даже там накосячил, математик хренов.

В ГУЛАГЕ в Экибастузе ему диагностировали и вырезали рак. После этого он прожил ещё 50 лет. В это блеать кто нибудь может поверить?
Или если всё же поверить, может не так херово было в Гулаге?

Да нет, было херово. У меня дед по 58-10, 10 лет под Магаданом.

ЗЫ ошибся со статьей. Агитация

Изменено: IDDQD, 25.10.2016 - 19:38 PM

очень сильная и нужная книга по своему

Для формирования "правильного", нужного в определенный исторический момент, отношения к существующему и/или существовавшему общественному порядку/строю/устройству.

 

Чего там нужного?

Изменено: Сэмми, 25.10.2016 - 19:38 PM

На основании чего такое смелое суждение?

На основании моего ИМХО)))