Своё прибыльное дело/хобби

Ты посмотри, сколько раз он номинировался.

Фигня вопрос) Аль Пачино номинировался еще больше, а Оскар первый и единственный дали ему за "Запах женщины", когда он уже был старпером. И кстати, кмк, не за выслугу лет, а отыграл он там действительно охуенно.
Ну, и по уровню мастерства, Ди Каприо до Пачино еще не дорос, имхо)

6-3, 6-4, это хрень собачья. На такое ставок нет. А если и есть, то коэфф такой маленький будет, что смысла нет.

55 процентов вероятность.. 

Див, на букмекерах не сможешь постоянно быть в плюсе. 

Пиши программу и пусть она ищет вилки. Но букмекеры тоже не дураки, махом вычисляют вилочников. У меня друг вилковал одно время. Да, в плюсе, но вычисляют очень быстро и режут суммы. Приходится заново региться. А если левые данные введёшь при регистрации, то потребуют сканы документов и всё, влип. Со своими данными два раза не зарегишься.

Я ставки много лет делаю, но небольшие и ради удовольствия, спортивного азарта.

Играет любимая команда, тогда и смотреть по телеку приятнее, когда деньги поставил и азарта больше

 

Пробовал онлайн вилковать, это муторно, глаза постоянно в сильном напряжении и считать надо в уме мгновенно, чтоб не прогадать. Получалось постоянно в плюс идти.

Но там суммы ставишь, чтоб в плюсе быть ужасные, это букмекеры сразу просекают. Допустим, какой нормальный человек будет постоянно ставить 1358 рублей, тут же ещё 2658 и опять 4159. Сразу видно, что человек вилкует.

Изменено: kkorotkoff, 19.02.2016 - 11:39 AM

ясно, приличных денег там нет. я хотел бы хоть тысяч 300 вынимать в мес. а выходит там везде нищеброды воглаве

Вынимать с букмекеров 

Ну ты же должен понимать, что в наше непростое время денег вынуть особо негде впринципе

поэтому ищу разные альтернативные, но близкие варианты

Див, вот реально, с них можно несколько разу "вынуть", но потом ты потеряешь всё, потому как не дадут "вынуть"

Дохлый номер, даже не заморачивайся.

Подскажите, кто арендует помещения. Как за коммуналку рассчитываетесь? Мне вот ТЦ доп.соглашение прислал, в нем написанно "32кВтч за 1 метр площади в месяц", и отопление 0.17Гкал на 1 метр за отопительный сезон". Везде хотят наебать, особенно торговые центры, для них оплата коммуналки еще один большой повод. Потому что сколько платить решают они сами.

У кого какие цифры в договорах и кто сколько платит за свое помещение? 

На э-во везде счетчики. Ибо если без счетчика получается раза в 2.5-3 дороже. Платишь и за коридоры и за чьи-то обогреватели с кондерами. С отоплением так не катит. тупо делят по метражу то, что набежало на счетчике здания..

Но даже без счетчиков каждый раз по разному. В зависимости от того, сколько на все здание намотало.

Если зафиксировать, то это уже 100% переплата будет, ибо хто ж зафиксирует себе в убыток, нужен запас)) 

Цифры я думаю Украинские тебе не очень полезны будут, скажу так:

Летом коммуналка 6-14% от аренды, зимой -- 22-35%.

Без счетчика до 75% аренды  комуналка выходила 

Изменено: KPIshnik, 20.02.2016 - 19:35 PM

Подскажите, кто арендует помещения. Как за коммуналку рассчитываетесь? Мне вот ТЦ доп.соглашение прислал, в нем написанно "32кВтч за 1 метр площади в месяц", и отопление 0.17Гкал на 1 метр за отопительный сезон". Везде хотят наебать, особенно торговые центры, для них оплата коммуналки еще один большой повод. Потому что сколько платить решают они сами.

У кого какие цифры в договорах и кто сколько платит за свое помещение? 

ну взять и посчитать реальное потребление в киловатт-часах.  типа 5 лампочек, беговая дорожка и магнитофон если будут хуячить 24 часа в сутки - за месяц сожгут в 5 раз меньше чем 32квтч с метра площади. 

приложить протокол разногласий по итогу выгонят на улицу и все. сейчас время непростое и все хотят до копейки выжать из того что имеют.

Судя по всему ты заехал и удобно расположился и арендодатель считает что ты будешь терпеть любые издевательства. 

по отоплению. надо порыскать у тех у кого стоят теплосчетчики в новых домах и оценить реальные затраты. 

Вероятно, ТЦ - это скворечник без особой теплоизоляции и там расходы тепла выше. 

Подскажите, кто арендует помещения. Как за коммуналку рассчитываетесь? Мне вот ТЦ доп.соглашение прислал, в нем написанно "32кВтч за 1 метр площади в месяц", и отопление 0.17Гкал на 1 метр за отопительный сезон". Везде хотят наебать, особенно торговые центры, для них оплата коммуналки еще один большой повод. Потому что сколько платить решают они сами.

У кого какие цифры в договорах и кто сколько платит за свое помещение? 

может всетаки 3,2квт/ч?

Фигня вопрос) Аль Пачино номинировался еще больше, а Оскар первый и единственный дали ему за "Запах женщины", когда он уже был старпером. И кстати, кмк, не за выслугу лет, а отыграл он там действительно охуенно.
Ну, и по уровню мастерства, Ди Каприо до Пачино еще не дорос, имхо)

Но хватит для того, чтобы дать)
И, не такая уж и глобальная разница - 52 и 41 год. Примерно в этих возрастах и дают большинство Оскаров. Имхо, дают, в большинстве случаев именно, "за выслугу". В первую очередь. То есть когда есть уже несколько удачных ролей. Это как на Олимпии) По инерции дают старому чемпиону. Если уж нет яявного преимущества. Да везде так..
И, я не говорю, что Ди Каприо средне сыграл, он сыграл офигительно. Может я не так близко знаком с творчеством Аль Пачино, но, кмк, Ди Каприо не хуже.
Это Коротков вон, искренне не понимает, за что ему Оскара давать)

У кого какие цифры в договорах и кто сколько платит за свое помещение?

Офис находится в ТЦ, на электроэнергию счетчик стоит, за месяц в районе 500руб вроде, точно не помню по квитанции. Отопление по квадратным метрам, у меня 24кв, в месяц не более 2000руб. Летом еще за кондер берут 900 в месяц.
Цех находится в промзоне, 1100кв.м, электроэнергия счетчик, 12-15 тыщ в месяц (станки). За отопление рублей 8-10 (счетчик на газ), в зависимости от погоды, чаще включаешь -- больше платишь.


Мортен, блин и правда Пачино было 52 в "Запах женщины", а я думал под 60) но это даже не столь важно, сильных ролей у него на мой взгляд было больше, чем у Лео, если рассматривать версию что дают за выслугу. Но я в это не верю) Тот же Энтони Хопкинс играл во второсортных фильмах, а потом Молчание ягнят и 100%-но заслуженный Оскар), и таких, если ли разбирать по годам, много. Джонни Деппу и Бреду Питту тоже Оскаров не давали. Вообщем не верю я в выслугу)
Но Ди Каприо, безусловно, хорош.
Какая в Олимпии выслуга?! Там все куплено спонсорами Фили сейчас. Если б за выслугу давали, то уж Шон Рей по-любому получил бы, полжизни на сцене простоял))

Изменено: Twisted_Firestarter, 21.02.2016 - 09:09 AM

Ну, Олимпия, может не самый удачный пример, согласен)
А с Хопкинсом у тебя, удачный)) Но тут, я думаю, и есть яявное преимущество. Не знаю его соперников на том Оскаре, но думаю, явно отставали.

Хотя помню еще подобный пример - Холи Берри. Ну, она то явно кому-то дала) Оскару, наверное)
Депп, кмк, явно не дотягивает. Питт возможно.. Но ему надо дождаться , имхо, подходящую роль.

А вот фильмы с Де Ниро и Аль Пачино надо бы посмотреть мне. Те самые, старые.. Я нефига почти не видел.

Изменено: Morten, 21.02.2016 - 09:31 AM

А вот фильмы с Де Ниро и Аль Пачино надо бы посмотреть мне. Те самые, старые.. Я нефига почти не видел.

Пока не посмотришь я с тобой не общаюсь)))
Да, с Холли Берри, согласен, было что-то непонятное))
Депп был хорош в 90е, пока не ударился в тупое зарабатывание бабла на коммерческих фильмах. Да и Питт также, уже не тот)
Кмк))

Пока не посмотришь я с тобой не общаюсь)))

я тоже)))

 Путь карлито, запах женщины , лицо со шрамом, - шедевры.....

Изменено: алико, 21.02.2016 - 09:53 AM

Понял, парни.. Ухожу с форума. Как Маус.. Пока не посмотрю)

Лицо со шрамом  первое кино , молодой пачино, не один раз пересматриваю, я тогда был в шоке, потом  почти все пересмотрел с ним,  суперактер.

как по мне так им покуй на оскар их думаю больше гонорары беспокоят) 

Если сравнивать выслугу лет Ди Капирио и Джонни Деппа и Бреда Питта ,то получиться что выслуги у Каприка вообще нет, 2-3 удачных роли. У последних двух за 20 лет куча сильных и культовых фильмов. Я бы в этой тройке на Бреда Питта поставил, не люблю дрыщей.

парни, тема не про кино, а про прибыльные дела