Вооружение и техника

Смотрел такой вот фильмец " Zeitgeist " . Много там говорилось про США в плане политики , религии и прочего . Среди всего этого промелькнуло что правительства США , Канады и Мексики подписали некий тайный договор создании на основе этих стран Северо-Американского Союза . Соответственно общие вооруженные силы , отсутствие границ внутри союза ну и прочее . И про Венесуэлу тоже говорилось - слишком лакомый мол кусочек с неспокойной политической обстановкой , где срочно надо ввести демократию . Как думаете , реальный ли это вариант оли очередной бред ?

По поводу американского конвертоплана V-22 Osprey описание аппарата можно глянуть здесь http://www.airwar.ru/enc/craft/v22.html

Прикольный аппарат, весьма интересный в инженерном отношении. Но еще интереснее история его создания.

В статье, про которую говорил выше, эта история изложена весьма язвительно. Вкратце суть в следующем.

Американская морская пехота удумала получить в свое распоряжение летательный аппарат, который будет сочетать достоинства самолета и вертолета, то бишь конвертоплан. Разработка началась аж в 1982 году и не вызвала единодушной поддержки. Очень многие были против дорогостоящего проекта, но генералы настаивали, что пепелац очень нужный и позволит КМП резко повысить боевые возможности.
Под существующий еще только на бумаге аппарат была разработана новая тактика ведения боевых действий, на которую генералы ссылались, давая отпор противникам программы. Новая тактика (или даже стратегия) предусматривала, что конвертопланы обеспечат максимально быструю высадку передовых подразделений КМП непосредстенно на намеченных рубежах, причем эти подразделения прибудут на поле боя с машинами огневой поддержки, созданными на шасси Хаммеров.

Разработка затягивалась, проект преследовали неудачи. Стоимость конвертоплана неуклонно росла, повысившись на 40 млн. долларов. Когда дело дошло до испытаний прототипов, начались катастрофы, в том числе и с человеческими жертвами. В 1990 г финансирование почти прекратили, но КМП все-таки упорно добивался получения машины.

Голоса противников программы становились все громче. Генералы возражали, что не пристало морской пехоте самого могучего государства воевать на старой технике, надо смотреть в 21 век. Доставка вооруженных платформ на базе Хаммеров на поле боя сулит резкое повышение огневых возможностей, снижение потерь и т.д. и т.п. Военные показывали налогоплательщикам и политикам рекламные ролики, на которых стаи конвертопланов стремительно высаживали технику МП, десант немедленно приступал к боевым действиям.

Короче, пусть и со скрипом, но программа продолжала двигаться вперед. Разработка заняла практически 30 лет, проект пережил множество скандалов. Но в конце концов конвертоплан прошел стадию первых испытаний, показал способность летать по-самолетному, по-вертолетному, переходить из одного режима в другой. Военные были довольны, с воодушевлением приступили к финишным испытаниям...

....И вдруг обнаружили, что Хаммер в грузовой отсек Osprey не влезает. Немного отойдя от шока, генералы спросили у разработчиков "КАК?!". На что разработчики с удивлением ответили "а почему он должен влезать? В задании на пепелац про это ничего не сказано. Что заказали, то мы вам и сделали. Вон, оно уже летает! Так что получите и распишитесь!".

Вот такое вот взимодействие

baha, впихнут они его как-нибудь, черти ушлые.

Я пойду скоро работать оракулом-прорицателем за деньги.

Недавно писал вот что:

Россия, например, прямо сейчас реально МОЖЕТ построить, содержать и непрерывно модернизировать до 5-6 атомных авианосцев с авиакрылом до 80 ЛА на каждом, и ввести в состав подводных сил новейшие апл в количестве около десятка при условии подготовки системы их базирования.

а сегодня наткнулся на это:

27.07.2008 Пять-шесть авианосных групп создаст Россия на Северном и Тихоокеанских флотах

Пять-шесть авианосных групп будут созданы в перспективе на Северном и Тихоокеанских флотах, сообщил РИА Новости главнокомандующий военным флотом России адмирал Владимир Высоцкий.

По его словам, командование ВМФ приняло решение строить не просто авианосцы для этих флотов, а морские авианосные системы.

"Все должно работать в системе, в том числе и авианосцы. Мы назвали это морской авианосной системой (МАС), которая будет базироваться на Северном и Тихоокеанском флотах..., - сказал Высоцкий в воскресенье перед началом военного парада в честь дня ВМФ. - Строительство таких систем начнется после 2012 года".

Высоцкий подчеркнул, что новые морские авианосные системы будут сильно отличаться от сегодняшних авианосцев и авианосных групп.

"Во-первых, они будут действовать в тесном взаимодействии с космической группировкой", - сказал адмирал.

Кроме того, авианосные системы будут действовать в тесном контакте с военно-воздушными силами и системами противовоздушной обороны.

По его словам, речь может идти о создании пяти-шести авианосных групп.

В настоящее время уже идут научно-исследовательские работы по первому кораблю, затем начнется опытно-конструкторский этам, сказал адмирал.

В боевом составе ВМФ России находится единственный авианосец "Адмирал флота Советского Союза Николай Кузнецов", который несет службу на Северном флоте. Этот корабль был построен в 1985 году. На нем размещались более 50 самолетов и вертолетов. Помимо типовых многоцелевых истребителей морского базирования Су-33 "Адмирал Кузнецов" несет вертолеты Ка-27, 28, 29, 32 и их модификации. Водоизмещение авианосца составляет 55 тысяч тонн, запас хода восемь тысяч миль, экипаж 1500 человек, 650 - летный состав. Скорость корабля 29 узлов. На вооружении находятся противокорабельные комплексы "Гранит", комплексы ПВО "Кортик", "Клинок", противолодочные комплексы "Удав".

Источник: http://www.arms-expo.ru

кстати, по полетам 24 июля есть много ссылок, вот некоторые:
http://www.parlcom.ru/index.php?p=MC83&id=23954
http://www.severnyflot.ru/news.php?extend.1498

Греческий сайт Epicos.com, позиционирующий себя, как "профессиональный в области вооружения", иронизирует по поводу наличия на самолетах вообще какого-либо нового БРЭО. Странные люди, сидящие черт знает, где, оказывается, все на свете знают, даже если никогда и не слышали о чем-то.

Изменено: Полярник, 29.07.2008 - 19:26 PM

правительства США , Канады и Мексики подписали некий тайный договор создании на основе этих стран Северо-Американского Союза . Соответственно общие вооруженные силы , отсутствие границ внутри союза ну и прочее .

Штаты к Мексике всегда свысока относились, как к отсталой стране. на границе Буш вообще собирался, и даже начинал строить бетонную стену, чтобы полностью перегородить границу. Наркотрафик, нелегалы-постоянный поток через эту границу идет в сша. Будет ли США союзничать с таким государством и открывать границы? сомневаюсь...

To: baha
получается не только у наших плохое взаимодействие в системе

To: Tyler
У них все так же, как мне кажется, просто более осыпано деньгами, покрывающими дыры.
На авианосце "Америка", когда он на неделю-другую встал в док, сперли оборудования и материальных средств на 2 миллиона зеленых...тьфу...баксов.
А уж как у них талибы украли 3 вертолета, один из которых - "Чинук", это просто песня.

Изменено: Полярник, 29.07.2008 - 19:38 PM

To: Полярник

Мы назвали это морской авианосной системой (МАС), которая будет базироваться на Северном и Тихоокеанском флотах. Строительство таких систем начнется после 2012 года

это бутафория все. почему? потому что, чтобы построить авианосец, нужно а) уже сейчас иметь готовый проект, деньги, специалистов и все прочее и б) верфи, заводы и прочее (а еще сами самолеты, корабли сопровождения и обеспечения, пилоты) - целые отрасли промышленности! Ничего этого, не построено, а что было уже лет 20 разрушается.

баню в деревене год строят. а тут авианосные системы (неясно кстати что это) всего за 4 года на пустом месте. кстати - как раз новые выборы Президента - неплохой лозунг.

PS хотя работать в направлении усилении армии и флота нужно - но срок нереальный...

baha, впихнут они его как-нибудь, черти ушлые.

Так КМП их закупает, никуда не делись. Не переделывать же еще 30 лет. Пришлось закупать то, что получилось.

Армии мира
Самая случайная армия – это американская. Знаете почему? Они случайно тыкают на карту мира, а потом там воюют. Более того, американская армия еще и самая капризная, потому что американские солдаты никогда не пойдут в атаку, если не будет жевательной резинки, или кока-кола будет теплой. Кроме того, американская армия - самая креативная армия, самая креативная армия: солдаты никогда не пойдут наступать, если не будет прикольного названия операции, знаете, как обычно называются: «буря в пустыне», да? Что еще там? «Тайфун в саванне», «сквозняк в лесу», «бриз в болоте» может называться. Но лучше всего, чтобы использовалось название животных! Как в фильмах, помните: операция «спящий горностай» - сразу пойдут. А еще лучше - «какающий еж», «гнев макаки» - всё, будет операция! Или «чучело червя» - это американская армия! Самая простая армия мира – это пакистанская. Знаете почему? Потому что в пакистанской армии всего две команды: «забивай!» и «огонь!». Тактика действий в пакистанской армии очень простая, они наступают так: впереди летит командир, за ним плывут остальные, их всех прикрывают погранцы на зеленых собаках. А еще у них есть БТР такой синий, он, короче взлетает, выпускает две торпеды, ржет и в гнездо!

Самая беспощадная армия мира – эстонская! Знаете почему? Вот если эстонцы объявят войну России и к 2098 году подойдут к её границе, то русских ждет медленная и мучительная смерть!

В корне отличается голландская армия! В корне! Эти черти могут неделю наступать без сна! Причем строевой шаг у них вот такой (показывает). Вот они, идут такие, голландцы! Воюют в любых условиях – под пальмами, под соснами, под грибами воюют. Причем, в Голландии – единственная армия, в которой официально разрешены неуставные отношения. И обращаются там друг к другу, подчиненный к командиру обращаются так, например: «ой, какой милый полковник!!», или «ой-ой-ой, какой генерал, какой генерал!!»

Самая терпеливая армия – армия Украины, они тупо надевают оранжевый камуфляж и неделю ждут пока враг не сдастся.

Самая распространенная армия мира, самая распространенная – это армянская армия, кстати, армянская армия, что интересно, еще и одна из самых богатых, 10 млн. $ они тратят на вооружение и 20 млн. $ - на гель для волос. Что интересно, армянская армия – единственная армия, где можно спорить, обсуждать приказы и говорить: « я нэ буду это дэлат, да?!»

Самая страшная армия, самая страшная армия – это армия Японии. Знаете почему? Потому что у них команда «вольно!» звучит страшней, чем «смирно»! Однако, вот эти вот все разгоны, что японские камикадзе – это страшные люди, это неправда, гораздо страшнее австралийские камикадзе - вот они страшные люди, они выходят, бросают бумеранг и тупо смотрят смерти в лицо!

Девушкам сейчас понравится! Самая модная армия – это армия Италии! У них все там такое, автоматы – Версаче, ремни – Жан Франко Фере, а еще у них есть танк Нина Риччи – не едет, не стреляет, но ОЧЕНЬ красивый!!

Самая непобедимая армия – это армия Израиля, знаете почему? Потому что они всегда могут со всеми договориться. А еще у них есть секретное оружие – это их женские пехотные батальоны, у них женщины служат в армии... Так вот когда эти женские пехотные батальоны, как говорится, грудью встречают противника и бомбят стриптиз на поле – всё! Противник не может ползти по-пластунски. А если все-таки, по приказу они ползут, так сразу это еще и помощь сельскому хозяйству! После таких баталий поля перепаханы!

Ну, и наконец, самая – самая – самая - самая армия в мире, конечно же, армия России!! Это самая сильная армия! Ее победить невозможно! Один маленький пример: один российский солдат стоял на посту месяц! Его не меняли. Так вот чтобы не уснуть, он стрелял себе в ноги!
ЗЫ: Уважаемые модетаторы и администрация!Прошу прощения если залил не в ту тему,просто другой не нашел!!!

В последнее время на рынке вооружений все чаще дают о себе знать новые игроки.
Южная Корея отметилась танком ХК-2

В принципе, ничего революционного, но с другой стороны исполнение очень достойное. Сделано явно под влиянием Леклерка и с использованием опыта, полученного при изучении Т-80. Получился современный танк, по некоторым показателям даже превосходящий российские и западные. Бронирование башни у него вообще выдающееся.

Теперь вот корейцы заявили, что закончили разработку винтовки будущего и со следующего года грозятся начать поставки в войска

Достаточно мельком взглянуть, чтобы увидеть сходство с OICW

Интересная ситуация. Американцы ебались (по-другому не скажешь) с OICW почти 30 лет и в конце концов свернули программу, поскольку решили, что реализовать ее в заданных габаритно-весовых рамках на современном этапе невозможно. И тут на тебе- корейцы (!!!) выкатывают полный аналог.
Интересно было бы глянуть баллистические характеристики корейского девайса: возможно, они пошли на снижение характеристик, и в этом секрет?

Японцы представили танк следующего поколения

Китайцы выпускают танк Тип-99, который не уступает российскому Т-90, и уже испытывают танк нового поколения.

Короче, новички дышат в спину


To: PacMan
Это в анекдоты надо. Здесь твой текст вообще не по теме.

http://top.rbc.ru/politics/04/08/2008/213975.shtml

что думаете?

http://top.rbc.ru/politics/04/08/2008/213975.shtml

что думаете?

Знаешь такой анекдот?

Приходит к андрологу пенсионер 70 лет и говорит:
-доктор, что-то у меня с сексом проблемы, член не стоит и все такое
-ну, что же вы хотели, батенька... Возраст у вас уже не подростковый, это ж естественный процесс.
-да, но вот у меня сосед есть, ему вообще 75. А он всем рассказывает, что у него с потенцией все еще лучше, чем в молодости, у него три любовницы молодые, по пять палок за ночь- не проблема
-Ну а вам кто мешает? Тоже всем рассказывайте, что с потенцией все в порядке, что любовницы молодые...

To: baha

Очень интересно тебя читать, если не сложно раскрой тему японских танков или просто кинь пару ссылок, откуда все это берешь.

To: КОТ Мурзик
Фигня в стиле Геббельса.
Как раз в духе информационного агентства с многозначительным названием "Фарс".
Пару лет назад, в июле 2006 года, я скомпоновал сводку о военном потенциале Ирана vs Израиль, включая ополчение "Басидж" и корпус "Стражей исламской революции". Учитывая, что Иран находится в состоянии почти полной "оружейной" блокады (правда, порой условной), то полагаю, что состояние сил не претерпело значительных изменений.
Сейчас попробую найти.

Нашел. Так, тезисно...

Израиль
Население около 6,7 млн человек. Военный бюджет около 7,8 млрд долл. Регулярные ВС - 168 тысяч человек Комплектование: по призыву. Срок службы: офицеры - 48 мес., военнослужащие других категорий - 36 (мужчины) и 24 (женщины) мес. Резерв 408 тысяч человек, в т. ч. СВ - 380 тысяч, ВВС - 24,5 тысяч, ВМС - 3,5 тысяч. Военизированные формирования 8,05 тысяч человек, в т.ч. пограничная охрана - 8 тысяч, БОхр - 50. Моб. ресурсы 3,11 млн человек, в т. ч. годных к военной службе 2,55 млн.
Иран
Население 66,392 млн человек Военный бюджет около 3,5 млрд долл. Регулярные ВС 540 тысяч человек (в т. ч. более 200 тысяч ср. сл.). Комплектование: по призыву. Срок службы 18 мес. Резерв (СВ) 350 тысяч человек военизированные формирования: внутренние войска - 40 тысяч; «басидж» (народное ополчение) до 300 тысяч человек Моб. ресурсы 20,9 млн человек, в т. ч. годных к военной службе 12,4 млн.

Комментарий: (по регулярным ВС) военный бюджет Израиля более, чем в 2 раза превышает иранский, соответственно, затраты на подготовку и обеспечение израильтян составляют 46 429 долларов/человек в год. У Ирана – 6 481 долл/человек. Таким образом, обеспечение израильских ВС превышает уровень Ирана в 7 раз. Кроме того, уровень подготовки израильских военнослужащих намного превышает навыки полуторагодичников Ирана. Из общего соотношения по личному составу 1:3 в пользу Ирана еще не следует, что Иран сможет добиться успеха.

Израиль
СВ: 125 тысяч человек, 3 территориальных командования, командование охраны границ, 4 штаба корпуса, 5 бронетанковых и 4 пехотные дивизии, 5 аэромобильных бригад. Оргштатная структура формирований зависит от оперативной обстановки. Резерв: 8 бронетанковых дивизий. Вооружение: более 20 ПУ ОТР, 3 090 ОБТ (в том числе 1 790 «Меркава», 900 М60А1/3, более 100 Т-55, свыше 100 Т-62, 186 «Мага-7»), около 7 700 БМП и БТР, около 400 БРМ, 370 орудий буксируемой артиллерии калибров 105, 122, 130 и 155 мм, 960 СГ (105,155,175 и 203 мм), 212 РСЗО, 1 890 минометов (калибров 81 мм, 120 мм, 160 мм), 1 200 ПУ ПТУР, более 1 300 орудий ЗА, 1 298 ПЗРК.
Иран
СВ армии: 350 тысяч человек, 4 штаба корпуса, 12 дивизий (4 бронетанковые, 6 пехотных, 2 коммандос), несколько бригад (в т. ч. десантная, танковые, пехотные, коммандос), 5 артиллерийских групп, АА.
СВ Корпуса «стражей исламской революции» (КСИР): около 120 тысяч человек, 16-20 дивизий (в т.ч. 10 пехотных, 2 бронетанковые, СпН и 5 механизированных), 15-20 отдельных бригад (ракетная, зенитная ракетная, парашютная, СпН, связи, инженерно-саперная, химической защиты, пехотная, бронетанковая, 6 артиллерийских групп, пограничные части и части идеологической обработки).
Вооружение СВ Армии и КСИР: 17 ПУ ОТР, 30 ПУ ТР, около 1 620 танков (в т. ч. 150 М47/М48, 150 М60А1, 100 «Чифтен», 540 Т-54/-55 и Т-59, 75 Т-62, 480 Т-72, 100 «Зульфикар»), 80 легких танков, 35 БРМ, 350 БМП-1, 400 БМП-2, 670 БТР (из них 250 М113), 35 БРМ, 2 085 буксируемых орудий (калибров 105, 122, 130, 152, 155 и 203,2 мм), 310 СГ (122, 155, 170, 175 и 203,2 мм), около 900 РСЗО, 5 тысяч минометов, 75 ПУ ПТУР, 1 700 ЗАУ, 17 самолетов, 223 вертолета (из них 50 боевых).

Комментарий: Израиль имеет почти в 2 раза больше танков, причем эти танки, в большинстве своем, современные и унифицированные. Иранские бронетанковые войска вооружены устаревшими разнотипными танками (это затрудняет техническое обеспечение), но среди них есть наши надежные и грозные Т-72. Превосходство в БТР и БМП Израиля – 2-кратное, что значительно повышает мобильность тактических подразделений. Большое количество буксируемых орудий Ирана требует наличия значительного количества средств буксировки, что затрудняет снабжение. У Израиля большинство орудий – самоходные.
Колоссальные боевые возможности иранских РСЗО значительно снижены высокой мобильностью израильских подразделений. И, напротив, громоздкие иранские формирования – хорошая цель для израильских РСЗО.
Большое количество органов военного управления различных уровней в иранских СВ требует надежной и развитой системы управления, что при недостатке средств управления и связи приводит к нарушению или даже срыву управления. Обладая опытом и возможностями израильских специалистов РЭВ (пример - разгром египтян на Синае, которые отрабатывали СБУ израильтян или практически одномоментное блестящее уничтожение с воздуха группировки сирийской ПВО в течение 4 минут (из 18 позиций ЗРК осталась одна)), вполне реально дезорганизовать управление силами Ирана. Израильские ВС практически на 100% оснащены средствами УиС.

Израиль
ВВС: 35 тысяч человек (20 тысяч ср. сл., в основном в ПВО), 399 боевых самолетов, 95 боевых вертолетов. Тактические части и подразделения: 13 ибаэ и иаэ ПВО, ттакр, 28 зрбат. Самолетный и вертолетный парк: 87 F-15 (А, В, С, D и I), 237 F-16 (А, В, С, D и I), 39 А-4М, 3 Боинг 707, 5 КС-130Н, 11 С-47, 5 С-130Н, 3 IАI-200, 15 Dо-28, 10 «Кинг Эр-2000», 3 IАI-1124 «Си-скен», 20 Цессна II-206, 2 «Исландэр», 8 «Куин Эр-80», 45 СМ-170, 28 «Супер Каб», 55 АН-1Е и Р, 33 Хьюз 500МО, 40 АН-64А, 41 СН-530, 10 УН-60, 15 3-70А, 54 Белл 212,43 Белл 206. БЛА: «Скаут», «Сичер», «Пионер», «Файерби», «Самсон», «Делайн», «Хантер», «Гермес-450», «Скай Аи», «Гарпи». ЗУР: «Эрроу», «Хок», «Пэтриот», «Чапарэл».
Иран
ВВС: 52 тысяч человек (в т. ч. 15 тысяч в ПВО), 306 боевых самолетов, боевых вертолетов нет. Тактические подразделения: 9 ибаэ, 7 итаэ, раз, 6 таэ 17 зрдн. Самолетный и вертолетный парк: 65 F-4 (О и Е), 60 F-5 (Е и Р), 25 F-14, 30 Су-24, 7 Су-25, 24 F-7, 25 МиГ-29, 6 КF-4Е, 3 Боинг 707, 5 Боинг 747Р, 23 С-130 (Е, Н, МР), 10 Р.27, «Фалкон-20», 10 РС-6В, 20 Р-ЗЗА, 15 ЕМВ-312, 40 РС-7, 7 Т-33, 20 F-5В, 8ТВ-21, 4 ТВ-200, 22 МР1-17, 2 АБ-206А, 30 Белл 2140, 2 СН-47, 150 ПУ «Хок», 30 «Рапира», 15 «Тайгеркэт», 45 НО-21

Комментарии: разнотипные и по большей части устаревшие боевые ЛА Ирана (несмотря на присвоенные иракские МиГи), не обеспеченные в должной мере комплектующими и ЗИП, не способны эффективно противостоять израильской группировке ВВС. Иран практически не имеет современных ВКП, самолетов ДРЛОиУ, самонаводящихся БЛА. Проблематично ведение Ираном воздушной разведки, в отличие от Израиля, обладающего системой ДРЛО, имеющего доступ к ИСЗ-Р и пользующегося американской информацией. В то же время, при умелом использовании авиационных ударных групп, Иран может нанести значительный ущерб израильским СВ и военным объектам.

Израиль
ВМС: 8 тысяч человек (в т. ч. 300 коммандос и 2,5 тысяч ср. сл.), 3 ПЛ «Долфин», 3 КОРВ «Саар-5», 10 РКА (8 «Саар-4.5» и 2 «Саар-4»), 30 ПКА (13 «Супер Двора», 15 «Да-бур», 2 «Шелдаг»), ДК.
Иран
ВМС: 38 тысяч человек (в т. ч. 20 тысяч в ВМС КСИР). ФЛОТ: 3 ПЛ пр. 877ЭКМ, 1 СМПЛ, 3 ФР УРО «Алванд», 2 КОРВ «Баяндор», 20 РКА (10 «Комбатант-2», 10 «Худонг»), более 100 ПКА, 13 ДК (в т. ч. 6 ТДК), 6 КВП, 3 МТК, 38 ВСУ (в т. ч. 7 ТН, 7 ТР). АВИАЦИЯ: около 2 тысяч человек, самолеты - 10 (5 Dо-228, 4 F-27, 1 Ан-140); вертолеты - 33 (10 АВ-212, 14 АЗН-30, 9 КН-530). МП: более 2,6 тысяч человек, 3 бригады. Ракетные войска: 4 бригады, свыше 300 ПКР С-201 и С-801.
Комментарий:
Боевой потенциал иранских ВМС значительно выше израильского. Эффективному применению боевых средств Ирана мешает неуверенность и слабые навыки планирования операций и боевых действий иранского командования. Иран предпочитает массированную постановку морских минных заграждений без расчета ожидаемой эффективности.

ОБЩИЙ ВЫВОД: Израиль ....при отсутствии нападений с других направлений способен уничтожить военную группировку Ирана без поддержки извне..... необходимость держать часть ВС на угрожаемых направлениях уменьшает потенциал ударных сил Израиля примерно наполовину....
Значительный оперативный недостаток Израиля – малая территория. Из-за этого ударная мощь нападающих стран будет сконцентрирована практически на одном направлении...

Полярник и Баха, большое спасибо за инфу! очень интересно.

если не сложно раскрой тему японских танков или просто кинь пару ссылок, откуда все это берешь.

По танкам вообще смотри, например, здесь:
http://armor.kiev.ua/
http://www.btvt.narod.ru/
http://www.meshwar.vistcom.ru/tech/list.htm

Там про существующие японские танки расписано неплохо
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/japan.php
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/74/
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/Tank90/

Что касается нового японского танка, то о нем известно не слишком много, так что в основные разделы сайтов по бронетехнике он пока не попал. Вот когда примут на вооружение, станут известны основные характеристики и официальное название, а не индекс прототипа, тогда другое дело. Пока что он просто прошел в новостных разделах, например, можешь прочитать здесь: http://armor.kiev.ua/php/news.php?id=3216

Пару лет назад, в июле 2006 года, я скомпоновал сводку о военном потенциале Ирана vs Израиль, включая ополчение "Басидж" и корпус "Стражей исламской революции". Учитывая, что Иран находится в состоянии почти полной "оружейной" блокады (правда, порой условной), то полагаю, что состояние сил не претерпело значительных изменений.
Сейчас попробую найти.

Нашел. Так, тезисно...

Можно еще добавить, что помимо собственного финансирования, Израиль получает военную помощь США в объеме порядка 3млрд. долларов. В самом Израиле эту помощь оценивают не всегда положительно, потому что некоторые национальные проекты по разработке оружия умерли из-за того, что экономически выгоднее получить аналоги от США в рамках условно-бесплатной поставки, чем платить за это свои деньги. Плюс к этому в случае серьезного конфликта американцы организуют срочную помощь техникой и боеприпасами, не говоря о политической поддержке и возможности прямого военного вмешательства.
Поскольку общая сухопутная граница у Израиля с Ираном отсутствует, говорить о возможности их войны на земле можно говорить скорее гипотетически. А разрыв в технологическом уровне между ними еще сильнее, чем кажется по этим данным. Например, у танков и самолетов есть множество модификаций. Сравнивать просто МИГ-29 с F-16 бесполезно- у каждого из них есть больше двух десятков модификаций. Если взять один из них ранней серии и сравнить с другим из последних серий, то между ними целая пропасть в плане боевых возможностей. У Израиля практически вся авиация из новейших серий, а у Ирана- наоборот, летают на том, что от шаха досталось, да от Саддама. Износ матчасти бешеный из-за проблем с запчастями, самолеты разбиваются постоянно. То же самое с танками и всем остальным.
Впрочем, у Израиля тоже не все радужно.

To: baha
НУ да, гипотетически. Речь шла всего лишь о потенциале.

А что думаете по поводу Южной Осетии и Абхазии? каков прогноз развития событий там?

А что думаете по поводу Южной Осетии и Абхазии? каков прогноз развития событий там?

Это уже вопрос политики. А политику лучше не затрагивать на форуме, все-таки форум многонациональный, незачем портить мирную атмосферу.

Почему политики, я имел ввиду соотношение сил сторон, военных сил...

Почему политики, я имел ввиду соотношение сил сторон, военных сил...

Да потому что без политики не обойдешься.
Что такое Южная Осетия? По сути, это город с населением порядка 30 000 человек (Грузия стремится занизить и говорит о 20 000, осетины стараются цифру завысить и говорят о 60 000) плюс пара сел. В чистом виде войны между Грузией и Южной Осетией не может быть. В случае чего (не дай бог) на стороне ЮО будет воевать Россия. Вопрос только в том, какие ресурсы она решит бросить на это дело, насколько открыто будет это делать- то ли открыто вступит в конфликт, не называя это войной, а просто обеспечивая огневую поддержку своим подразделениям миротворческих сил, то ли как 90-е формально останется в стороне, действуя руками добровольцев из числа казаков, конфедерации народов Северного Кавказа и т.д.
По Абхазии в принципе аналогичный расклад со своими нюансами.
Что на самом деле представляют из себя собственные подразделения Абхазии и Южной Осетии- тайна, покрытая мраком. Официальные данные в расчет принимать не стоит по многим причинам.
По Грузии делать какие-то оценки еще можно, но не имея возможности реально оценить противостоящую сторону, эти оценки особого смысла не имеют.

Вот и получается, что разговор о военных аспектах моментально перейдет в плоскость политики с обсуждением вопросов "А надо ли России вообще туда лезть?", "а кто хуже- грузины или абхазы?" и т.д. ИМХО, лучше этого не начинать.