Вооружение и техника

Ну, так и надо говорить, если че, в духе Кузмича: "А рыбы здесь нет. Совсем. Вся на дальний кордон ушла..."

Очередные фото с соревнований российских спецов.
От какой колоритный хлопчик. Дигитальный камуфляж, обвес, тюнингованный АК...
Ак с таким прикладом мне еще не попадался. Зато такой компенсатор встречается очень часто, что наводит на размышления- это похоже уже какая-то серия для спецов или они их покупают в частном порядке, нов влюбом случае этот прибамбас у них популярен.

Эта же машинка с другого ракурса. Такой вариант оптики на Ак тоже, кстати, вижу первый раз, хотя у буржуев он популярен.

Кстати, эмка на фото- грузинский трофей, даже маркировка осталась:

А тактическая рукоять хде?! Не по моде, как-то...

Кста. Первое, что меняют буржуи, когда приобретают АК - это приклад. Пытался выяснить, почему это так модно. Говорят - короткий слишком.

А тактическая рукоять хде?! Не по моде, как-то...

Кста. Первое, что меняют буржуи, когда приобретают АК - это приклад. Пытался выяснить, почему это так модно. Говорят - короткий слишком.

Про короткий приклад у них только ленивый еще не написал. Хотя их же гуру Кокалис писал что-то вроде "не судите строго, у этих парней по полгода зима, и они воюют в зимней одежде, поэтому такая длина приклада- универсальный для них вариант"

Гюльчатай :

О! Прикольная сеточка! Это где такое делают?
По прикладу. Подозреваю что этот баг вылазит у пользователей класичесской М-ки. У нее действительно плечевая база длиннее.

Сеточку такую в ЦАХАЛе дают.
Насчет длины приклада пожалуй в основном зависит от того, на каком оружии учился. Для меня стандартный Ак вполне привычен, хотя рост не слишком маленький. Если одеть затыльник от ГП, то поначалу непривычно

Насчет длины приклада пожалуй в основном зависит от того, на каком оружии учился. Для меня стандартный Ак вполне привычен, хотя рост не слишком маленький. Если одеть затыльник от ГП, то поначалу непривычно

Проблема решается просто - постановкой правого локтя. Даже человеку с длинными граблями, достаточно отвести локоть в сторону - и никаких проблем.

Меня прикалывает вот эта хуйня на касках у евреев (забыл как называется):



Еще из жизни ЦАХАЛа. Чудо-техника:

Изменено: baha, 22.04.2009 - 21:29 PM

А что такое АУГ? А то википедия штайер выдаёт

Авианосная Ударная Группа

это мы тут аббревиатурами переговариваемся, чтоб никто не догадался

К вопросу о локте

насчет этой фотографии один товарищ высказал предположение, что боец, который поднял локоть- офицер, т.е. обучался стрельбе при Союзе.

насчет этой фотографии один товарищ высказал предположение, что боец, который поднял локоть- офицер, т.е. обучался стрельбе при Союзе.

Да, есть такое Сейчас так держать руку не принято, хотя все "старики" прикладывают именно таким образом.

Еще одно модное нововведение - хват под короб магазина. В СА за это по рукам били

Да, есть такое Сейчас так держать руку не принято, хотя все "старики" прикладывают именно таким образом.

Как-то раньше не обращал внимания. Когда это началось и чем обосновывается. Попробовал щас приложиться с опущенным локтем- как-то неестественно кажется. Или просто непривычно?

Они и сейчас могут, просто так не принято. Есть определенные рубежи, при пересечении которых АУГ Вооруженные Силы РФ начинают повышение степеней готовности.
Они об этом знают и воздерживаются. Джентльменское соглашение.

Вообще авианосцы вроде испытывают проблемы в высоких широтах с запуском пепелацев, потому что паровые катапульты чувствительны к низким температурам. Да и аэрофинишеры их не очень хорошо переносят и вообще сплошной геморрой, поэтому шастают поюжнее.

В "старорежимном" варианте - приклад упирали ниже, и стрелок чуть наклонял голову прицеливаясь. При опущенном локте - упор выше, практически в ключицу, и нет нужды наклонять голову. Вот и вся разница.

Вообще, как я заметил, многие современные хваты и стойки взяты как-бы из голливудских фильмов, и логическому объяснению не подлежат На нас, иногда, молодые пацаны на срельбах смотрят как на мамонтов. Взять прицельную стрельбу из пистолета. Меня учили "осевой" постановке, и достаточно жестко. Я до сих пор так становлюсь, непроизвольно. Хотя понимаю, что это пережиток еще "револьверных" времен, но правильный. Пытаюсь добиться от юнного поколения объяснения их постановки - ничего вразумительного, "просто удобно". Большинство стоит в пол-оборота, или фронтально. Попытался как-то отстреляться из подобной стойки - так я даже мишень хуже вижу.

Вообще, как я заметил, многие современные хваты и стойки взяты как-бы из голливудских фильмов, и логическому объяснению не подлежат На нас, иногда, молодые пацаны на срельбах смотрят как на мамонтов. Взять прицельную стрельбу из пистолета. Меня учили "осевой" постановке, и достаточно жестко. Я до сих пор так становлюсь, непроизвольно. Хотя понимаю, что это пережиток еще "револьверных" времен, но правильный. Пытаюсь добиться от юнного поколения объяснения их постановки - ничего вразумительного, "просто удобно". Большинство стоит в пол-оборота, или фронтально. Попытался как-то отстреляться из подобной стойки - так я даже мишень хуже вижу.

Стрелки-олимпийцы тоже "почему-то" не спешат переучиваться на новые варианты. Консерваторы хреновы, не поддаются ветру перемен

А самый шедевр- это поворот оружия на 90 градусов (горизонтально). В кино чуваки, которые так держат автомат или пистолет, самые крутые. В последнее время, кстати, регулярно такое мелькает. Мне вот интересно- киношники сами эту хуйню придумали или где-то подсмотрели?

Вообще авианосцы вроде испытывают проблемы в высоких широтах с запуском пепелацев, потому что паровые катапульты чувствительны к низким температурам. Да и аэрофинишеры их не очень хорошо переносят и вообще сплошной геморрой, поэтому шастают поюжнее.

Это заблуждение.

Это заблуждение.

Может. Но такое мнение регулярно всплывает в статьях на военно-морскую тематику

А самый шедевр- это поворот оружия на 90 градусов (горизонтально). В кино чуваки, которые так держат автомат или пистолет, самые крутые. В последнее время, кстати, регулярно такое мелькает. Мне вот интересно- киношники сами эту хуйню придумали или где-то подсмотрели?

Думаю это пошло от "диких боксеров", т.н. "китайский" стиль. Придумали англичане, в Индокитае. Большинство из них были вооружены Маузеровскими пушками. Пекаль мало того что тяжелый, так еще и имеет хреновую особенность балланса - практически неконтролируемый подброс ствола, в вертикальной плоскости. Вот они и поворачивали его горизонтально, чтобы избежать этой хрени. А от них и китаезы нахватались. А вообще - многое на экраны перекочевывает из "бытовых картинок". Мне иногда подсовывают случайных людей, типа жен, подруг и т.п. для инструктажа. Все они оружие видали только на картинках и в кино. Я начинаю с того, что даю пистолет с заблокированным резинкой УСМ, и предлагаю выстрелить "вооон туда". Почти сто процентов "учеников" становятся во фронтальную позицию, выгибаются в форме знака вопроса, наклоняют голову вперед, выносят руку с оружием на уровень носа и начинают прикрывать по очереди глаза, силясь понять как прицелиться. Потом все-же нажимают на спуск. Начинаю объяснять как нужно становиться, как держать руку и т.п. - и все время одно и то-же: "А мне так удобно". Посмотри на "африканских" воинов. Оружие есть, а как с ним обращаться - догадайся сам. Вот и стреляют, кто как догадался. Ведь круто выглядит боец, стреляющий из АК с упором в пуп? Круто! Почему-бы не увековечить? ))

Меня прикалывает вот эта хуйня на касках у евреев (забыл как называется):...

А нахера она? Они мед 3.14здят или от комаров шкеряться что-ли? Или чтоб табло не отсвечивало?

To: Lmn короче это штукенция для скрытия силуэта головы в каске. Актуально если скажем из окопа высовываться в условиях отсутствия растительности..

Да, этот колпак размывает четкий контур головы в каске. Человеческий мозг легче распознает знакомые предметы. Такой колпак создает что-то бесформенно. Идея интересная, но почему-то прижилась только в АОИ

Думаю это пошло от "диких боксеров", т.н. "китайский" стиль.

имеешь в виду восстания боксеров?

О как! http://fishki.net/comment.php?id=50852

Нападение спецназа на простых российских граждан http://fishki.net/comment.php?id=50924 Второе задержание, ИМХО проведено с ошибками