А раньше он готовился к захвату стратегических объектов на территории противника и диверсиям?"вымпел" прекратил свое существование в том качестве, которое у него было при СССР. Теперь это антитеррористическое подразделение
Вооружение и техника
#3181
Offline
22.04.2009 - 14:52 PM
#3182
Offline
22.04.2009 - 15:00 PM
А раньше он готовился к захвату стратегических объектов на территории противника и диверсиям?
Да. Диверсанты. Притом высочайшего класса. И подразделение состояло целиком из офицеров. Такое мог позволить себе только СССР.
#3183
Offline
22.04.2009 - 15:28 PM
Раньше их натаскивали на удары по руководству противника и по стратегически важным объектам. в ходе учений в Литовской ССР они сумели условно уничтожить партийное руководство, руководство местного управления КГБ, группу захвата, высланную на их захват и другие объекты. В ходе других учений они успешно "уничтожали" ядерные ракеты и ядерные поезда на марше, вели "партизанскую войну", успешно атаковали атомные электростанции и творили прочие непотребства. Причем игра шла всерьез- на них давались ориентировки, расклеивались фотороботы, усиливалась охрана объектов и и.д. Так что эти парни реально были способны очень и очень на многое. На случай войны у них были намечены конкретные цели разработаны планы нападений, они выезжали к местам будущих атак под видом туристов и дипломатов, чтобы осмотреться на местности, отрабатывали атаки на учениях. В случае войны они бы натворили дел в тылу противника так что мало не покажется.А раньше он готовился к захвату стратегических объектов на территории противника и диверсиям?
Кроме учений у них был и реальный боевой опыт: они проводили боевые операции в Африке, Латинской Америке, Юго-Восточной Азии и прочих горячих точках, "тренируясь на кошках". В Афгане уничтожали командование духов.
Раньше было разделение: "альфа" занимается антитеррором, а "вымпел" занимается диверсиями. Теперь сделали два подразделения антитеррора, между которыми нет принципиальной разницы. К тому же вымпел сильно кастрировали, проведя сокращения и переподчиняя их то МВД, но ФСК, используя в качестве охранников.
Сейчас у СВР есть подразделение "Заслон", но непонятно- какие у него задачи. Возможно, это что-то типа "того" Вымпела. Хорошо, если так, но тема эта мутная и ничего не известно
Занятно. Если верить этому, то РПГ-32 планируют поставлять и РАВ Иордании завершается создание производства по выпуску ручных гранатометов РПГ-32 "Хашим" российско-иорданской разработки. Об этом, как сообщает "Интерфакс-АВН", заявил 22 апреля генеральный директор ГНПП "Базальт" Владимир Кореньков. Работы должны завершиться осенью 2009 года, а технически и технологически "Базальт" полностью готов для поставки в Иорданию комплектующих для этих гранатометов.
Кореньков также отметил, что на РПГ-32 имеется большое количество заказов как от Иордании, так и от ряда других стран, а в настоящее время они проходят предконтрактную подготовку. Руководитель "Базальта" продемонстрировал журналистам доработанный вариант "Хашима", полностью готовый к массовому серийному производству. По его словам, гранатомет отличается улучшенной эргономикой, а в нем также полностью учтены требования иорданской стороны.
Впервые ручной противотанковый гранатомет РПГ-32 был продемонстрирован разработчиком в рамках VI-й Международной выставки вооружения, военной техники и боеприпасов, которая прошла в Нижнем Тагиле в июле 2008 года. "Хашим" стал первым в мире гранатометом, огонь из которого можно вести 105 и 72-миллиметровыми боеприпасами, помещенными в герметичные контейнеры. По поражающему воздействию они значительно превосходят зарубежные образцы.
РПГ-32 весит около 3 килограммов, а в снаряженном положении - 6-10 килограммов. Длина гранатомета составляет около 90 сантиметров и 120 сантиметров с контейнером. Прицельная дальность может достигать 700 метров.
Отметим, что в феврале 2009 года Владимир Кореньков сообщил, что интерес к "Хашимам" проявили практически все страны Ближнего Востока и Северной Африки. Страны этих регионов могут первыми получить гранатометы нового поколения. При этом впервые в истории отечественной промышленности на вооружение российской и иностранных армий РПГ-32 будут приниматься по единому стандарту. Раньше экспортные образцы отличались от выпускавшихся для вооруженных сил РФ.
Изменено: baha, 22.04.2009 - 15:45 PM
#3184
Offline
22.04.2009 - 15:31 PM
Это мистер Паттон сказал: мол, главное для солдата не умереть за свою страну, а сделать так, чтобы за нее умерли вражеские ублюдки.
Точно! Спасибо, Дима.
Про американо-русскую войну. "Генералы всегда готовятся к прошедшей войне". Надо сказать, что и население - тоже. За годы "холодной войны" образ врага-американца так прочно въелся в народное сознание, что другого противника никто себе и представить не может. Однако война России и США, на сегодня - примерно так-же вероятна, как конфликт якутов с новозелландскими аборигенами. И причина не в наличии ЯО. Им попросту это не нужно. Если кто-то назовет реальную причину, по которой США готовы развязать войну с Россией - это можно обсудить. Причины противостояния СССР-США известны и понятны. А сегодняшние отношения - это иннерция. Политическая пикировка "по старой памяти". У современной России - есть куда более вероятные, и опасные противники. Китайские ракеты, например, до сих пор нацелены догадайтесь куда. И базары о новой "Серединной Империи" - не просто так базарятся. Есть бабло, есть большая армия, есть амбиции. А буквально рядом - есть дефицитные ресурсы и практически незаселенные территории. Соблазн велик.
#3185
Offline
22.04.2009 - 15:35 PM
Думаю, не стоит. Это ж политика. Как и с китайцами. Хотя про китайцев можно было бы много интересного сказать.Если кто-то назовет реальную причину, по которой США готовы развязать войну с Россией - это можно обсудить.
#3186
Offline
22.04.2009 - 15:56 PM
Думаю, не стоит. Это ж политика. Как и с китайцами. Хотя про китайцев можно было бы много интересного сказать.
Я к тому, что делить нечего сейчас. Возможный конфликт лишен самой важной составляющей - смысла. Сферы влияния в Европе и Азии, в основном - переделены. Исчезла идеологическая основа противостояния. Да и бабло на новую "холодную войну" уже никто не будет тратить. Войны европейцев изменили цели. Правительства развитых стран заняты откармливанием своего электората, и их не особо прельщает зработать дополнительный гемор. Раньше воевали нации, и цель у войны была - расширение и колонизация. Сейчас воюют режимы, и цель - замена неудобного "руководства" на удобное. Нафига колонизировать большие территории и кормить всяких аборигенов, если можно просто сменить "кормчих" и получать все те-же дивиденды, не взваливая на себя дополнительных расходов?
А вот у азиЯтов - ментальность и потребности иные.
#3187
Offline
22.04.2009 - 16:09 PM
#3188
Offline
22.04.2009 - 16:16 PM
Мужики, объясните мне пожалуйста одну вещь по пиратам, никак в толк взять не могу. вот у нас по городу ездят десятки инкасаторских машин, которые возят деньги, охранники всегда вооружены, неважно калашами там или сайгой. ну пускай они возят 10 миллионов и охраняют их. Почему на охрану миллиардных грузов, плавающих по океану, нельзя выделить по 5-10 вооруженных охранников? из частных фирм нанять, или из войск той страны, чьи суда? непонимаю...
#3189
Offline
22.04.2009 - 16:23 PM
Основная проблема- правовая. У охранников все просто- получил лицензию, можешь получить оружие. Контролем занимается местное УВД.Мужики, объясните мне пожалуйста одну вещь по пиратам, никак в толк взять не могу. вот у нас по городу ездят десятки инкасаторских машин, которые возят деньги, охранники всегда вооружены, неважно калашами там или сайгой. ну пускай они возят 10 миллионов и охраняют их. Почему на охрану миллиардных грузов, плавающих по океану, нельзя выделить по 5-10 вооруженных охранников? из частных фирм нанять, или из войск той страны, чьи суда? непонимаю...
Для транспортников все сложнее- их корабли заходят в территориальные воды десятков, а то и сотен государств, у каждого их которых свое законодательство. Наличие оружия на борту- это большой геморрой. В некоторые порты заход будет вообще закрыт, в другие связан с бюрократической волокитой и ограничениями. Провозить оружие тайком- себе дороже.
З.Ы.
на ютубе серия передач Дискавери "оружие будущего" частично появилась с русским переводом:
http://www.youtube.com/watch?v=zsyVQC407HM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=q0bFv2MiaUg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=yn8ruUrVaCQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=xRerHmhqbYw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Eit3L571DGg&feature=related
Изменено: baha, 22.04.2009 - 16:24 PM
#3190
Offline
22.04.2009 - 16:25 PM
Хотят ли Русские войны? ©
![]()
Мужики, объясните мне пожалуйста одну вещь по пиратам, никак в толк взять не могу. вот у нас по городу ездят десятки инкасаторских машин, которые возят деньги, охранники всегда вооружены, неважно калашами там или сайгой. ну пускай они возят 10 миллионов и охраняют их. Почему на охрану миллиардных грузов, плавающих по океану, нельзя выделить по 5-10 вооруженных охранников? из частных фирм нанять, или из войск той страны, чьи суда? непонимаю...
Насколько я читал - коллизия морского права. Нельзя на гражданских судах вооруженным людям находиться или иметь стационарное оружие. Чтоб стало можно - нужно принимать кучу новых законов и заключать новые многосторонние международные соглашения. Там очень много всяких тонкостей. Понятно что идиотизм, но пока не возьмут в заложники кого-нибудь уровня премьер-министра средней (не маленькой) развитой страны, реально сдвинуть с мертвой точки вряд ли возможно. В правовой части конечно...
#3191
Offline
22.04.2009 - 16:46 PM
З.Ы.
на ютубе серия передач Дискавери "оружие будущего" частично появилась с русским переводом:
http://www.youtube.com/watch?v=zsyVQC407HM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=q0bFv2MiaUg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=yn8ruUrVaCQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=xRerHmhqbYw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Eit3L571DGg&feature=related
Да..а, "враг" не дремлет!
#3192
Offline
22.04.2009 - 17:52 PM
#3193
Offline
22.04.2009 - 18:23 PM
Э, нет!Я к тому, что делить нечего сейчас. Возможный конфликт лишен самой важной составляющей - смысла. Сферы влияния в Европе и Азии, в основном - переделены. Исчезла идеологическая основа противостояния. Да и бабло на новую "холодную войну" уже никто не будет тратить. Войны европейцев изменили цели. Правительства развитых стран заняты откармливанием своего электората, и их не особо прельщает зработать дополнительный гемор. Раньше воевали нации, и цель у войны была - расширение и колонизация. Сейчас воюют режимы, и цель - замена неудобного "руководства" на удобное. Нафига колонизировать большие территории и кормить всяких аборигенов, если можно просто сменить "кормчих" и получать все те-же дивиденды, не взваливая на себя дополнительных расходов?
А вот у азиЯтов - ментальность и потребности иные.
Назревает большая драка. За Арктику.
Арктика - Клондайк природных ресурсов и самые выгодные коммуникационные связи. На уровне дипведомств уже сейчас идет нешуточное противостояние по вопросу разграничения арктических пространств и континентального шельфа.
Ведущие страны готовятся к открытому столкновению, пока на картах и отдельными элементами на учениях (или сценариями самих учений). Однако в США уже создано арктическое командование с реальными силами, начата ускоренная реализация поспешно принятой программы строительства ледоколов и боевых судов усиленного ледового класса. Там же - Норвегия, Дания, Швеция, Канада, Китай, Япония, Франция, Италия, Испания и другие, долго перечислять.
США нахально опускают даже Канаду по вопросу разграничения арктических пространств, что привело к резкому обострению их взаимоотношений.
Вспомни, сколько в последнее время разговоров об Арктике, резкий рост экспедиций, публикации в СМИ и т.д.
#3194
Offline
22.04.2009 - 19:52 PM
Назревает большая драка. За Арктику.
Да, про полюса совсем забыли... Лежит там много чего. И границы "владений" неясные. Только добыча чего-либо там - задача практически невыполнимая, на сегодняшний день. В 70-е такой же зуд был по поводу морской геологии. Лихорадочно создавались прожекты донных станций, добывающих разные ништяки. А потом все это благополучно закопали и забыли. Ибо сложно и дорого. С Арктикой тоже будет подобное, скорее всего. Хотя повоевать за ХЗ что - святое дело! А еще есть "ничейная" Луна, Марс, Меркурий и т.д.
#3195
Offline
22.04.2009 - 20:07 PM
Не о полюсах речь, хотя сейчас кусаются Дания и Канада за Северный полюс.
Основные трения - за арктический шельф.
Тебе, возможно, это видится далеким в силу территориального положения, но здесь это все на ладони.
И задача-то вполне выполнимая. Норвежские углеводороды - все морские, с морских буровых платформ, что стоят в Северном и Норвежском морях. Вот только места у них неудобные, глубоко слишком. На очереди последнее из разведанных - Ормен Ланге.
Глянь, на каком месте норги по экпорту углеводородов. А ведь пик уже пройден 5 лет назад.
http://www.norvegia.ru/business/oil/oilgas...c_purpose=Basic
Норвегия занимает третье место в мире среди экспортеров нефти и газа.
А у России шельфовых месторождений громадное число. Один Штокман, будь он неладен (достали газовики) чего стоит, а оно не самое большое, есть и разика в 3 побольше, Приразломное, например. В Печорском море уже тоже разработки идут. Короче, тут еще грести и грести. А наши норвежцев не взяли в консорциум.
Норвежцы из-за этого активно оспаривают российский кусок шельфа, и плевать им на секторальное деление Арктики.
Американцы и европейцы тоже.
Изменено: Полярник, 22.04.2009 - 20:16 PM
#3196
Offline
22.04.2009 - 20:13 PM
#3197
Offline
22.04.2009 - 20:16 PM
Норвежцы из-за этого активно оспаривают российский кусок шельфа, и плевать им на секторальное деление Арктики.
Американцы и европейцы тоже.
А, ты про "неподеленную" воду! Так вроде россияне на дне вымпелов уже наставили... Если викинги будут бухтеть - "ныряйте и смотрите, чьё имущество"
ЗЫ. Че-то вспомнились Фолкленды. Вот ржака была...
#3198
Offline
22.04.2009 - 20:18 PM
Я про запасы невосполняемых природных ресурсов.
#3199
Offline
22.04.2009 - 20:19 PM
З.Ы. хорошо хоть, что использование АУГ в тех широтах проблематично
#3200
Offline
22.04.2009 - 20:22 PM
Они и сейчас могут, просто так не принято. Есть определенные рубежи, при пересечении которых АУГ Вооруженные Силы РФ начинают повышение степеней готовности.
Они об этом знают и воздерживаются. Джентльменское соглашение.
Изменено: Полярник, 22.04.2009 - 20:25 PM
2 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 невидимых


