Вооружение и техника

To: baha
Баха, а этот боковой коллиматорный прицел крутится?

Прикольные боты! Может подскажет кто, где в СПБ подобное можно померить и приобрести! Вообще люблю удобство и стиль. Все стильносмотрящиеся ужастно не удобны, а удобные наоборот. Вот как бэ хочетцо всего сразу.

АК в модификации "стройбат"

Баха, а этот боковой коллиматорный прицел крутится?

Предполагаю, что да

На милитари народ армейской жрачкой мерился. Кто-то из русских выложил фотку из солдатской столовой:

я даже пустил скупую, ностальгическую слезу... За 20 лет, прошедших со времени моего первого армейского ужина - вообще НИХЕРА не изменилось. Только вот булочек тогда не давали. А так - даже посуда та-же.

Хе, 20 лет? Да 39 лет назад то же самое было! Это ужин. Пюре из сухого картофеля, рыба подешевле,
хлеб с маслом, чай с комковым сахаром(3-4 кусочка) и все! Булочек не было, а тарелки алюминевые были. Ничего, некоторые даже толстели.

Дорогие, афганцы!
Я извиняюсь, за то, что мы помогаем вам освободиться от талибана!
Слезы крокодила!

Изменено: VALL, 15.09.2009 - 08:32 AM

Про мини-Спайк:
Вот чего пишет один из израильских товарищей о том, на хрена он нужен:

Вес сравним с весом крупнокалиберной снайперской винтовки типа нашей Barrett M82 или вашей ОСВ-96, дальность чуть меньше чем у них, зато точность гарантирована даже на максимальном расстоянии, и эффект как от разрыва гранаты. Можно стрелять в окно не дожидаясь когда из него выглянет небритая рожа. Для этого раньше использовались ПТУРы с фугасной БЧ, а эта штука легче и дешевле полноценного ПТУРа, и от неё меньше collateral damage...

Представь себе такую картину: в направлении открытой местности из окна в доме стреляет хамасовец. Для калаша без оптики расстояние слишком большое, и он не попадает прицельно, но может попасть случайно. Постреляли по окну из пулемёта, хамасовец затаился. Постреляли ещё раз. Никакого результата. Что дальше делать? Ждать пока высунется? Менять позицию? Срочно идти его выкуривать, углубляясь в город? Подогнать танк чтобы стрельнул по окну и разнёс весь дом, создав десяток лишних жмуров? Для РПГ далековато, легко промахнуться.

Смысл есть?

Изменено: tent, 15.09.2009 - 11:32 AM

Смысл есть?

Это абстрактное рассмотрение.
Если рассматривать оружие само по себе, в отрыве от всего остального, то оно может казаться просто замечательным, но на практике все не так радужно.

Журналисты любят с восторгом писать про что-нибудь этакое.
Например, покажут им такую хреновину:

Отстреляют серией 6 гранат, и журналюга под впечатлением напишет статью "почему такое замечательное оружие не направляют в Чечню?! Это же сразу пиздец террористам, с таким оружием наши солдаты будут непобедимы".
Ага Это на полигоне красиво смотрится. А как вписать эту хуйню в существующую структуру? Если передать ее в МС отделение, то куда его засунуть?
Смотрим штат мотострелкового отделения:

командир отделения - сержант 1 (АК 74)
гранатометчик - рядовой 1 (РПГ-7, ПМ)
помощник гранатометчика - рядовой 1 (АК-74)
пулеметчик - рядовой 1 (РПК-74)
старший стрелок - ефрейтор 1 (АК-74)
стрелки - рядовой 3 (АК-74)
механик-водитель БМП - рядовой 1 (ПМ)
наводчик-оператор -рядовой 1 (ПМ)

Механик, наводчик, командир, гранатометчик, помощник гранатометчика отпадают. Значит, надо либо отказаться от пулемета, либо одному из стрелков вместо автомата выдать эту хрень. На практике стрелки часто уже имеют подствольники. Спрашивается, на кой хрен мне в отделении лишаться одного универсального бойца, у которого и автомат, и подствольник, чтобы получить бойца с подствольником, только многозарядным?
Хотя, когда-нибудь, в какой-нибудь стычке командир отделения наткнется на группу духов, которые сидят под стеной дома, не замечая его, и он пожалеет "эх, сейчас бы сюда РГ-6, можно было бы так въебать! Всех бы разом положили". Только всему свое место. Это не DOOM, чтобы нажатем кнопки получать нужное оружие. В такой ситуации может захотеться и не РГ-6, а лучше АГС... нет, еще лучше из танка въебать... не-не, лучше бомбой их, бомбой. А придется пользоваться тем, что есть.

Вот и этим мини-Спайком примерно так. У каждого подразделения свои задачи и своя структура, заточенная под эти задачи. Если отделение обороняет позицию около 100м по фронту, то взвод- 300-400 по фронту и около 300 в глубину, рота уже 1км по фронту и 1км в глубину, батальон соответственно 3-5/2км. Есть такие же нормативы для действий в наступлении. Под эти задачи определяется штат и выделяются огневые средства и т.д. На каждом уровне- свое оружие.

Так вот, главный вопрос с этим мини-Спайком в том, что его непонятно как вписать в штаты. На одном уровне он избыточен, а на другом откровенно слаб. В какой уровень ни включи, чем-то надо жертвовать. Если включаешь на нижний уровень, то лишаешься чего-то универсального ради узкозаточенной хреновины и получаешь оружие вообще не для своих задач. а если включаешь в более высокий уровень, то получаешь откровенно слабое оружие, не позволяющее решать задачи, которые по уставу должно выполнять подразделение, да и за счет чего включить- за счет более тяжелого Спайка, наверно?

Так что это рассуждения с точки зрения отдельного солдата, лежащего под обстрелом "а хорошо бы сейчас сюда гаубицу и въебать как следует по этому ебаному пулеметчику... Эх, почему у нас отделении гаубицы нет"

Baha, респект, как обычно, все по полочкам разложил.

..."эх, сейчас бы сюда РГ-6, можно было бы так въебать! Всех бы разом положили". Только всему свое место. Это не DOOM, чтобы нажатем кнопки получать нужное оружие. В такой ситуации может захотеться и не РГ-6, а лучше АГС... нет, еще лучше из танка въебать... не-не, лучше бомбой их, бомбой...

BFG рулит.

Строевая подготовка по-китайски


База в Ираке. Ни за что не догадаетесь чья...

В ближайшей же перспективе бригады военно-космической обороны в структуре Военно-воздушных сил будут вооружаться комплексными системами С-400 и С-500. Он пояснил, что новые комплексы, пришедшие на смену "Триумфам", являются результатом совершенствованием оружия ПВО с новыми боевыми задачами. "С-500 создается не на базе С-400, это дальнейшее совершенствование оружия, которое будет способно поражать гиперзвуковые и баллистические цели".

http://www.izvestia.ru/news/news212685

С-400 то еще полтора дивизиона на котрый переучили спецов которых на пальцах 2 рук пересчитать...

Выборы скоро блин.

Строевая подготовка по-китайски

"сено-солома"

"сено-солома"

скорее утяжелитили

База в Ираке. Ни за что не догадаетесь чья...

Чувствуется советское наследие. Украинцы? Год как раз 2003.

Строевая подготовка по-китайски

Где-то еще были фотографии крупным планом иголки в воротничках, которые впиваются, если наклонить голову



Те самые скауты

прикольная машинка:

Строевая подготовка по-китайски

А чё у них носки разные?

Почему-то дымит он сильно всегда. На некоторых фото вообще как пароход угольный

На смену С-300 должна вроде бы прийти С-400. Но процесс принятия на вооружение «четырехсотки» уже напоминает сагу. Хочется в связи с этим привести серию высказываний официальных лиц и даты, когда эти высказывания были сделаны.
11 апреля 2000 года. «Войска ПВО России провели 7 апреля плановые государственные испытания нового зенитного ракетного комплекса С-400. Об этом заявил журналистам главнокомандующий ВВС генерал армии Анатолий Корнуков. По его оценке, к июню текущего года новый комплекс будет поставлен на серийное производство. По мнению главкома, в конце текущего года войска ПВО получат один комплекс С-400».
9 октября 2002 года. «Новый зенитно-ракетный комплекс С-400 начнет поступать на вооружение подразделений противовоздушной обороны военно-воздушных сил России уже в 2003 году. Как сообщил представитель Главного штаба ВВС России, до конца текущего года планируется полностью закончить испытания, которые продолжаются уже более десяти лет».
18 августа 2004 года. «Комплекс С-400 готов, и в следующем году, думаю, один такой комплекс мы получим», – сказал Юрий Соловьев (командующий Командованием специального назначения, бывшим Московским округом ПВО)».
И вот вроде бы свершилось! 15 февраля 2005 года. «На вооружение ВВС РФ поступили первые новейшие системы ПВО С-400 («Триумф»). Поставки этих систем будут продолжены в текущем году. Об этом сегодня по итогам ежегодной встречи с военными атташе зарубежных стран сообщил журналистам главком ВВС и ПВО РФ генерал армии Владимир Михайлов». Но, увы, рано радовались.
31 марта 2006 года. «Новые комплексы противовоздушной обороны С-400 поступят на вооружение ВВС России в 2006 году. Конкретные сроки поставки новых систем ПВО не называются, так же как и их места размещения, сообщает РИА Новости со ссылкой на слова главнокомандующего ВВС России, генерала армии Владимира Михайлова».
18 января 2007 года. «В.Михайлов сообщил, что в 2007 г. на вооружение полка ПВО, который дислоцируется в подмосковном г. Электросталь, поступит первый ракетный комплекс С-400».
В июле прошлого года эпопея как будто бы подошла к концу: полк, дислоцирующийся под Электросталью, действительно получил С-400. Это стало первым с 2000 года случаем поступления новой зенитно-ракетной техники в ВС РФ.

По снайперам второй мировой данные интересные ( я был удивлён )) http://www.wio.ru/galgrnd/sniper/sniperru.htm

Чувствуется советское наследие. Украинцы? Год как раз 2003.

Шаман, аднака! Одного взгляда на пожарный щит - достаточно, для опознания.
У меня когда-то целая опупея была с этими щитами. В мое дежурство по части - спиздили все топоры, с 4-х пожарных комплектов. Не знаю, кому они сдались - но концы найти не удалось. Дабы избежать позорной казни - отрядили группу бойцов, которые успешно увели топоры с соседних объектов. В последствии - было решено весь инвентарь с ПК снимать, у запирать на ночь (во избежание рецидивов и актов возмездия). Хорошо хоть, что не загоралось ничего. А то тушили-бы жопами...

то Иван56
Сомнительный рейтинг. Если-бы Сурков действительно такой счет имел - 100% Звезда Героя. И носились бы с ним - как с писанной торбой. Ан нет - человек неизвестный. Похоже что данные брали из агитпропа, времен ВОВ. Тогда много чего писали, для поднятия "боевого духа".

На смену С-300 должна вроде бы прийти С-400. Но процесс принятия на вооружение «четырехсотки» уже напоминает сагу.

четырехсотка по крайней мере существует, а это уже хорошо. Вот ПАК ФА, Т-95- это действительно эпопея. Сейчас вот анонсировали создание С-500. Не пополнил бы он ряды мифических вундерваффе, которые "вот-вот" будут готовы

По снайперам второй мировой данные интересные ( я был удивлён )) http://www.wio.ru/galgrnd/sniper/sniperru.htm

Согласен с Кузнецом. Рейтинг очень сомнительный. Есть гораздо более авторитетные источники, с которыми соглашаются серьезные исследователи и в России, а за бугром. Первенство безусловно признается за Симо, а вот дальше уже идут советские снайперы, но с более скромными показателями.