Вооружение и техника

To: Полярник
присоединяюсь к поздравлениям)

за т-35 отдельный респект)

Спасибо!
Вот еще сфотографировал на свой чудесный China-iPhone:


На отдалении 100 метров на открытом заснеженном месте было аналогичным образом выставлено 5 "танков" Т-90, и, сначала увидев их, я был уверен, что они настоящие. Жаль, фото не получилось, низкое разрешение слишком.



А по сути это просто фотобаннеры.

Изменено: Полярник, 20.03.2011 - 10:11 AM

АК-74 с ПНВ и коллиматором. На голове - ПНВ (надел, чтобы попробовать, как он при прицеливании, не мешает ли. Нет, не мешает, но лучше на каску его крепить, хотя и так нормально).


АК-74 со снайперским пограммируемым ИК-прицелом.


Сразу скажу, что АК выбран в качестве платформы. Прицелы могут устанавливаться на любой образец стрелкового оружия, особенно хороши ручные пулеметы (в частности, ПКМ).

Отмечу, что очень удачно подобрана балансировка. При стрельбе стоя прицел практически не "гуляет", подводка плавная и без рывков.

Изменено: Полярник, 20.03.2011 - 12:55 PM

защита буржуйских танков на них лучше реагирует,чем на РПГшную ракету.

Чего?

По-этому почти все потери и наши и натовские-от РПГ. Никто не говорит,что это лучшее оружие,но танкисту сегодня скорее всего именно от него умирать.

Так речь о том, что высокие потери от РПГ объясняются не тем, что РПГ очень эффективны, а тем, что просто единственное противотанковое оружие, с которым танк сталкивается в ходе локальных конфликтов- это РПГ. Если 99,9% выстрелов по танку сделаны из РПГ, то понятно, что и основные потери будут от них же (фугасы не в счет). Более эффективные противотанковые средства партизанам обычно недоступны. Хотя если есть доступ и обученные расчеты, ситуация сразу меняется, как во Второй Ливанской, где израильтяне практически все потери понесли от ПТРК.

Да, из РПГ сейчас танки подбивают. Но это из серии "жить захочешь- и не так раскорячишься" (С)

Снял со своего кителя железный крест 'лучшего танкиста Бундесвера' и подарил командиру батальона подполковнику Александрову. Сказав ему, что такие кресты в Бундесвере имеют всего два танкиста.

Меня одного смущает этот эпизод?

Т34 лучший танк просто потому, что именно сочетание основых характеристик было отличным.
А Тигр да, по огневой мощи и броне зе бест. Но надежность низкая.

Тигр и Т-34 глупо сравнивать, потому что это машины из разных классов. Примерно как сравнивать бусик с легковым автомобилем.
А Т-34 лучший, несмотря на то, что он не был лучшим ни по защите, ни по вооружению. Его сила была в другом.

за т-35 отдельный респект)

Т-28

Разведывательно-ударный микро-БЛА вертолетного типа (может выступать, как многоцелевой и даже спасательный)). Что особенно приятно - модульной конструкции, по принципу "снял-вставил", соответственно, ремонтопригодность отличная. Высота полета - до 300 м, время - 30 мин (меняется в зависимости от нагрузки), скорость - до 50 км/ч, цена комплекта (с устройством управления, сменными средствами, ЗИП, программно-аппаратным и тренажерными комплексами и GPS\ГЛОНАСС - 1 млн 100 тыр. Способен действовать без участия оператора по заранее заложенной программе. Жаль, фильм велик.

To: baha
слева разве т-28? башен много)

To: baha
слева разве т-28? башен много)

И для сравнения Т-35:

АК-74 со снайперским пограммируемым ИК-прицелом.

Это что за выставка достижений ВПК?
Прицел установлен очень высоко. К нему щека нужна, иначе постоянно будешь фокус ловить. Вообще такой вариант не есть гуд, я с таким уже сталкивался

Изменено: baha, 20.03.2011 - 14:24 PM

Меня одного смущает этот эпизод?

Я тоже не до конца понял о чём говорится - автор пользуется кавычками , значит понимать буквально не нужно. Автору можно верить думаю, если прочесть то что он пишет, особенно по второй ссылке.

Разведывательно-ударный микро-БЛА вертолетного типа (может выступать, как многоцелевой и даже спасательный)). Что особенно приятно - модульной конструкции, по принципу "снял-вставил", соответственно, ремонтопригодность отличная...

Это нашинское поделие? А пулять сможет чем-нибудь?

Ну раз ударный значит может)

Полярник, по сикрету долго еще ака будет нашим базовым оружием?

Полярник, по сикрету smile.gif долго еще ака будет нашим базовым оружием?

Z не Полярник, но скажу: долго.

Насчёт АК . Я видел кино - 3 000 год, на отдалённой планете восстание, отряд спецназа с лазерными пушками отправляется для подавления. Угадайте чем повстанцы вооружены были ?

Изменено: Иван56, 21.03.2011 - 08:52 AM

Разведывательно-ударный микро-БЛА вертолетного типа (может выступать, как многоцелевой и даже спасательный)).

и чем такая фитюлька может "ударять"?

РПГ- это не вундерваффе. В общевойсковом бою, для которого танки и созданы, РПГ- это детская хлопушка в сравнении с другими противотанковыми средствами. Если дело дошло до применения РПГ, значит жопа.

точно. что там против танков имеется? вертолеты-самолеты и все что они могут нести, различные снаряды для ствольной и реактивной артиллерии - умные и не очень, минирование. так что РПГ это как штык у соверменного бойца.

Да даже проще все с РПГ. По сравнению даже с Вьетнамом дистанция общевойскового боя серьезно увеличилась.

и чем такая фитюлька может "ударять"?
точно. что там против танков имеется? вертолеты-самолеты и все что они могут нести, различные снаряды для ствольной и реактивной артиллерии - умные и не очень, минирование. так что РПГ это как штык у соверменного бойца.

И тем не менее,почти все танки наши и американские подбиваются "штыками". Если предложить боевику всё это разнообразие для регулярных армий и ящик РПГ-только полный неадекват позарится на что-то,кроме РПГ.

И тем не менее,почти все танки наши и американские подбиваются "штыками".

Каким оружием убивается основная масса пьяных собутыльников в бытовых драках? Кухонным ножом, дальше следуют всякие топоры, сковородки и т.д. Но эта статистика не значит, что кухонный нож и сковородка более эффективное оружие, чем автомат Это говорит только о том, что алкашам и домохозяйкам ножи и сковородки более доступны, чем автоматы

Каким оружием убивается основная масса пьяных собутыльников в бытовых драках? Кухонным ножом, дальше следуют всякие топоры, сковородки и т.д. Но эта статистика не значит, что кухонный нож и сковородка более эффективное оружие, чем автомат Это говорит только о том, что алкашам и домохозяйкам ножи и сковородки более доступны, чем автоматы

Согласен.Но,так нам для этого танки и нижны,а не для ьитв с Абрамсами и Меркавой.

Но,так нам для этого танки и нижны,а не для ьитв с Абрамсами и Меркавой.

танк как раз для общевойскового боя и нужен, а как называется танк противника- Т72/Абрамс или тип59- неважно

танк как раз для общевойскового боя и нужен

Народ уже привык, что танчики используют в несвойственных роду целях - колонны водят, мирняк шугают, хулиганофф на улицах гоняют, etc. Скоро сами танкисты забудут, нафига, собственно...

Народ уже привык, что танчики используют в несвойственных роду целях - колонны водят, мирняк шугают, хулиганофф на улицах гоняют, etc. Скоро сами танкисты забудут, нафига, собственно...

вообще война с партизанщиной сильно разлагает армию. Чем лучше армейцы осваивают борьбу с абреками, тем хуже они могут вести общевойсковой бой. Израиль сильно прочувствовал это во Второй Ливанской. Россияне тоже все Чечня да Чечня, а тут бац- Грузия, общевойсковой бой...