Вооружение и техника

Москву отстояли сибирцы и азиаты. ...

Опять же сошлюсь на своего деда, который говорил, что если бы не те дивизии народного ополчения, что приняли первый удар, не успели бы сибиряки. Взяли бы Москву раньше.

To: Maximus1983

У тебя вроде немецкие корни?)

Прочитал...

Изменено: alexxx35, 11.05.2013 - 20:22 PM

У тебя вроде немецкие корни?)

И что?   

To: Maximus1983

У тебя вроде немецкие корни?)

У меня тоже не русские однако и из тех мест где ты живешь,если конечно не ошибаюсь

И что?   

Хорош тут подстрекать   я тоже немку помял и сын у меня на половину онный

У меня тоже не русские однако и из тех мест где ты живешь,если конечно не ошибаюсь

это ты мне?) у меня места самые ,   что ни на  есть, русские))

Москву отстояли сибирцы и азиаты. Можно много спорить на тему ВОВ, но я как то больше доверяю живым людям, а не документам. 

ну, наверное... Если это не только один твой дед/дед друга, жены...

это ты мне?) у меня места самые ,   что ни на  есть, русские))

To: Olegan

Не ошибаешься)

To: Olegan

Не ошибаешься)

Ну и я про тоже)))не окаем правда уже

Не было такого в регулярных частях...может и бывало с маршевым пополнением и то сомнительно потому что потери были нереальными и свободного оружия на передовой хватало с лихвой...да и сказки про штрафбаты про одну на троих тоже вымысел т.к с их помощью делали те вещи которые нереально было сделать простым частям...Макс в твоем понятии нормально воевать это как?Может стоило отойти до уральского хребта и перегруппироваться по твоему?

Я образно . В том смысле,что солдат должен выполнять приказ . Сказали идти вперёд - надо идти и героически ,может бесполезно,умереть . На то и война,там люди пешки.

Мне Марка Солонина хватило, почитать. Всю Европу? Польша и Франция это вся Европа? Две недели там и две недели там, вот и весь опыт. Военное производство Европы? Тебе ничего не говорит семикратное превосходство в танках? В самолётах? Не смешно захватывать СССР и мировое господство с 4000 танков? Что ответили в нем Генштабе, на то, что войска нашли танки русских с калибром 152мм? Таких танков не бывает.

Товарищ Сталин готовил для Европы то, что получил от Гитлера. Да вот качество советского солдата, было на много хуже немецкого. Немецкий солдат был воспитан в ненависти к внешним врагам и поэтому обладал стойкостью, защищая Родину. А советский воспитывался в ненависти к внутренним врагам, враждебным классам в своей стране. Плюс людоедский режим не добавил люблю советского человека к комиссарам, которые морили голодом миллионы сограждан. Почему первыми побежали имеенно они, комиссары? Потому что поняли, свои же в спину пристрелят. А если не свои, так поляки, эстонцы, латвийцы, литовцы, украинцы из присоеденённых совсем недавно земель.

Советские солдаты, не все конечно, но многие, охотно сдавались в плен. Это был пассивный способ борьбы с системой. Именно не дальновидная политика Гитлера, который не захотел использовать пленных советских солдат, против СССР и жестокость к мирному населению на оккупированных территориях и спасла советский строй от разгрома. Люди начали понимать, что немцы ничем не лучше советов. Именно тогда и началась отечественная война, война не за Сталина, а за Родину, свою семью.

Добавлю - на советском фронте в июне 41 года, основная масса дивизий Вермахта, были вновь созданные и опыта боевых действий не имели. Это про отработку сценария.

Тебе нужно немецкие книги почитать , которые только на письмах и воспоминаниях . К войне были не готовы . То массово сдавались,то героически гибли . Не командиры победили . Я Жукова мясозакидателем считаю . Победил народ,который дал свои жизни и количественное превосходство в технике,не смотря ни на что . Что такое один Тигр , у которого двигатель Майбах был и остальное Порш , собираемый сытыми бюргерами , который хер ремонтируется в полевых условиях ,против 20-ти Т-34,которые полумёртвые делали , а из подбитых просто мёртвых вытащить,в порле ремонт и новых посадить .

Победил народ,который дал свои жизни

погибших командиров и бойцов 248 ОЛБ за д. Переходы Поддорского района Новгородской области 
и найденные поисковым отрядом «Ориентир» г. Челябинск 27 апреля – 3 мая 2013 года (за исключением жителей Челябинской области) http://www.soldat.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=33091

Никогда такова не говорил. Я просто констатирую факты. Сколько пленных было в 41 году? 4 с лишним миллиона. Это за пол года. Это считай вся кадровая армия. Это же как с индейцами воевали.

А у меня дед, немец и вся его дружная семья, были сосланы в Сибирь, в Хакасию в 41 году, только за то что они немцы. Второй дед, прошёл Финскую, был пленён в июле 41 под Шауляем, освобождён в 45 американцами в Гамбурге, прошёл Японскую и всю жизнь скрывал что был в плену, боялся.

Я так понял у тебя бы в 41 лучше бы получилось?

помнится, начинали сраться...

Вариант очень вероятный, тема в связи с разноплановыми трактовками истории может привести к третьей мировой войне на форуме "Атлет.ру"

Лучше воздержаццо.

интересно получается и 100 лет не прошло, а мы уже сомневаемся победили ли мы или проиграли, а может нам в обще и победа не нужна была, лучше бы с Гитлером кровопицу Сталина выбили бы из кремля. Я думаю у людей в разбомбленных городах, голодных и холодных такие мысли голу не посещали и то что победа великая они это знали точно без всяких но.

Мда печально, не прошли проверку временем, видать действительно прокисла кровь отцов и дедов...

интересно получается и 100 лет не прошло, а мы уже сомневаемся победили ли мы или проиграли, а может нам в обще и победа не нужна была, лучше бы с Гитлером кровопицу Сталина выбили бы из кремля. Я думаю у людей в разбомбленных городах, голодных и холодных такие мысли голу не посещали и то что победа великая они это знали точно без всяких но.

Мда печально, не прошли проверку временем, видать действительно прокисла кровь отцов и дедов...

да не думали те люди и герои, что внуки хайль кричать будут

Меня умиляют люди, начитавшиеся мемуаров фрицев и считающие, что те априоре не пиздят.)

да не думали те люди и герои, что внуки хайль кричать будут

Упадок,демократия... Кто-то хайль кричит,кто-то в жопу долбится . Уверен,часто это одни и те же люди ))) 

А ! Про вооружение . Парад был ахуенен ! 

Изменено: ИЛЮХА СЕРГЕЕВИЧ, 11.05.2013 - 23:28 PM

интересно получается и 100 лет не прошло, а мы уже сомневаемся победили ли мы или проиграли, а может нам в обще и победа не нужна была, лучше бы с Гитлером кровопицу Сталина выбили бы из кремля

так это лет 20 уже обсуждается)

Мне Марка Солонина хватило, почитать. Всю Европу? Польша и Франция это вся Европа? Две недели там и две недели там, вот и весь опыт. Военное производство Европы? Тебе ничего не говорит семикратное превосходство в танках? В самолётах? Не смешно захватывать СССР и мировое господство с 4000 танков? Что ответили в нем Генштабе, на то, что войска нашли танки русских с калибром 152мм? Таких танков не бывает.

Товарищ Сталин готовил для Европы то, что получил от Гитлера. Да вот качество советского солдата, было на много хуже немецкого. Немецкий солдат был воспитан в ненависти к внешним врагам и поэтому обладал стойкостью, защищая Родину. А советский воспитывался в ненависти к внутренним врагам, враждебным классам в своей стране. Плюс людоедский режим не добавил люблю советского человека к комиссарам, которые морили голодом миллионы сограждан. Почему первыми побежали имеенно они, комиссары? Потому что поняли, свои же в спину пристрелят. А если не свои, так поляки, эстонцы, латвийцы, литовцы, украинцы из присоеденённых совсем недавно земель.

Советские солдаты, не все конечно, но многие, охотно сдавались в плен. Это был пассивный способ борьбы с системой. Именно не дальновидная политика Гитлера, который не захотел использовать пленных советских солдат, против СССР и жестокость к мирному населению на оккупированных территориях и спасла советский строй от разгрома. Люди начали понимать, что немцы ничем не лучше советов. Именно тогда и началась отечественная война, война не за Сталина, а за Родину, свою семью.

Добавлю - на советском фронте в июне 41 года, основная масса дивизий Вермахта, были вновь созданные и опыта боевых действий не имели. Это про отработку сценария.

Охереть, то Солонин источник, то Суворов, то Задорнов.

Япониских камикакдзе готовят с детства...

Может просто тему сразу в Юмор перенесем? Хотя бы содержание будет названию соответствовать. А то, право, как-то неловко получается- в серьезной теме в качестве источников приводить суворова, Солонина и прочую пиздобратию

Охереть, то Солонин источник, то Суворов, то Задорнов.

Япониских камикакдзе готовят с детства...

Может просто тему сразу в Юмор перенесем? Хотя бы содержание будет названию соответствовать. А то, право, как-то неловко получается- в серьезной теме в качестве источников приводить суворова, Солонина и прочую пиздобратию

Суворов не источник, это сборник ссылок на источники, в последних книгах именно так. Типа как википедия, по этому его никто и не может опровергнуть, не считая всяких там придирок и мелочей.

Суворов не источник, это сборник ссылок на источники, в последних книгах именно так. Типа как википедия, по этому его никто и не может опровергнуть, не считая всяких там придирок и мелочей.

В последних? Он еще продолжает что-то писать?   После первых шЫдевров уже было понятно, что это за писака. Не вижу смысла еще что-то читать