Ищи информацию об огнеметных танках. В СССР один из них был ОТ-34, но были и на базе других моделей (индекс ОТ). Например http://www.redtanks.bos.ru/ot34.htm http://www.t34-info.ru/?page_id=404кстати а на наши танки ставили огнеметы вроде таких?
Советские танковые огнеметы были одними из лучших, если не лучшими в мире
По поводу Т-34 много мифов.честно говоря, как то так сложилось в наших умах, что танки наши были чуть ли не идеальными. а тут почитал воспоминания, даже немного в шоке. Оказывается Тигры били с расстояния в километр, наши же причинить серьезные повреждения могли Тиграм опять же только с близкого расстояния. Т-34 выигрывали только в скорости и маневренности, чем активно пользовались танкисты, совершая быстрые атаки. Это на самом деле так было?
В СССР была догма: Т-34 лучший танк и все тут. Отсюда следовал вывод, что у него лучшая броня, лучшая пушка и т.д. В школе я знал, что немецкие танки в начале войны могли подбить Т-34 только метров с 500, да и то в корму или в борт, что пушка Т-34 прошивала немецкие танки вообще без проблем и вообще Т-34 шедевр не имеющий равных, а немецкие танки- жалкие жестянки. Почему наличие такого танка не помешало катастрофе 41года? Потому что новых танков (Т-34 и КВ) было к сожалению очень мало, и немецкая танковая лавина нас задавила. Потом мне как-то бросилось в глаза несоответствие цифр. Кажется, в "Технике молодежи" читал про Pz.lV и обратил внимание на то, что было их у немцев при нападении на СССР что-то вроде в районе 300штук. При этом в статье не забыли написать, что в боях с Т-34 они проявили полную беспомощность, но из всех немецких танков только они, да некоторые модификации Pz.III могли хоть на что-то рассчитывать. А буквально накануне я читал про наши танки, и там писали, что Т-34 и КВ были самыми лучшими, но было их слишком мало, всего около 1500 штук, поэтому они не оказали достаточного влияния на ход войны.
Как так- получается, что новых танков было в 5 раз больше, чем лучших (но уступающих советским) немецких танков, а пишут, что их было слишком мало? В целом у немцев было около 3000 танков и штурмовых орудий, причем значительную часть составляли Pz.l и Pz.II- настолько устаревшие, что советским танкистам на таком старье вообще западло было бы воевать. СССР превосходил Германию по танкам почти в 4 раза, причем даже те танки, которые считались в СССР устаревшими, были вполне на уровне противника или даже лучше.В 90-е маятник качнулся в другую сторону. Стало модно делать исторические открытия и "открытия", ругать все советское. В том числе посыпались разоблачительные статьи про Т-34, стали говорить, что на самом деле это была никуда не годная консервная банка и т.п. Стали доказывать, что он был одним из худших танков войны.
На самом деле Т-34 признан лучшим танком не только у нас, но и за рубежом. Это признано и в мемуарах немецких генералов, и послевоенными исследователями. Недавно телеканал Military Channel составил рейтинг лучших танков (современных и исторических вместе) по результатам опросов военных, историков, специалистов. Так вот, Т-34 признан лучшим танкам всех времен и народов.
Только нужно понимать, что достоинства техники определяются не только техническими характеристиками. Т-34 уступал противникам по разным параметрам, но тем не менее оказался лучшим танком для тотальной войны. Еще нужно понимать, что под названием Т-34 скрываются совершенно разные танки. Т-34 образца 1940года и Т-34-85 конца войны это разные танки. Т-34 постоянно совершенствовался, причем главным было отлаживание технологии производства. Немцы превосходили наших по тщательности изготовления, но наши выпускали танков больше, и плевать, что швы были с зазубринами. Технологичность Т-34 оказалась такой высокой, что в конце войны, когда боевые действия сместились в Европу, Т-34 невыгодно было доставлять в тыл для капитального ремонта, потому изготовление нового танка обходилась дешевле, чем перевозка в тыл и ремонт поврежденного.
