Вооружение и техника

ЗЫ. Насчет "труб" - че-то я не понял. Та которая в середине - спарка?

Двустволка. На фото это четко видно, даже мембраны одинаковые на большом и малом тубусе. Теперь попробуй догадаться- зачем?
З.Ы. как эта хреновина называется, не знаю. Скорее всего, у нее пока что какой-то внутренний индекс для экспериментальных образцов Базальта

Изменено: baha, 26.09.2008 - 13:35 PM

Коробов это. Прикольная фота, кстати.

ЗЫ. Насчет "труб" - че-то я не понял. Та которая в середине - спарка?

а в чём приемущество трёх стволов и почему отказались от этой схемы?

а в чём приемущество трёх стволов и почему отказались от этой схемы?

Система залпового огня. Типа "град" только ручной . Специфические задачи ставились. До серии дело, насколько я знаю, не дошло.

Система залпового огня. Типа "град" только ручной . Специфические задачи ставились. До серии дело, насколько я знаю, не дошло.

да он же вроде обычными патронами питается- магазин на калашниковский похож. А граде то реактивные снаряды. Хм... Типа чтоб больше шансов поразить цель было? Автоматический огонь мог вести?

Типа чтоб больше шансов поразить цель было? Автоматический огонь мог вести?

Угу.

то baha

Теряюсь в догадках. В голову лезет только целеуказание или какая-то хитрая система наведения.

да из маленького бокса явно что-то выстреливает. Может двойного назначения просто?

Коробовский автомат, кстати, был одним из конкурентов Калашниковского. Вот он:



Кроме Коробова учавствовали Судаев, Булкин и Деменьтьев. При некоторых раскладах автомат СА мог выглядеть и так:

Выглядит технологично). Видимо, тогда ещё булл-пап был не очень доработан и склонились к более трдиционному варианту, а то этот коробов совсем уж хай тек. И сложнее наверно.

Выглядит технологично). Видимо, тогда ещё булл-пап был не очень доработан и склонились к более трдиционному варианту, а то этот коробов совсем уж хай тек. И сложнее наверно.

Да не особо сложно. Коробов, насколько я знаю, снял свою модель из-за некоторых технических недоработок. А первый советский "бычок" выглядел вот так:

Двустволка.

ткну пальцем в небо раз уж говоришь двустволка, то первый заряд должен инициировать динамическую защиту?

Да не особо сложно. Коробов, насколько я знаю, снял свою модель из-за некоторых технических недоработок. А первый советский "бычок" выглядел вот так:

ещё пара деталей и внешне будет СВУ-АС

про динамическую защиту- гениально. Теперь тоже так думаю

а в чём приемущество трёх стволов и почему отказались от этой схемы?

Никаких преимуществ. От этой схемы не пришлось отказываться, потому что её изначально никто и не собирался реально использовать в боевом оружии. Эта трехстволка- чисто экспериментальный образец для проверки варианта сверхвысокого темпа стрельбы.
Теоретически прикинули, что если сделать очередь из трех выстрелов с темпом примерно 2200 выстрелов в минуту, то пули успеют вылететь из ствола до того как отдача от первого выстрела отклонит оружие. Кроме того, причем пули должны попасть в цель практически одновременно (почти пуля в пулю) и возможно их сочетанное воздействие на цель окажется мощнее, чем просто сумма поражающих свойств трех пуль (за счет наложения временных пульсирующих полостей и проч.). Чтобы проверить теоретические расчеты, нужно было попробовать выстрелить три пули с заданным темпом. Можно было бы сконструировать автомат, который стрелял бы с таким темпом, но это чертовски трудная и долгая задача, на которую ушли бы годы, да и конечный результат был смутный. Коробов решил задачу просто и изящно- сделал трехствольный агрегат. Вообще он был гениальный конструктор, во многом опередивший свое время.

ткну пальцем в небо biggrin.gif раз уж говоришь двустволка, то первый заряд должен инициировать динамическую защиту?

Такой вариант вряд ли сработал бы надежно, потому что для реактивных гранат нереально добиться попадания в одну точку, а значит, малый заряд скорее всего инициирует один блок ДЗ, а основной заряд попадёт в соседний, целый.
К тому же, проблема преодоления динамической защиты давно решена с помощью тандемных БЧ. РПГ-27, на основе которого создана эта двустволка, уже оснащен тандемной БЧ. Значит, этот прибамбас понадобился для чего-то такого, с чем обычный РПГ-27 не справляется. Это подсказка

Значит, этот прибамбас понадобился для чего-то такого, с чем обычный РПГ-27 не справляется. Это подсказка

Рискну предположить что-то вроде бронебоя + зажигалка.

ЗЫ. А вот это что такое?

ЗЫ. А вот это что такое?

Дико на Томсона смахивает. Только какой-то тюнингованный

Блин, не Томсон. Какая то смесь его с ппш.
Так что это за чудо?

Дико на Томсона смахивает. Только какой-то тюнингованный

Блин, не Томсон. Какая то смесь его с ппш.
Так что это за чудо?

Не чудо, а пистолет-пулемет Калашникова.

Рискну предположить что-то вроде бронебоя + зажигалка.

Если версий больше нет, придется дать отгадку. Это гранатомет для уничтожения танков, оснащенных комплексом активной защиты

To: baha
а механизм действия можно полюбопытствовать?

Не чудо, а пистолет-пулемет Калашникова.

Баха - змей, спалил сарайчик!
Но мысль у Джека была правильная. Компоновка у 42-го явно Томмиганом навеяна, хотя кишки УСМ - другие.



Кстати, редкая фота - ганс с "томиком"

To: baha
а механизм действия можно полюбопытствовать?

гранаты летят друг за другом, но маленькая чуть-чуть опережает основную. В итоге КАЗ сбивает первую гранату-обманку, но не успевает повторить цикл, когда с того же направления сквозь еще не рассеявшееся облако дыма от взрыва через доли секунд влетает вторая граната, уже настоящая.

Баха - змей, спалил сарайчик! wink.gif

Ладно, больше не буду

В дополнение темы реактивных двустволок
двустволка:

четырехстволка:

восьмистволка:

восьмистволка:

Вот это - по нашему! Пацанский ствол

Эмо-тюнинг:


специально для Полярника: