Jub:Да не в Сердюкове дело, в конце-концов.
Необходимость коренным образом пересмотреть существующую структуру Вооруженных Сил назрела уже давно. Наши ВС чересчур громоздки, особенно это касается принятия решений и распределения материальных средств.
На теле потенциально сильного и умелого хищника бесполезным грузом висят тяжеленные кандалы и паразиты, очень стесняющие движения. А сквозь тугой намордник ограничений вода уходит не в глотку, а стекает в пыль.
Министр обороны не должен руководить стратегическим планированием, раз уж он гражданский. Его функционал - определять расходование и планирование военного бюджета, отстаивать интересы своего ведомства и быть координатором работы с другими министерствами и ведомствами, налаживая и поддерживая взаимодействие.
Стратегическим планированием и определением перспектив развития ВС должен заниматься Генеральный штаб, где сидят профи.
А сейчас именно Сердюков контролирует разработку планов применения сил (и утверждает их!), знает коды разблокировки ЯО, и оказывает непосредственное влияние на развитие и строительство ВС. Это неправильно.
Сердюков, пусть и неумелый, но реформатор. Однако он пытается сделать все через сокращение военных должностей и изменение оргштатной структуры. Это однобокий подход, ведь менять надо не только существующую структуру, а практически все. Основное - система подготовки войск и размещение оборонных заказов.
Что касается оборонных заказов - тут вообще темный лес. Я уже писал о том, что промышленность не ориентируется на ВС, им проще выпускать миллионы чайников, чем 5-6 экземпляров ударных комплексов, которые надо обслуживать, ремонтировать и обеспечивать, а это значит, что значительная часть производственных мощностей будет стоять в вечном ожидании.
И выгоднее ремонтировать много автомобилей, чем мало танков.
Привлечение же сугубо гражданских специалистов к разработке вооружения мне кажется неопраданным. Ученый, не обладая знанием применения оружия в конкретной ситуации, не сможет учесть эти особенности при разработке оружия. А сейчас все предприятия ВПК предлагается сделать гражданскими и вывести из-под контроля военных.
Если же говорить о подготовке войск - плачевно. За исключением отдельных формирований, вся остальная армия - темная аморфная масса, которая занята предупреждением гибели и травматизма призывников, и заботами о сохранности ВВТ от них же. Большинство офицеров очень неохотно относится к перспективам их привлечения к командировкам, участия в БД, некоторые напрямую отказываются. Отказывающихся увольняют, а остальные спокойно дослуживают. Это уже не военная служба, а рутинная бесполезная видимость работы. Но, надо признать, в последние годы боевая подготовка сил значительно интенсифицировалась.
Кто знает задачи соседей, их вооружение и возможности? Очень мало, кто. Я, будучи в прошлом одно время начальником разведки полка, не имел почти никакого представления об этом, в то же время досконально зная все о вероятных противниках на угрожаемых направлениях. Так как можно спланировать применение своего подразделения, не зная, что могут соседи? Взаимодействия никакого, выручают только мобильники.
Доходит до того, что при потере связи и управления войсками, наши с гиканьем несутся на Тбилиси, а Командующий перелетает боевые порядки на вертолете и становится перед ними в позе звезды - "Стоять, бл..., ох...ли, что-ли?!!!".
Так что, говоря о Сердюкове, надо отдать ему должное - он пытается хоть что-то сделать, пусть неумело, но он сумел увидеть основные недостатки, о которых знают все, но предпочитают помалкивать - вякнуть себе дороже. Если бы он еще и занимался тем, чем должен заниматься, и не лез бы коряво в применение ВС - цены б ему не было.
Сменим тему.
Вот этот пассаж мне нравится:
"...Храбрый не наступает один, трус не отступает один. Один воин,не выдержав напряжения предстоящего боя подбежал к вражеским позициям, отрубил две головы, и с ними вернулся. Но полководец распорядился к этим двум добавить и голову героя. Поскольку приказа о наступлении не было.
Эти три головы в ряд - символ запрета на наступление без приказа. Храбрый не наступает один. Нельзя поддерживать дисциплину, если храбрый будет наступать без приказа.
Вот сидят в окопе солдаты. С нетерпением ждут начала сражения. Храбрый поднялся и не дожидаясь приказа, отправился в наступление. За ним другой, третий, и вся рота. Остался в окопе только трус. Он один дисциплинирован и ждет приказа. Но приказа нет, поскольку все уже и так ушли.
Как оценить поведение труса? Как дисциплинированность, и наградить! Или как трусость, и наказать? Если год прошел, а он все сидит и ждет приказа?
Если каждая вещь на своем месте, каждый человек там, где должен быть, и делает то, что должен делать - это порядок.
Если порядок нарушается, то можно сказать, кто нарушитель и что нарушил - это беспорядок.
Если порядок нарушен, но нельзя сказать, кто именно виноват и что именно он нарушил - это дезорганизация.
Дезорганизация страшнее беспорядка. При ней страх и бесстрашие меняются местами. Страшно соблюдать порядок. И нестрашно его нарушать. Вот что такое дезорганизация.
Когда трус отступает один, он производит беспорядок. Когда храбрый наступает один, он производит дезорганизацию.
Путь от дезорганизации к порядку лежит через беспорядок. Сперва превратить дезорганизацию в беспорядок. Затем наказать виновного в этом новом беспорядке. Вернуть картину мира, когда страшно нарушать порядок, и не страшно не нарушать.
Войско панически мечется во внезапном окружении. Никто не слушает командиров. Влетает командир на лошади. Кричит: - Вот он - провокатор! Стой, не уйдешь!
И рубит пополам первого попавшегося. Все успокаиваются. Восстанавливается дисциплина и боеспособность. Потому что мгновенно вернулась картина мира. Все нашло быстрое объяснение.
Подобно тому, как нашел для себя и быстро успокоился принц. Только он нашел истинное объяснение, а генерал - правдоподобное на момент.
Не поддавайтесь обаянию храбрых, забегающих вперед, слишком понятливых, сверхинициативных. Иначе ждет дезорганизация.
Вот почему из двух кандидатов, одинаково пригодных к данной должности, выбирают более глупого. Умный пусть выполняет иную работу, требующую больше ума..."
Изменено: Полярник, 03.11.2008 - 16:19 PM