Выбираем зеркалку

что значит линз?
обьективов или стекол.
есть хороший сайт. www.foto.ru
там есть раздел по продаже аксессуаров и не только. и по каждому обьективу целая куча комментариев с приложенными фото сделанными данным обьективом. очень полезный ресурс.

в целом - требуется обьектив 18 (или меньше) - 55 и 55-200(300)
второй - обязательно с стабилизатором.
все остальное - обьективы с большой дыркой, фиксированным фокусом и прочее - для профессиональной сьемки.
широкоугольный еще можно. для пейзажей.
еще обящательно УФ и поляризационны фильтры. и переходники, если диаметры обьективов разные.

хорошо, буду изучать www.foto.ru...

ну если выбирать из этого http://www.foto.ru/category.php?id=570&brand_id=2, то что предпочесть?

я правильно понимаю что 18-55 идёт для макро, а скажем 70-300 на пейзаж, т.е. универсальный не подобрать, придёться их менять в зависимости от условий съемки?

или объектив с 18-200 может заменить 2 указанных выше?

Был у меня D70 с нормальной оптикой. D40\D60 - не многим отличаются. D40 на сегодня вообще самая недорогая зеркалка в бейз комплектации. Правда на стекло придеться дополнительно раскошелиться. На приличном зумме - нужен приличный штатив. За неимением и ленью использовал трипод из-под видеокамеры. Неудобно слегка.

18-55 это стандартный зум. обычно бывает в комплекте с камерой, его недостатки в том что он относительно темный (с малой светосилой) и нерезкий, но зато практически бесплатно достается. Снимать им можно почти любой сюжет. на широком конце пейзаж, на длинном портреты или макро. В любом случае его тебе хватит минимум на пол года год а потом ты сам поймешь что тебе нужно в первую очередь прикупить. D40 не советую брать очень мало оптики для него ( из за экономии Nikon изменил конструкцию обьективов для это серии, те от других никонов оптика не подойдет, а конкретно для него еще мало оптики)
PS/ По ссылке фото как раз с китовым зумом
http://foto.mail.ru/mail/_mum_/5

Изменено: zinych, 27.04.2008 - 07:59 AM

Объектив
NIKON AF-S 12-24 mm f/4 G ED-IF
этот для пейзажей

Объектив
NIKON AF 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
этот для всего остального.

А про никон Д50 что можно хорошего сказать? он вроде снят с производства, но ещё можно купить? как он по отношению к никон Д40?

А про никон Д50 что можно хорошего сказать? он вроде снят с производства, но ещё можно купить? как он по отношению к никон Д40?

Яндекс показывает цену на него 17.5 до 19.5 за новый. Получите 6 Мп, всего 2.5 кадра в секунду (мне часто требуется эта функция, 3 кадров/сек. на 400D не хватает).
Считаю, что приобретение логично только тысяч за 13-15 не больше.

бъясните мне ещё пожалуйста, что такое "отвертка" в никон Д50? я так понял это привод объектива? т.е. это лучше чем у Д40?

отвертка- это привод автофокуса непосредственно в тушке камеры, соответственно объективы без своего внутреннего мотора не получиться использовать на Д40.

понятно, т.е. если фотать китовым то разницы нет? в нем-то на Д40 есть привод?

ну без него никак автофокус то работать как то должен )) но если ты фотографию не забросишь, то через год максимум тебе китового объектива будем оооочень не хватать...

Аа-а ну всё, догнал теперь, вроде читаю, читаю обзоры на фотики, всё равно некоторых вещей не понимаю...

присматриваюсь к зеркалком, давно мечтаю, и никак не пойму

а что означает "кит" "диджитал" и "боди" ?

кит - комплект поставки обьектив + фотоаппарат
диджитал - цифровой наверно
боди - только фотоаппарат, сразу обьектив нужно будет брать отдельно

Хочу Кэнон 50Д, да хотелка пока не доросла Жмотно пока 60к отдовать (обьектив + фотоаппарат)

подскажите кто в теме

хочу уже в ближайшем будущем взять зеркалку, только ХЗ что выбрать, советуют взять

Nikon D300
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1556001

Nikon D90
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2556530

переплачивать за те функции, которые мне как новичку-любителю, вообще никогда не понадобятся - нехочется, потому какая лучше модель? что бы взять и хватило на "долго" ? фотографирование пейзажей,природы и т.д. не интересует, очень нравится фотографировать людей, что то такое
http://fotki.yandex.ru/users/zzmaksim-58/album/56125/?p=2

кто что скажет ?

Изменено: Арман, 27.01.2009 - 19:20 PM

данные портреты сделаны обьективом-фиксом с большой дыркой. камера же может быть любой. кенон - никон - разницы нет особой. у никона есть универсальные варианты оптики типа 18-200, на кенон такие не видел пока. даже у сторонних производителей.
короче
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1264123
недорого и достаточно вполне.
у меня вообще кенон 350д. и мне не хватает лишь оптики. точнее не соберусь никак потратиться на нее. тысяч 150 примерно.

To: Арман
ИМХО, то что ты указываешь дорого. Я бы посоветовал, купить "боди" подешевле и попроще, а на оптике не экономить.
Кстати, здесь http://fotki.yandex.ru/users/zzmaksim-58/album/56125/?p=2 вообще скорее всего широкоформаткой снято. И далеко не цифрой.

PS в свое время на фотоапарат Смена 8М (если кто помнит такой) у меня получались снимки лучше чем на фотоаппарат Зоркий чегото там и Зенит которые были у отца.
Это о продвинутости моделей и качестве кадров. в общем случае - мегапиксели более 6 - вообще не нужны. это маркетинг (наебалово)

адвокат. вот данные об одном из снимков
Производитель: NIKON CORPORATION
Модель камеры: Nikon D300
Выдержка: 1/2500 сек
Диафрагма: f/2.8
Фокусное расстояние: 135 мм
ISO: 200
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: приоритет диафрагмы
Время съёмки: 21 сентября 2008, 13:18
Программа: Adobe Photoshop CS3 Windows

фокус походу фиксированный (не знаю есть такой нет у никона, 125 вроде есть) и довольно большая дырка (2.8)
вероятно что стекла не китовые, слишком все качественно