что значит линз?
обьективов или стекол.
есть хороший сайт. www.foto.ru
там есть раздел по продаже аксессуаров и не только. и по каждому обьективу целая куча комментариев с приложенными фото сделанными данным обьективом. очень полезный ресурс.
в целом - требуется обьектив 18 (или меньше) - 55 и 55-200(300)
второй - обязательно с стабилизатором.
все остальное - обьективы с большой дыркой, фиксированным фокусом и прочее - для профессиональной сьемки.
широкоугольный еще можно. для пейзажей.
еще обящательно УФ и поляризационны фильтры. и переходники, если диаметры обьективов разные.

Выбираем зеркалку
Начал
yakovkot
, 23.04.2008 18:38 PM
119 ответов в теме
#21
Offline
26.04.2008 - 16:19 PM
#22
Offline
26.04.2008 - 19:06 PM
хорошо, буду изучать www.foto.ru...
#23
Offline
26.04.2008 - 20:10 PM
ну если выбирать из этого http://www.foto.ru/category.php?id=570&brand_id=2, то что предпочесть?
я правильно понимаю что 18-55 идёт для макро, а скажем 70-300 на пейзаж, т.е. универсальный не подобрать, придёться их менять в зависимости от условий съемки?
или объектив с 18-200 может заменить 2 указанных выше?
я правильно понимаю что 18-55 идёт для макро, а скажем 70-300 на пейзаж, т.е. универсальный не подобрать, придёться их менять в зависимости от условий съемки?
или объектив с 18-200 может заменить 2 указанных выше?
#24
Offline
26.04.2008 - 20:38 PM
Был у меня D70 с нормальной оптикой. D40\D60 - не многим отличаются. D40 на сегодня вообще самая недорогая зеркалка в бейз комплектации. Правда на стекло придеться дополнительно раскошелиться. На приличном зумме - нужен приличный штатив. За неимением и ленью использовал трипод из-под видеокамеры. Неудобно слегка.
#25
Offline
27.04.2008 - 07:54 AM
18-55 это стандартный зум. обычно бывает в комплекте с камерой, его недостатки в том что он относительно темный (с малой светосилой) и нерезкий, но зато практически бесплатно достается. Снимать им можно почти любой сюжет. на широком конце пейзаж, на длинном портреты или макро. В любом случае его тебе хватит минимум на пол года год а потом ты сам поймешь что тебе нужно в первую очередь прикупить. D40 не советую брать очень мало оптики для него ( из за экономии Nikon изменил конструкцию обьективов для это серии, те от других никонов оптика не подойдет, а конкретно для него еще мало оптики)
PS/ По ссылке фото как раз с китовым зумом
http://foto.mail.ru/mail/_mum_/5
PS/ По ссылке фото как раз с китовым зумом
http://foto.mail.ru/mail/_mum_/5
Изменено: zinych, 27.04.2008 - 07:59 AM
#26
Offline
27.04.2008 - 19:16 PM
Объектив
NIKON AF-S 12-24 mm f/4 G ED-IF
этот для пейзажей
Объектив
NIKON AF 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
этот для всего остального.
NIKON AF-S 12-24 mm f/4 G ED-IF
этот для пейзажей
Объектив
NIKON AF 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
этот для всего остального.
#27
Offline
17.05.2008 - 13:22 PM
А про никон Д50 что можно хорошего сказать? он вроде снят с производства, но ещё можно купить? как он по отношению к никон Д40?
#28
Offline
17.05.2008 - 14:44 PM
Яндекс показывает цену на него 17.5 до 19.5 за новый. Получите 6 Мп, всего 2.5 кадра в секунду (мне часто требуется эта функция, 3 кадров/сек. на 400D не хватает).А про никон Д50 что можно хорошего сказать? он вроде снят с производства, но ещё можно купить? как он по отношению к никон Д40?
Считаю, что приобретение логично только тысяч за 13-15 не больше.
#29
Offline
18.05.2008 - 19:11 PM
бъясните мне ещё пожалуйста, что такое "отвертка" в никон Д50? я так понял это привод объектива? т.е. это лучше чем у Д40?
#30
Offline
19.05.2008 - 07:57 AM
отвертка- это привод автофокуса непосредственно в тушке камеры, соответственно объективы без своего внутреннего мотора не получиться использовать на Д40.
#31
Offline
19.05.2008 - 20:07 PM
понятно, т.е. если фотать китовым то разницы нет? в нем-то на Д40 есть привод?
#32
Offline
19.05.2008 - 20:16 PM
ну без него никак
автофокус то работать как то должен )) но если ты фотографию не забросишь, то через год максимум тебе китового объектива будем оооочень не хватать...

#33
Offline
20.05.2008 - 13:56 PM
Аа-а
ну всё, догнал теперь, вроде читаю, читаю обзоры на фотики, всё равно некоторых вещей не понимаю...

#34
Offline
17.12.2008 - 06:17 AM
присматриваюсь к зеркалком, давно мечтаю, и никак не пойму
а что означает "кит" "диджитал" и "боди" ?
а что означает "кит" "диджитал" и "боди" ?
#35
Offline
17.12.2008 - 06:48 AM
кит - комплект поставки обьектив + фотоаппарат
диджитал - цифровой наверно
боди - только фотоаппарат, сразу обьектив нужно будет брать отдельно
диджитал - цифровой наверно

боди - только фотоаппарат, сразу обьектив нужно будет брать отдельно
#36
Offline
17.12.2008 - 07:22 AM
Хочу Кэнон 50Д, да хотелка пока не доросла
Жмотно пока 60к отдовать (обьектив + фотоаппарат)

#37
Offline
27.01.2009 - 19:19 PM
подскажите кто в теме
хочу уже в ближайшем будущем взять зеркалку, только ХЗ что выбрать, советуют взять
Nikon D300
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1556001
Nikon D90
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2556530
переплачивать за те функции, которые мне как новичку-любителю, вообще никогда не понадобятся - нехочется, потому какая лучше модель? что бы взять и хватило на "долго" ? фотографирование пейзажей,природы и т.д. не интересует, очень нравится фотографировать людей, что то такое
http://fotki.yandex.ru/users/zzmaksim-58/album/56125/?p=2
кто что скажет ?
хочу уже в ближайшем будущем взять зеркалку, только ХЗ что выбрать, советуют взять
Nikon D300
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1556001
Nikon D90
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2556530
переплачивать за те функции, которые мне как новичку-любителю, вообще никогда не понадобятся - нехочется, потому какая лучше модель? что бы взять и хватило на "долго" ? фотографирование пейзажей,природы и т.д. не интересует, очень нравится фотографировать людей, что то такое
http://fotki.yandex.ru/users/zzmaksim-58/album/56125/?p=2
кто что скажет ?
Изменено: Арман, 27.01.2009 - 19:20 PM
#38
Offline
27.01.2009 - 19:38 PM
данные портреты сделаны обьективом-фиксом с большой дыркой. камера же может быть любой. кенон - никон - разницы нет особой. у никона есть универсальные варианты оптики типа 18-200, на кенон такие не видел пока. даже у сторонних производителей.
короче
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1264123
недорого и достаточно вполне.
у меня вообще кенон 350д. и мне не хватает лишь оптики. точнее не соберусь никак потратиться на нее. тысяч 150 примерно.
короче
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1264123
недорого и достаточно вполне.
у меня вообще кенон 350д. и мне не хватает лишь оптики. точнее не соберусь никак потратиться на нее. тысяч 150 примерно.
#39
Offline
27.01.2009 - 19:45 PM
To: Арман
ИМХО, то что ты указываешь дорого. Я бы посоветовал, купить "боди" подешевле и попроще, а на оптике не экономить.
Кстати, здесь http://fotki.yandex.ru/users/zzmaksim-58/album/56125/?p=2 вообще скорее всего широкоформаткой снято. И далеко не цифрой.
ИМХО, то что ты указываешь дорого. Я бы посоветовал, купить "боди" подешевле и попроще, а на оптике не экономить.
Кстати, здесь http://fotki.yandex.ru/users/zzmaksim-58/album/56125/?p=2 вообще скорее всего широкоформаткой снято. И далеко не цифрой.
#40
Offline
27.01.2009 - 19:48 PM
PS в свое время на фотоапарат Смена 8М (если кто помнит такой) у меня получались снимки лучше чем на фотоаппарат Зоркий чегото там и Зенит которые были у отца.
Это о продвинутости моделей и качестве кадров. в общем случае - мегапиксели более 6 - вообще не нужны. это маркетинг (наебалово)
адвокат. вот данные об одном из снимков
Производитель: NIKON CORPORATION
Модель камеры: Nikon D300
Выдержка: 1/2500 сек
Диафрагма: f/2.8
Фокусное расстояние: 135 мм
ISO: 200
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: приоритет диафрагмы
Время съёмки: 21 сентября 2008, 13:18
Программа: Adobe Photoshop CS3 Windows
фокус походу фиксированный (не знаю есть такой нет у никона, 125 вроде есть) и довольно большая дырка (2.8)
вероятно что стекла не китовые, слишком все качественно
Это о продвинутости моделей и качестве кадров. в общем случае - мегапиксели более 6 - вообще не нужны. это маркетинг (наебалово)
адвокат. вот данные об одном из снимков
Производитель: NIKON CORPORATION
Модель камеры: Nikon D300
Выдержка: 1/2500 сек
Диафрагма: f/2.8
Фокусное расстояние: 135 мм
ISO: 200
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: приоритет диафрагмы
Время съёмки: 21 сентября 2008, 13:18
Программа: Adobe Photoshop CS3 Windows
фокус походу фиксированный (не знаю есть такой нет у никона, 125 вроде есть) и довольно большая дырка (2.8)
вероятно что стекла не китовые, слишком все качественно
2 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 невидимых