Перейти к содержимому

Фото

Выбираем зеркалку


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
119 ответов в теме

#21
Offline div
26.04.2008 - 16:19 PM

div
  • Модераторы
  • профессиональный тролль

  • Сообщений: 3005
  • Регистрация: 11.12.03
  • Вес / Рост: 116/182
  • Стаж / Возраст: 11\32
  • Кто: физкультурник
Репутация:
что значит линз?
обьективов или стекол.
есть хороший сайт. www.foto.ru
там есть раздел по продаже аксессуаров и не только. и по каждому обьективу целая куча комментариев с приложенными фото сделанными данным обьективом. очень полезный ресурс.

в целом - требуется обьектив 18 (или меньше) - 55 и 55-200(300)
второй - обязательно с стабилизатором.
все остальное - обьективы с большой дыркой, фиксированным фокусом и прочее - для профессиональной сьемки.
широкоугольный еще можно. для пейзажей.
еще обящательно УФ и поляризационны фильтры. и переходники, если диаметры обьективов разные.

Online Body-Factory

Body-Factory
  • Представители
  • Интернет-магазин

  • Сообщений: 123
  • Регистрация: 05.05.18
Большой выбор качественного спортивного питания по демократичным ценам в интернет-магазине Body-Factory.
Самовывоз и быстрая доставка во все города России!
Заказать спортивное питание можно перейдя по ссылке *

* для всех участников форума athlete.ru скидка 5% по промокоду athlete

    #22
    Offline yakovkot
    26.04.2008 - 19:06 PM

    yakovkot
    • Форумчане
    • Атлет

    • Сообщений: 1706
    • Регистрация: 09.02.04
    • Откуда:Барнаул
    Репутация:
    хорошо, буду изучать www.foto.ru...

    #23
    Offline yakovkot
    26.04.2008 - 20:10 PM

    yakovkot
    • Форумчане
    • Атлет

    • Сообщений: 1706
    • Регистрация: 09.02.04
    • Откуда:Барнаул
    Репутация:
    ну если выбирать из этого http://www.foto.ru/category.php?id=570&brand_id=2, то что предпочесть?

    я правильно понимаю что 18-55 идёт для макро, а скажем 70-300 на пейзаж, т.е. универсальный не подобрать, придёться их менять в зависимости от условий съемки?

    или объектив с 18-200 может заменить 2 указанных выше?

    #24
    Offline кузнец
    26.04.2008 - 20:38 PM

    кузнец
    • Модераторы
    • этиловый йог

    • Сообщений: 2762
    • Регистрация: 24.12.06
    • Вес / Рост: 99/178
    • Стаж / Возраст: 10/40
    • Кто: йог
    Репутация:
    Был у меня D70 с нормальной оптикой. D40\D60 - не многим отличаются. D40 на сегодня вообще самая недорогая зеркалка в бейз комплектации. Правда на стекло придеться дополнительно раскошелиться. На приличном зумме - нужен приличный штатив. За неимением и ленью использовал трипод из-под видеокамеры. Неудобно слегка.

    #25
    Offline zinych
    27.04.2008 - 07:54 AM

    zinych
    • Форумчане
    • Атлет

    • Сообщений: 42
    • Регистрация: 21.06.06
    • Откуда:Ижевск
    • Вес / Рост: 103/176
    • Стаж / Возраст: 11/31
    • Кто: пляжник
    Репутация:
    18-55 это стандартный зум. обычно бывает в комплекте с камерой, его недостатки в том что он относительно темный (с малой светосилой) и нерезкий, но зато практически бесплатно достается. Снимать им можно почти любой сюжет. на широком конце пейзаж, на длинном портреты или макро. В любом случае его тебе хватит минимум на пол года год а потом ты сам поймешь что тебе нужно в первую очередь прикупить. D40 не советую брать очень мало оптики для него ( из за экономии Nikon изменил конструкцию обьективов для это серии, те от других никонов оптика не подойдет, а конкретно для него еще мало оптики)
    PS/ По ссылке фото как раз с китовым зумом
    http://foto.mail.ru/mail/_mum_/5

    Изменено: zinych, 27.04.2008 - 07:59 AM


    #26
    Offline div
    27.04.2008 - 19:16 PM

    div
    • Модераторы
    • профессиональный тролль

    • Сообщений: 3005
    • Регистрация: 11.12.03
    • Вес / Рост: 116/182
    • Стаж / Возраст: 11\32
    • Кто: физкультурник
    Репутация:
    Объектив
    NIKON AF-S 12-24 mm f/4 G ED-IF
    этот для пейзажей

    Объектив
    NIKON AF 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
    этот для всего остального.

    #27
    Offline yakovkot
    17.05.2008 - 13:22 PM

    yakovkot
    • Форумчане
    • Атлет

    • Сообщений: 1706
    • Регистрация: 09.02.04
    • Откуда:Барнаул
    Репутация:
    А про никон Д50 что можно хорошего сказать? он вроде снят с производства, но ещё можно купить? как он по отношению к никон Д40?

    #28
    Offline cjcyb
    17.05.2008 - 14:44 PM

    cjcyb
    • БАН
    • БАНН

    • Сообщений: 245
    • Регистрация: 31.10.06
    • Откуда:Moscow city
    • Вес / Рост: 96/196
    • Стаж / Возраст: 3
    • Кто: легкоатлет
    Репутация:

    А про никон Д50 что можно хорошего сказать? он вроде снят с производства, но ещё можно купить? как он по отношению к никон Д40?

    Яндекс показывает цену на него 17.5 до 19.5 за новый. Получите 6 Мп, всего 2.5 кадра в секунду (мне часто требуется эта функция, 3 кадров/сек. на 400D не хватает).
    Считаю, что приобретение логично только тысяч за 13-15 не больше.

    #29
    Offline yakovkot
    18.05.2008 - 19:11 PM

    yakovkot
    • Форумчане
    • Атлет

    • Сообщений: 1706
    • Регистрация: 09.02.04
    • Откуда:Барнаул
    Репутация:
    бъясните мне ещё пожалуйста, что такое "отвертка" в никон Д50? я так понял это привод объектива? т.е. это лучше чем у Д40?

    #30
    Offline zinych
    19.05.2008 - 07:57 AM

    zinych
    • Форумчане
    • Атлет

    • Сообщений: 42
    • Регистрация: 21.06.06
    • Откуда:Ижевск
    • Вес / Рост: 103/176
    • Стаж / Возраст: 11/31
    • Кто: пляжник
    Репутация:
    отвертка- это привод автофокуса непосредственно в тушке камеры, соответственно объективы без своего внутреннего мотора не получиться использовать на Д40.

    #31
    Offline yakovkot
    19.05.2008 - 20:07 PM

    yakovkot
    • Форумчане
    • Атлет

    • Сообщений: 1706
    • Регистрация: 09.02.04
    • Откуда:Барнаул
    Репутация:
    понятно, т.е. если фотать китовым то разницы нет? в нем-то на Д40 есть привод?

    #32
    Offline zinych
    19.05.2008 - 20:16 PM

    zinych
    • Форумчане
    • Атлет

    • Сообщений: 42
    • Регистрация: 21.06.06
    • Откуда:Ижевск
    • Вес / Рост: 103/176
    • Стаж / Возраст: 11/31
    • Кто: пляжник
    Репутация:
    ну без него никак :) автофокус то работать как то должен )) но если ты фотографию не забросишь, то через год максимум тебе китового объектива будем оооочень не хватать...

    #33
    Offline yakovkot
    20.05.2008 - 13:56 PM

    yakovkot
    • Форумчане
    • Атлет

    • Сообщений: 1706
    • Регистрация: 09.02.04
    • Откуда:Барнаул
    Репутация:
    Аа-а:) ну всё, догнал теперь, вроде читаю, читаю обзоры на фотики, всё равно некоторых вещей не понимаю...

    #34
    Offline Арман
    17.12.2008 - 06:17 AM

    Арман
    • Форумчане
    • Атлет

    • Сообщений: 4426
    • Регистрация: 30.11.06
    • Откуда:Приморский Край
    • Вес / Рост: 105/178
    • Стаж / Возраст: 5лет
    • Кто: билдер
    Репутация:
    присматриваюсь к зеркалком, давно мечтаю, и никак не пойму

    а что означает "кит" "диджитал" и "боди" ?

    #35
    Offline zinych
    17.12.2008 - 06:48 AM

    zinych
    • Форумчане
    • Атлет

    • Сообщений: 42
    • Регистрация: 21.06.06
    • Откуда:Ижевск
    • Вес / Рост: 103/176
    • Стаж / Возраст: 11/31
    • Кто: пляжник
    Репутация:
    кит - комплект поставки обьектив + фотоаппарат
    диджитал - цифровой наверно :)
    боди - только фотоаппарат, сразу обьектив нужно будет брать отдельно

    #36
    Offline L_po
    17.12.2008 - 07:22 AM

    L_po
    • Форумчане
    • Атлет

    • Сообщений: 325
    • Регистрация: 26.01.07
    • Откуда:Санкт-Петербург
    • Вес / Рост: 115/185
    • Стаж / Возраст: 3,5/31
    • Кто: билдер, гиревик
    Репутация:
    Хочу Кэнон 50Д, да хотелка пока не доросла :) Жмотно пока 60к отдовать (обьектив + фотоаппарат)

    #37
    Offline Арман
    27.01.2009 - 19:19 PM

    Арман
    • Форумчане
    • Атлет

    • Сообщений: 4426
    • Регистрация: 30.11.06
    • Откуда:Приморский Край
    • Вес / Рост: 105/178
    • Стаж / Возраст: 5лет
    • Кто: билдер
    Репутация:
    подскажите кто в теме

    хочу уже в ближайшем будущем взять зеркалку, только ХЗ что выбрать, советуют взять

    Nikon D300
    http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1556001

    Nikon D90
    http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2556530

    переплачивать за те функции, которые мне как новичку-любителю, вообще никогда не понадобятся - нехочется, потому какая лучше модель? что бы взять и хватило на "долго" ? фотографирование пейзажей,природы и т.д. не интересует, очень нравится фотографировать людей, что то такое
    http://fotki.yandex.ru/users/zzmaksim-58/album/56125/?p=2

    кто что скажет ?

    Изменено: Арман, 27.01.2009 - 19:20 PM


    #38
    Offline div
    27.01.2009 - 19:38 PM

    div
    • Модераторы
    • профессиональный тролль

    • Сообщений: 3005
    • Регистрация: 11.12.03
    • Вес / Рост: 116/182
    • Стаж / Возраст: 11\32
    • Кто: физкультурник
    Репутация:
    данные портреты сделаны обьективом-фиксом с большой дыркой. камера же может быть любой. кенон - никон - разницы нет особой. у никона есть универсальные варианты оптики типа 18-200, на кенон такие не видел пока. даже у сторонних производителей.
    короче
    http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1264123
    недорого и достаточно вполне.
    у меня вообще кенон 350д. и мне не хватает лишь оптики. точнее не соберусь никак потратиться на нее. тысяч 150 примерно.

    #39
    Offline адвокат
    27.01.2009 - 19:45 PM

    адвокат
    • Форумчане
    • Худой

    • Сообщений: 688
    • Регистрация: 30.11.08
    • Вес / Рост: 85/180
    • Стаж / Возраст: 2/37
    • Кто: физкультурник
    Репутация:
    To: Арман
    ИМХО, то что ты указываешь дорого. Я бы посоветовал, купить "боди" подешевле и попроще, а на оптике не экономить.
    Кстати, здесь http://fotki.yandex.ru/users/zzmaksim-58/album/56125/?p=2 вообще скорее всего широкоформаткой снято. И далеко не цифрой.

    #40
    Offline div
    27.01.2009 - 19:48 PM

    div
    • Модераторы
    • профессиональный тролль

    • Сообщений: 3005
    • Регистрация: 11.12.03
    • Вес / Рост: 116/182
    • Стаж / Возраст: 11\32
    • Кто: физкультурник
    Репутация:
    PS в свое время на фотоапарат Смена 8М (если кто помнит такой) у меня получались снимки лучше чем на фотоаппарат Зоркий чегото там и Зенит которые были у отца.
    Это о продвинутости моделей и качестве кадров. в общем случае - мегапиксели более 6 - вообще не нужны. это маркетинг (наебалово)

    адвокат. вот данные об одном из снимков
    Производитель: NIKON CORPORATION
    Модель камеры: Nikon D300
    Выдержка: 1/2500 сек
    Диафрагма: f/2.8
    Фокусное расстояние: 135 мм
    ISO: 200
    Компенсация экспозиции: 0 eV
    Режим съёмки: приоритет диафрагмы
    Время съёмки: 21 сентября 2008, 13:18
    Программа: Adobe Photoshop CS3 Windows

    фокус походу фиксированный (не знаю есть такой нет у никона, 125 вроде есть) и довольно большая дырка (2.8)
    вероятно что стекла не китовые, слишком все качественно




    0 пользователей читают эту тему

    0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых