Перейти к содержимому

Фото

Выбираем зеркалку


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
119 ответов в теме

#61
Offline Lmn
28.01.2009 - 22:47 PM

Lmn
  • Форумчане
  • Псевдолифтёр

  • Сообщений: 921
  • Регистрация: 29.05.08
  • Откуда:Северодвинск
  • Вес / Рост: 80/178
  • Стаж / Возраст: 2/32
  • Кто: не спортсмен
Репутация:

...
Арман - неважно какая камера. не бывает такого, что купить точно такую же камеру и тут же начнешь делать такие же пиздатые снимки. Просто берешь в магазе и смотришь что удобнее в руке лежит. и все. Кенона 40Д или даже никона Д50 который тут продают занедорого - тебе за глаза на первые года 2. да, это старые и непонтовые камеры, но можно снять старой камерой (если умеешь) так, как не снять топовой зеркалкой если не умеешь.
...

Еще добавлю что очень трудно угадать с первым фотиком так чтоб купил и ненарадовался на него долгое время. Возьми что-нибудь из недорогих моделей для получения навыков (не знаю как сейчас, но не так давно видел в магазине Canon какой-то зеркальный с китовым объективом за 22000 руб). Поимешь что к чему и что тебе конкретно надо от аппарата. Потом уже на основании опыта и личных предпочтений соберешь себе что-нибудь "на века".

Online Body-Factory

Body-Factory
  • Представители
  • Интернет-магазин

  • Сообщений: 123
  • Регистрация: 05.05.18
Большой выбор качественного спортивного питания по демократичным ценам в интернет-магазине Body-Factory.
Самовывоз и быстрая доставка во все города России!
Заказать спортивное питание можно перейдя по ссылке *

* для всех участников форума athlete.ru скидка 5% по промокоду athlete

    #62
    Offline Арман
    29.01.2009 - 05:36 AM

    Арман
    • Форумчане
    • Атлет

    • Сообщений: 4426
    • Регистрация: 30.11.06
    • Откуда:Приморский Край
    • Вес / Рост: 105/178
    • Стаж / Возраст: 5лет
    • Кто: билдер
    Репутация:
    To: zinych
    спасибо за ответ!

    кенон 350 или 400 (они одинаковые) обьектив у меня такой есть, это фикс 50 с дыркой 1.8. только какаято шайба спереди привинчена. стоил 4тыщи рублей. просто супер линза за эти бабки. чувак снимает в режиме приоритета выдержки, что странно. этой линзой в приоритете диафрагмы нада. вспышка какая - не знаю, вообще не люблю вспышки.

    Арман - неважно какая камера. не бывает такого, что купить точно такую же камеру и тут же начнешь делать такие же пиздатые снимки. Просто берешь в магазе и смотришь что удобнее в руке лежит. и все. Кенона 40Д или даже никона Д50 который тут продают занедорого - тебе за глаза на первые года 2. да, это старые и непонтовые камеры, но можно снять старой камерой (если умеешь) так, как не снять топовой зеркалкой если не умеешь.


    спасибо Див за мнение и инфу :drinks_cheers:

    пойду сегодня гляну что в магазах есть, полапаю что нит :rolleyes:

    #63
    Offline div
    29.01.2009 - 08:33 AM

    div
    • Модераторы
    • профессиональный тролль

    • Сообщений: 3014
    • Регистрация: 11.12.03
    • Вес / Рост: 116/182
    • Стаж / Возраст: 11\32
    • Кто: физкультурник
    Репутация:
    Кстати купив зеркалку и особо не парясь по теории был удивлен -почему это на мульницах у пацанов снимки лучше чем у меня на путевом апарате. через год только начало что-то получаться.

    #64
    Offline KLERK
    29.01.2009 - 09:22 AM

    KLERK
    • Гости
    • Атлет

    • Сообщений: 55
    • Регистрация: 26.03.07
    • Откуда:130 км западнее Питера
    • Вес / Рост: 55/171.5
    • Стаж / Возраст: 32
    • Кто: пляжник
    Репутация:
    ИМХО по кЭнонам решил обобщить))

    Камеры типа 350/400/450 рассматривать не стал бы если есть бабосы на более качественную тушку,выше указанные выглядят как дешевые куски пластика и просто тонут в мужской руке, даже у меня, хотя я не считаю что у меня руки крупные)
    Нормальные камеры начинаются с серии ххД, т.е. типа 40д или последняя сейчас 50д. Это те же магниевые тушки что и у Никона д200/300, но подешевле немного в силу того что у кэнона и у никона НЕТ абсолютно идентичных конкурирующих моделей и по возрастанию, по классу тушки можно разложить так:

    никон д40(х)/60

    канон 350/400/450

    никон д80/90

    канон 40/50д

    никон д200/300

    ЭТО всё камеры с кроп фактором,т.е. матрица у них меньшего размера,чем на полном кадре и не соответствует 35мм на пленке т.е. фокусные расстояния(ФР) написанные на объективе будешь умножать на 1.5 у никона и на 1.6 у кэнона. Человеческий глаз видит сравнимо с ФР в 50мм. Это значит что нацепив стекло, на котором написано 50мм, на пленочную камеру либо на полноформатную цифровую зеркалку(типа канон 5д марк II или на Никон д700), ты будешь видеть мир через глазок видоискателя без увеличения и уменьшения картинки. НО если нацепишь этот жепотинник на кропнутую тушку, то картинка будет несколько увуеличена с коэффициентом 1.5/1.6 в зависимости от системы. Та же хрень и на сони и на пентаксе , а у алимпуза ваще кроп фактор 2 !!

    полноформатные тушки стоят дороже, и на них фокусные расстояния отображаются реально, как и написано на объективе. У них считается более объемная, с большим ДД(динамическим диапазоном в плане цвета) картинка, еще они меньше "шумят" на высоких ИСО,этот шум кстати тем меньше, чем выше классом камера даже у кропнутых тушек. Т.е. типа д300 должен меньше шуметь чем младший д90, не смотря на то что д90 новее и снимает , кстати ВИДЕО.

    теперь все же про кэнон.
    Если смотреть пр деньгам,то за бабки никона д90 можно взять кэнон 40д.

    Самая выгодная сейчас по соотношению цена качество камера у кэнона это 40д. В связи с выходом 50д она упала в цене, по классу она стоит между никлном д300 и д90. Имеет магниевый корпус, возможность визирования по дисплею, скорость съемки 6.5 кадров в секунду, охренительный аккумулятор, на котором мне хватает отснять флэшку на 8гигов в формате РАВ, около 700 кадров, и еще остается с запасом.
    Видоискатель 40д лучше чем у Никона д90, он побольше и светлее, так как тушка выше классом.
    Разница между 40д и 50д в том что у первого матрица 40мП а у 50д 15мП, и еще у 50д экранчик немного получше, НО Во втором случае бОльшая мегапиксельность требует более навороченной оптики для качественного разрешения, т.е. придется брать стекла L-серии, это топовые стекла у кэнон, как правило пылевлаго защищенные, с более качественной оптикой и конструктивом. Типа если взять китовое стекло 18-55 и поставить на 50д, то будет МЫЛО.

    Вобщем если будешь по магазам ходить обрати внимание на сорокет. Это качественная камера с кроп фактором, разрешения 10мП тебе хватит для распечатки форматом А3, если больше печатать не будешь, то на большую мегапиксельность можешь не заморачиваться.

    Короче говоря, обе системы хороши, и выбор надо делать, разобравшись в том, какие объективы ты будешь брать. Топовые стекла у никон зачастую дороже кэноновских. Хороший зум всегда дороже чем фикс, но картинка с фикса всегда четче/резче и еще большинство фиксов более светосильны, что позволит снимать без вспышки при плохом освещении, и еще они очень красиво размывают фон, особенно клево на портретах видно.

    И если ты не забросишь фото после покупки , то тебе полюбасу нужна будет ВСпЫШКА внешняя, т.к. встроенна всегда бьет в лоб, и кадры выходят с завеченным лицами и красными глазами. Внешнюю пыху можно направить в потолок или в стену(как у чела на твоей фотке), свет отражается и получается приятный кадр в котором просто хватает света и нет пересветов как на мыльнице.

    ...кароче напииши что ты собираешься больше фоткать, портрет, пейзаж, спорт, или еще чего. В зависмости от этого можно будет выбрать хороший объектив по имеющимся деньгам. Для меня на первом месте был портрет, когда я брал первый объектив.

    #65
    Offline occasionale
    29.01.2009 - 12:14 PM

    occasionale
    • Форумчане
    • начинающий жимовик

    • Сообщений: 1177
    • Регистрация: 06.01.08
    • Откуда:Подмосковье
    • Вес / Рост: 106/174
    • Стаж / Возраст: 9/30
    • Кто: йог
    Репутация:
    Ты ориентируйся по объективам, по их цене.
    По сути, что Никон, что Кэнон примерно одинаково снимают. По крайней мере, ты разницы не увидишь. Надо отталкиваться от оптики!

    #66
    Offline адвокат
    29.01.2009 - 16:26 PM

    адвокат
    • Форумчане
    • Худой

    • Сообщений: 688
    • Регистрация: 30.11.08
    • Вес / Рост: 85/180
    • Стаж / Возраст: 2/37
    • Кто: физкультурник
    Репутация:

    Ты ориентируйся по объективам, по их цене.
    По сути, что Никон, что Кэнон примерно одинаково снимают. По крайней мере, ты разницы не увидишь. Надо отталкиваться от оптики!



    Никоноровские объективы дают ощутимо более резкий рисунок, чем Канон. Хотя для последующего фотошопа это, наверное не проблема.
    Для оценки технических характеристик съемки достаточно разогнать снимок до ощутимого размера(хотя бы 30х40) на бумажном носителе, без какой либо предварительной обработки. Все косяки оптики и экспозиционные ошибки сразу же вылезут.

    #67
    Offline div
    29.01.2009 - 20:37 PM

    div
    • Модераторы
    • профессиональный тролль

    • Сообщений: 3014
    • Регистрация: 11.12.03
    • Вес / Рост: 116/182
    • Стаж / Возраст: 11\32
    • Кто: физкультурник
    Репутация:
    если работать с рав, то потом при обработке и резкость, и четкость. но да, замечал такое за никоновскими снимками.

    #68
    Offline Арман
    30.01.2009 - 06:23 AM

    Арман
    • Форумчане
    • Атлет

    • Сообщений: 4426
    • Регистрация: 30.11.06
    • Откуда:Приморский Край
    • Вес / Рост: 105/178
    • Стаж / Возраст: 5лет
    • Кто: билдер
    Репутация:
    To: KLERK
    спасибо за инфу! много всего полезного узнал :drinks_cheers:

    ...кароче напииши что ты собираешься больше фоткать, портрет, пейзаж, спорт, или еще чего. В зависмости от этого можно будет выбрать хороший объектив по имеющимся деньгам. Для меня на первом месте был портрет, когда я брал первый объектив.


    всякая природа, небо, звезды и т.дю не интересуют,
    нравится фотографировать только людей, может быть потом пойти на стажировку в Геометрию, и попробовать фотографировать в клубах, ну это только задумка



    поездил вчера по магазинам, продают зеркалки только Сони и Олимпус, ни одного Кэнона и Никона о_О

    #69
    Offline EvgenS
    30.01.2009 - 07:21 AM

    EvgenS
    • Форумчане
    • Атлет

    • Сообщений: 1388
    • Регистрация: 09.12.06
    • Откуда:Пекин
    • Вес / Рост: 85/178
    • Стаж / Возраст: с 2000 г.
    • Кто: борец
    Репутация:
    полгода назад купил 450 canon
    снимаю - пока так себе, до сих пор не очень разобрался в ручных настройках. камерой очень доволен, несмотря на размеры, необходимость менять оптику в отличие от мыльниц.
    в целом, вещь стоящая.
    Арман, приезжай в пекин, здесь выбор громадный, цены пониже (сравнивал с москвоскими)

    #70
    Offline parseo
    30.01.2009 - 07:52 AM

    parseo
    • Форумчане
    • Атлет

    • Сообщений: 334
    • Регистрация: 15.06.07
    • Откуда:Красноярск
    • Вес / Рост: 112/173
    • Стаж / Возраст: -/28
    • Кто: не спортсмен
    Репутация:
    извиняюсь что немного не в тему. может кто подскажет что почитать по теории фотографии, для чайников так сказать, чем все эти фокусы отличаются и прочие премудрости. заинтересовался я что-то.

    #71
    Offline Lmn
    30.01.2009 - 08:41 AM

    Lmn
    • Форумчане
    • Псевдолифтёр

    • Сообщений: 921
    • Регистрация: 29.05.08
    • Откуда:Северодвинск
    • Вес / Рост: 80/178
    • Стаж / Возраст: 2/32
    • Кто: не спортсмен
    Репутация:
    Почитай Афанаса. Не знаю есть ли у него что-то по фотоделу конкретно, но про фототехнику и ее характеристики вот статья хорошая. Кто не читал - рекомендую.

    P.S. Там еще статейки интересные есть если поискать.

    Изменено: Lmn, 30.01.2009 - 08:49 AM


    #72
    Offline div
    30.01.2009 - 10:43 AM

    div
    • Модераторы
    • профессиональный тролль

    • Сообщений: 3014
    • Регистрация: 11.12.03
    • Вес / Рост: 116/182
    • Стаж / Возраст: 11\32
    • Кто: физкультурник
    Репутация:
    http://bulka.livejournal.com/813708.html#cutid1
    тут про обработку RAW

    а читать нада начинать с курса физики за 9 чтоли класс. раздел оптика. ну или можно институтскую посмотреть за 1 курс. именно там все базовые основы даются.

    #73
    Offline occasionale
    30.01.2009 - 10:43 AM

    occasionale
    • Форумчане
    • начинающий жимовик

    • Сообщений: 1177
    • Регистрация: 06.01.08
    • Откуда:Подмосковье
    • Вес / Рост: 106/174
    • Стаж / Возраст: 9/30
    • Кто: йог
    Репутация:
    Если именно про фотографирование, то могу порекомендовать книги Ли Фроста.

    #74
    Offline parseo
    30.01.2009 - 10:53 AM

    parseo
    • Форумчане
    • Атлет

    • Сообщений: 334
    • Регистрация: 15.06.07
    • Откуда:Красноярск
    • Вес / Рост: 112/173
    • Стаж / Возраст: -/28
    • Кто: не спортсмен
    Репутация:
    To: Lmn, div, occasionale
    спасибо огромное, мужики, буду изучать :pc:

    #75
    Offline div
    30.01.2009 - 10:56 AM

    div
    • Модераторы
    • профессиональный тролль

    • Сообщений: 3014
    • Регистрация: 11.12.03
    • Вес / Рост: 116/182
    • Стаж / Возраст: 11\32
    • Кто: физкультурник
    Репутация:
    PS по приведенной мной ссылке блог с огромным количеством качественных фоток разного жанра. Тем кто понимает - стоит заглядывать почаще туда

    #76
    Offline Арман
    30.01.2009 - 11:36 AM

    Арман
    • Форумчане
    • Атлет

    • Сообщений: 4426
    • Регистрация: 30.11.06
    • Откуда:Приморский Край
    • Вес / Рост: 105/178
    • Стаж / Возраст: 5лет
    • Кто: билдер
    Репутация:
    To: div
    фотки там конечно пи$дец о_О

    Прикрепленные миниатюры

    • 001p4gw1.jpeg
    • 001fdyw1.jpeg

    Изменено: Арман, 30.01.2009 - 11:37 AM


    #77
    Offline zinych
    30.01.2009 - 14:18 PM

    zinych
    • Форумчане
    • Атлет

    • Сообщений: 42
    • Регистрация: 21.06.06
    • Откуда:Ижевск
    • Вес / Рост: 103/176
    • Стаж / Возраст: 11/31
    • Кто: пляжник
    Репутация:
    http://fotki.yandex.ru/users/zinych2008/view/114840/
    http://fotki.yandex.ru/users/zinych2008/view/112210/
    пара фоток с полтинника ( обьектив с фокусным 50 мм)

    #78
    Offline div
    30.01.2009 - 15:04 PM

    div
    • Модераторы
    • профессиональный тролль

    • Сообщений: 3014
    • Регистрация: 11.12.03
    • Вес / Рост: 116/182
    • Стаж / Возраст: 11\32
    • Кто: физкультурник
    Репутация:
    самсунг все испортил :)

    #79
    Offline адвокат
    30.01.2009 - 15:24 PM

    адвокат
    • Форумчане
    • Худой

    • Сообщений: 688
    • Регистрация: 30.11.08
    • Вес / Рост: 85/180
    • Стаж / Возраст: 2/37
    • Кто: физкультурник
    Репутация:
    To: parseo
    Чтобы по книжным магазинам не лазить загляни сюда
    http://www.3dnews.ru/digital/faq_foto
    А здесь
    http://ruszona.ru/2007/09/27/cifrovaja_fot...najushhikh.html
    или здесь
    http://www.cwer.ru/tsifrovaya_fotografiya_...achinayushchikh
    неплохая книжка по цифровому фото для начинающих.

    #80
    Offline div
    30.01.2009 - 15:58 PM

    div
    • Модераторы
    • профессиональный тролль

    • Сообщений: 3014
    • Регистрация: 11.12.03
    • Вес / Рост: 116/182
    • Стаж / Возраст: 11\32
    • Кто: физкультурник
    Репутация:
    увы. в данных книжках нет ни грамма полезной информации по экспозиции различных жанров. а именно - как снимать пейзаж, портрет, макро и прочее. какие использовать настройки, автофокус, экспозамер и так далее. у меня гдето валяется книжка "цифровая фотография" Дэйвид Д. Буш.
    там это есть, но как-то очень кратко все. хотя книжка толстая




    1 пользователей читают эту тему

    0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых