Перейти к содержимому

Фото

Выбираем зеркалку


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
119 ответов в теме

#41
Offline Арман
27.01.2009 - 19:48 PM

Арман
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 4426
  • Регистрация: 30.11.06
  • Откуда:Приморский Край
  • Вес / Рост: 105/178
  • Стаж / Возраст: 5лет
  • Кто: билдер
Репутация:
To: div
автор указывает что сделал эти портреты именно Nikon D300

мне понравился оссобенно вот этот
Опубликованное фото

короче http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1264123


судя по каментам не плохой вариант, а еще что можеш порекомендовать? что бы было из чего выбирать?

Изменено: Арман, 27.01.2009 - 19:49 PM


Online Body-Factory

Body-Factory
  • Представители
  • Интернет-магазин

  • Сообщений: 123
  • Регистрация: 05.05.18
Большой выбор качественного спортивного питания по демократичным ценам в интернет-магазине Body-Factory.
Самовывоз и быстрая доставка во все города России!
Заказать спортивное питание можно перейдя по ссылке *

* для всех участников форума athlete.ru скидка 5% по промокоду athlete

    #42
    Offline адвокат
    27.01.2009 - 19:51 PM

    адвокат
    • Форумчане
    • Худой

    • Сообщений: 688
    • Регистрация: 30.11.08
    • Вес / Рост: 85/180
    • Стаж / Возраст: 2/37
    • Кто: физкультурник
    Репутация:
    To: div
    Анри Кортье Брессон говорил, что снимать можно и консервной банкой. Главное в чьих она руках. И всю жизнь работал старой шкальной "Лейкой" с объективом с фиксированным фокуным расстоянием и был гением.

    #43
    Offline zinych
    27.01.2009 - 19:57 PM

    zinych
    • Форумчане
    • Атлет

    • Сообщений: 42
    • Регистрация: 21.06.06
    • Откуда:Ижевск
    • Вес / Рост: 103/176
    • Стаж / Возраст: 11/31
    • Кто: пляжник
    Репутация:

    подскажите кто в теме

    хочу уже в ближайшем будущем взять зеркалку, только ХЗ что выбрать, советуют взять

    Nikon D300
    http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1556001

    Nikon D90
    http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2556530

    переплачивать за те функции, которые мне как новичку-любителю, вообще никогда не понадобятся - нехочется, потому какая лучше модель? что бы взять и хватило на "долго" ? фотографирование пейзажей,природы и т.д. не интересует, очень нравится фотографировать людей, что то такое
    http://fotki.yandex.ru/users/zzmaksim-58/album/56125/?p=2

    кто что скажет ?


    на мой взгляд лучше взять Nikon D300

    Выше скорость серийной сьемки + больше глубина цвета и вобще это более старшая камера в линейке..
    Большинство фото по твоей ссылке сняты при большом фокусном расстоянии и с довольно сильным размытием фона , следовательно тебе нужно будет светлый телеобьектив (это очень недешего, фирменный от никона дороже тушки будет вот для примера :
    http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=973274)

    поэтому для начала можно попробовать с таким например
    http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=984965

    поймешь что действительно тебе ближе как жанр....


    и вобще тушка это расходный материал в нынешних реалиях, если ты совсем ничего в фотографии сейчас не знаешь, то можно начать с младших моделей ( там как правило есть набор автоматических режимов как на мыльницах). заодно поймешь насколько тебе все это нужно...


    По приведнным ссылкам указаны зумы, с фиксов изображение будет лучше, но их нужно покупать когда ТОЧНО знаешь какое и когда фокусное расстояние тебе нужно + ты готов пожертвовать оперативностью ради качества изображения.


    и еще, с китовым обьективом такие кадры ты снять не сможешь, к сожалению....

    #44
    Offline div
    27.01.2009 - 19:58 PM

    div
    • Модераторы
    • профессиональный тролль

    • Сообщений: 3005
    • Регистрация: 11.12.03
    • Вес / Рост: 116/182
    • Стаж / Возраст: 11\32
    • Кто: физкультурник
    Репутация:
    Дай мне этого мужика, студию, осветителя и фотошоп - я тебе и кеноном такого же бомжару сделаю. и даже зенитом. разве что отфотошопить так не смогу.
    не важна камера, тем более за такие бабки. вот реально, лучше купить кенон даже 450д боди за 25 и еще за 500+200+800 баксов купить 3 обьектива. стандартный, фикс и зум 70-200. и все. ну возможно еще широкоугольник надо будет потом. это еще 800-1000.

    знаю человека, который может себе позволить, но уже несколько лет использует кенон 300д и набор оптики. и доволен, и делает неплохие фото. чтоб что-то выбрать - надо придти в магаз и просто посмотреть что удобнее лежит в руке, где удобнее интерфейс настроек экспозиции.
    лично мне важно:
    стабилизатор (у меня его нет, но есть у качественных обьективов)
    ISO - максимальное безшумовое
    скорость сьемки пакетом кадров
    автофокус и его быстрота и точность (кенон 350 херово настраивается в темноте, ну или мне так кажется)
    и все.
    все остальное делает оптика и фотошоп. а так же более менее понимание параметров экспозиции фотографом

    #45
    Offline zinych
    27.01.2009 - 19:59 PM

    zinych
    • Форумчане
    • Атлет

    • Сообщений: 42
    • Регистрация: 21.06.06
    • Откуда:Ижевск
    • Вес / Рост: 103/176
    • Стаж / Возраст: 11/31
    • Кто: пляжник
    Репутация:

    To: div
    Анри Кортье Брессон говорил, что снимать можно и консервной банкой. Главное в чьих она руках. И всю жизнь работал старой шкальной "Лейкой" с объективом с фиксированным фокуным расстоянием и был гением.

    Тренироваться можно и в подвале ;) НО в зале как у Шрека например, это явно приятнее и эффективнее делать. Голова нужна в любом случае.

    #46
    Offline Арман
    27.01.2009 - 20:14 PM

    Арман
    • Форумчане
    • Атлет

    • Сообщений: 4426
    • Регистрация: 30.11.06
    • Откуда:Приморский Край
    • Вес / Рост: 105/178
    • Стаж / Возраст: 5лет
    • Кто: билдер
    Репутация:
    To: zinych

    и еще, с китовым обьективом такие кадры ты снять не сможешь, к сожалению....


    получается лучше брать Body и отдельно брать объектив?

    если ты совсем ничего в фотографии сейчас не знаешь

    я вообще полный ноль в этом, даже в руках никогда не держал зеркалку, вообще хз что и как)))

    на мой взгляд лучше взять Nikon D300

    какие еще можешь посоветовать модели, до 45к рубей... ?
    просто хочется взять, и что бы потом не желеть
    и вообще продумываю взять б\у зеркалку, в пиздатом состоянии

    To: div
    можеш выложить парочку фотографий что были сделаны твоим "агрегатом" ?

    To: zinych
    мне нравятся только темные тона, ч\б тоже...белые-яркие фотографии не воспринемаю...

    Изменено: Арман, 27.01.2009 - 20:14 PM


    #47
    Offline zinych
    27.01.2009 - 20:27 PM

    zinych
    • Форумчане
    • Атлет

    • Сообщений: 42
    • Регистрация: 21.06.06
    • Откуда:Ижевск
    • Вес / Рост: 103/176
    • Стаж / Возраст: 11/31
    • Кто: пляжник
    Репутация:

    To: zinych
    получается лучше брать Body и отдельно брать объектив?

    я вообще полный ноль в этом, даже в руках никогда не держал зеркалку, вообще хз что и как)))
    какие еще можешь посоветовать модели, до 45к рубей... ?
    просто хочется взять, и что бы потом не желеть
    и вообще продумываю взять б\у зеркалку, в пиздатом состоянии

    To: zinych
    мне нравятся только темные тона, ч\б тоже...белые-яркие фотографии не воспринемаю...



    имхо , лучше отдельно (китовые обьетивы темные, зато дешевые)

    http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=954838 вот недорогая альтернатива для начала...
    естественгно у д300 и скорость сериийной сьемки почти в 3 раза выше и чувствительность максимальная не 1600, а 6400 ISO, и автофокус побыстрее будет НО стоит это дополнительных 20 тр или нет решать тебе. На эту разницу можно купить очень неплохой обьектив.

    #48
    Offline адвокат
    27.01.2009 - 20:31 PM

    адвокат
    • Форумчане
    • Худой

    • Сообщений: 688
    • Регистрация: 30.11.08
    • Вес / Рост: 85/180
    • Стаж / Возраст: 2/37
    • Кто: физкультурник
    Репутация:
    To: Арман

    и вообще продумываю взять б\у зеркалку, в пиздатом состоянии

    А вот с этим осторожнее.

    #49
    Offline Арман
    27.01.2009 - 20:35 PM

    Арман
    • Форумчане
    • Атлет

    • Сообщений: 4426
    • Регистрация: 30.11.06
    • Откуда:Приморский Край
    • Вес / Рост: 105/178
    • Стаж / Возраст: 5лет
    • Кто: билдер
    Репутация:
    To: zinych
    действительно недорого, отзывы хорошие.

    #50
    Offline div
    27.01.2009 - 22:10 PM

    div
    • Модераторы
    • профессиональный тролль

    • Сообщений: 3005
    • Регистрация: 11.12.03
    • Вес / Рост: 116/182
    • Стаж / Возраст: 11\32
    • Кто: физкультурник
    Репутация:
    Арман. вот некоторые из последних. как видно (если видно) на ночных фотках есть шум. потому что снимал с рук на большом ISO. вот на это надо обращать внимание, если хочешь снимать с рук ночью.

    IMG_3595.jpg IMG_3688.jpg IMG_3792.jpg IMG_3579.jpg IMG_3600.jpg IMG_3705.jpg IMG_3807.jpg

    выкладено только как семплы кенона 350Д + недорогие стекла (фикс, зум, кит). качество, сюжет и прочее - не обсуждается

    #51
    Offline Арман
    28.01.2009 - 06:46 AM

    Арман
    • Форумчане
    • Атлет

    • Сообщений: 4426
    • Регистрация: 30.11.06
    • Откуда:Приморский Край
    • Вес / Рост: 105/178
    • Стаж / Возраст: 5лет
    • Кто: билдер
    Репутация:
    To: div
    классные фотографии, особенно со слоном :drinks_cheers:

    #52
    Offline Арман
    28.01.2009 - 17:44 PM

    Арман
    • Форумчане
    • Атлет

    • Сообщений: 4426
    • Регистрация: 30.11.06
    • Откуда:Приморский Край
    • Вес / Рост: 105/178
    • Стаж / Возраст: 5лет
    • Кто: билдер
    Репутация:
    To: div
    To: zinych

    а можете подсказать что это за аппарат?
    просто очень хороший фотограф(фотографирует в клубах) и вот хочется узнать чем же он таким делает, такие афигенные снимки?

    x_0d3217aa.jpg

    Изменено: Арман, 28.01.2009 - 18:49 PM


    #53
    Offline Арман
    28.01.2009 - 18:49 PM

    Арман
    • Форумчане
    • Атлет

    • Сообщений: 4426
    • Регистрация: 30.11.06
    • Откуда:Приморский Край
    • Вес / Рост: 105/178
    • Стаж / Возраст: 5лет
    • Кто: билдер
    Репутация:
    делит

    Изменено: Арман, 28.01.2009 - 19:11 PM


    #54
    Offline KLERK
    28.01.2009 - 19:02 PM

    KLERK
    • Гости
    • Атлет

    • Сообщений: 55
    • Регистрация: 26.03.07
    • Откуда:130 км западнее Питера
    • Вес / Рост: 55/171.5
    • Стаж / Возраст: 32
    • Кто: пляжник
    Репутация:

    подскажите кто в теме

    хочу уже в ближайшем будущем взять зеркалку, только ХЗ что выбрать, советуют взять

    Nikon D300
    http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1556001

    Nikon D90
    http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2556530

    переплачивать за те функции, которые мне как новичку-любителю, вообще никогда не понадобятся - нехочется, потому какая лучше модель? что бы взять и хватило на "долго" ? фотографирование пейзажей,природы и т.д. не интересует, очень нравится фотографировать людей, что то такое
    http://fotki.yandex.ru/users/zzmaksim-58/album/56125/?p=2

    кто что скажет ?


    мои пять копеек.

    Вобщем по Никонам д90/300.
    Качества картинки хватит по глаза и уши, что в одном , что в другом случае, вернее сказать, с одним и тем же стеклом, разницы ты точно не увидишь, да и профи не увидит, да и вообще, зеркалка, такая вещь, где качество картинки зависит больше от стекла, а дороговизна тушки(корпуса фотика без обэктива) обусловлена скорее удобством пользования девайсом. Т.е. на более младших моделях типа д40/60 большинство настроек через меню, а у старших типа д200-300 вынесено на корпус камеры, так как профи нужна оперативность. Процессор зачастую один и тот же и матрица одан и таже, т.е. и картинка все та же.

    У д300 магниевый более крупный/тяжелый/увесистый и кстати более удобный для мужской руки корпус. Съемка до 8 кадров в секунду, это будет полезно например при сэмке спорта. Более качественный аккумулятор.охренительный экранчик на 3 дюйма с разрешением 922 млн пикселей, у д90кстати точно такой же экран.

    д80/90 чисто пластиковый, но более качественный чем у д40(х)/60. - эти фтопку, их только миниатюрной девушке держать в руке удобно будет и добрая половина никоновских стекол не будет поддрживать автофокусировку, но об этом тут уже говорили.

    Вобщем я бы обратил внимание на выбор стекла, стоимость которого может быть больше стоимости тушки даже д300.У каждой фирмы ест топовые стекла. Например зум 24-70 ф/2.8 у никона считается наилучшим и прекрасно встает как на д90 так и на д300. если птичек снимать, то надо будет 70-200 ф/2.8 брать.

    И для начала заиди в магазин, и просто покрути в руках обе камеры, если д90 ложится в руку хорошо, то определяися со стеклом и в путь!!!

    ...вечерком отпишусь по кенону, если интересно.а щас пора с работы сваливать, иначе выгонят))

    #55
    Offline Арман
    28.01.2009 - 19:15 PM

    Арман
    • Форумчане
    • Атлет

    • Сообщений: 4426
    • Регистрация: 30.11.06
    • Откуда:Приморский Край
    • Вес / Рост: 105/178
    • Стаж / Возраст: 5лет
    • Кто: билдер
    Репутация:
    To: KLERK

    да дело в том что покрутить то и не смогу, так как у нас зеркалок практически нету, скорее всего буду заказывать по инету.

    Хотя думаю завтра поезжу по магазинам гляну что у них есть...


    ...вечерком отпишусь по кенону, если интересно.а щас пора с работы сваливать, иначе выгонят))

    буду признателен)

    пока остановился на D90 & D300

    но 90 дешевле, причем ощутимо на 8тысяч примерно, а это не мало....

    Изменено: Арман, 28.01.2009 - 19:21 PM


    #56
    Offline occasionale
    28.01.2009 - 19:34 PM

    occasionale
    • Форумчане
    • начинающий жимовик

    • Сообщений: 1177
    • Регистрация: 06.01.08
    • Откуда:Подмосковье
    • Вес / Рост: 106/174
    • Стаж / Возраст: 9/30
    • Кто: йог
    Репутация:
    Буду на днях брать D90... Никому не нуна D50 занедороха?

    #57
    Offline Арман
    28.01.2009 - 19:37 PM

    Арман
    • Форумчане
    • Атлет

    • Сообщений: 4426
    • Регистрация: 30.11.06
    • Откуда:Приморский Край
    • Вес / Рост: 105/178
    • Стаж / Возраст: 5лет
    • Кто: билдер
    Репутация:
    To: occasionale
    почему именно D90 ?

    #58
    Offline occasionale
    28.01.2009 - 19:39 PM

    occasionale
    • Форумчане
    • начинающий жимовик

    • Сообщений: 1177
    • Регистрация: 06.01.08
    • Откуда:Подмосковье
    • Вес / Рост: 106/174
    • Стаж / Возраст: 9/30
    • Кто: йог
    Репутация:
    не вижу для себя смысла в D300

    Изменено: occasionale, 28.01.2009 - 19:39 PM


    #59
    Offline zinych
    28.01.2009 - 20:27 PM

    zinych
    • Форумчане
    • Атлет

    • Сообщений: 42
    • Регистрация: 21.06.06
    • Откуда:Ижевск
    • Вес / Рост: 103/176
    • Стаж / Возраст: 11/31
    • Кто: пляжник
    Репутация:

    To: div
    To: zinych

    а можете подсказать что это за аппарат?
    просто очень хороший фотограф(фотографирует в клубах) и вот хочется узнать чем же он таким делает, такие афигенные снимки?

    x_0d3217aa.jpg


    судя по фото у него что то типа Кэнона 350 или 400D ... вобщем тушка относительно простенькая, обьектив явно не китовый + пыха хорошая (тыщь 15 стоит), если хочешь по клубам фоткать то без внешней вспышки никак - радикально улучшает качество в этих условиях.

    #60
    Offline div
    28.01.2009 - 22:18 PM

    div
    • Модераторы
    • профессиональный тролль

    • Сообщений: 3005
    • Регистрация: 11.12.03
    • Вес / Рост: 116/182
    • Стаж / Возраст: 11\32
    • Кто: физкультурник
    Репутация:
    кенон 350 или 400 (они одинаковые) обьектив у меня такой есть, это фикс 50 с дыркой 1.8. только какаято шайба спереди привинчена. стоил 4тыщи рублей. просто супер линза за эти бабки. чувак снимает в режиме приоритета выдержки, что странно. этой линзой в приоритете диафрагмы нада. вспышка какая - не знаю, вообще не люблю вспышки.

    Арман - неважно какая камера. не бывает такого, что купить точно такую же камеру и тут же начнешь делать такие же пиздатые снимки. Просто берешь в магазе и смотришь что удобнее в руке лежит. и все. Кенона 40Д или даже никона Д50 который тут продают занедорого - тебе за глаза на первые года 2. да, это старые и непонтовые камеры, но можно снять старой камерой (если умеешь) так, как не снять топовой зеркалкой если не умеешь.

    Вот еще.
    http://reviews.drom.ru/subaru/forester/11075/
    вот тут фотки есть и в каментах перечень чем снимались. вроде бы никон Д70. помоему отличные фотки. а камера старинная, пацаны засмеют




    1 пользователей читают эту тему

    0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых