ЖЕЛЕЗНОЕ ВИДЕО и не только.. youtube

Да, неплохо. Ноги, конечно, слабое место.

А то Кактуз добавил 5 кг в приседе на своих сармах и решил, что на настоящей фарме, да и еще на физкультурных дозах, можно Арнольдом стать) у меня был точно тот же эффект от первой съеденной пачки туринабола, я думал, что только чуть увеличить дозы и Олимпия моя)

Там не ноги слабое место, а присед был 80 кг, емнип. Потому что ебашить присед тяжко, а ставить инсулин и жрать, как свин, нет. Ну, для определённого рода людей.

Петя, не пиши хуйни, пожалуйста. Тебе это не идёт.

Типа такие ноги сами вырастут, если фарму колоть?  А по мне так пацан пашет. Я помню каким он был и какой он сейчас.

Нет, если охота поминусовать друг-друга из-за Пианы, я что против .
Просто если кому-то он не нравился, имеет право сказать, я считаю.

Кстати, хулителям Лотара. Выражение "о мертвых хорошо, или ничего" пришло от древних греко-римлян, и имели они ввиду совсем не то, что любого умершего надо только нахваливать. Они просто верили, что если про мертвеца говорить плохо, то он вылезет из Аида и пиздюлей наваляет. Значит просто Лотар не боится мертвецов. А мы все боимся.

Типа такие ноги сами вырастут, если фарму колоть?

Ваше мнение, что стоит уколоть кубик (как обычно теоретиги считают кубиками)))) теста и вас раздует до размеров МО и вы пожмете за 200 ошибочно!

Читать смешно...

Фпесду грекоримлян. Сказать, что Ленин был гондоном не одно и то же, что сказать Пиана гоблин. Хотя бы потому что Ленин жил 100 лет назад, а тело Пианы ещё не остыло. Вот поэтому я и говорю, что это нихуя нехорошо. Имхо, конечно.

Фпесду грекоримлян.

Нет, типа если ноги нормально тренировать (тяжелее, чаще, объёмнее), то они будут больше, чем сейчас.Почему 95% (условных, не подсчитывал и ссылок на статьи не имею) качков имеют большие плечи и грудь и отстающие ноги? Вопрос риторический.  Осталось узнать, кто эти замечательные люди. Я ничего подобного тому, что ты написал выше за последние несколько страниц обсуждения (с того момента, как Рустем выложил видео с Дочей) не видел. Цитаты в студию!Читать смешно прикоснувшихся к "сокровенному знанию".

Имел с ним дело по поводу его продукции (лосин) и как человек он полное гомно 

Тоже успешный бизнесмен, поднявшийся с низов. 

У Кокляева есть семинар (2014г Мегион) и он там говорит что свои дозировки выступающий атлет не скажет. И что он принимает не скажет. Потому как скажешь, один скажет много. Второй скажет мало, он вон какая рама. А третий скажет, а чего это он такой щедрый, рассказывает. Не верю. 

Ну, высказывание про "мегадозы" дочи это подразумевали

Но про дозировки: поюзайте пару лет, пообщайтесь в среде действующих спортсменов - поймете, что это не "мегадозы" для тех, у кого есть соревновательные амбиции... а наоборот, скорее ниже средних.

Пойнт был не в том, что никто так не делает. А в том, что от того, что современные химики так поступают, вовсе не значит, что форму, демонстрируемую Дочей на том видео, нельзя сделать меньшими дозами (и, как следствие, меньшего урона для здоровья, т.к. всё обсуждение было в контексте различных смертей с участием фармакологии).

Ты сейчас про то что просто нужно было больше времени потратить?

Пойнт был не в том, что никто так не делает. А в том, что от того, что современные химики так поступают, вовсе не значит, что форму, демонстрируемую Дочей на том видео, нельзя сделать меньшими дозами (и, как следствие, меньшего урона для здоровья, т.к. всё обсуждение было в контексте различных смертей с участием фармакологии).

Ты сейчас про то что просто нужно было больше времени потратить?

Коллеги, по поводу этого самого, ну, созвучного музыкальному инструменту который, остался при своем мнении.

И таки, да, я за гейропейские ценности. Каждый имеет право колоть себе хоть солидол сцуко, носить прически "я у мамы уебан" и заниматься тем, за упоминание чего на форуме банят.

А также имеет право вещать всякую хуйню на ютубе и говорить там "правильные вещи".

Но эти гейропейские ценности также позволяют мне иметь свое собственное мнение о той или иной персоне и свободно его высказывать.

Заметьте, я ведь при этом никого не собирался переубеждать и везде писал "мое мнение", "имхо" и т.д. И не собирался никого притеснять или преследовать. Не так ли?

Поэтому не вижу, чем это таким я попрал священные гейропейские ценности. 

Теперь "о мертвых хорошо или ничего".

Скажу вам честно, коллеги, на это правило я просто клал с прибором. 

И совершенно искренне не понимаю почему отдельно взятая личность, считающая другую отдельно взятую личность немножко мудаком, может даже в глаза называть эту личность-2 этим самым мудаком, но должна кардинально поменять свое мнение после смерти личности-2. По мне - идиотизм.

Просто если кому-то он не нравился, имеет право сказать, я считаю.

Вот +100, коллега. 

я тоже в молодости верил, что смогу сравняться с дорианом Ятсом и без фармы... типа просто побольше времени нужно будет потратить)))))

Изменено: KaKTy3, 31.08.2017 - 12:45 PM

Коллеги, по поводу этого самого, ну, созвучного музыкальному инструменту который, остался при своем мнении.

И таки, да, я за гейропейские ценности. Каждый имеет право колоть себе хоть солидол сцуко, носить прически "я у мамы уебан" и заниматься тем, за упоминание чего на форуме банят.

А также имеет право вещать всякую хуйню на ютубе и говорить там "правильные вещи".

Но эти гейропейские ценности также позволяют мне иметь свое собственное мнение о той или иной персоне и свободно его высказывать.

Заметьте, я ведь при этом никого не собирался переубеждать и везде писал "мое мнение", "имхо" и т.д. И не собирался никого притеснять или преследовать. Не так ли?

Поэтому не вижу, чем это таким я попрал священные гейропейские ценности. 

Теперь "о мертвых хорошо или ничего".

Скажу вам честно, коллеги, на это правило я просто клал с прибором. 

И совершенно искренне не понимаю почему отдельно взятая личность, считающая другую отдельно взятую личность немножко мудаком, может даже в глаза называть эту личность-2 этим самым мудаком, но должна кардинально поменять свое мнение после смерти личности-2. По мне - идиотизм.

 

 

Вот +100, коллега. 

Есть еще такое мнение, о мертвых нельзя говорить плохо не потому, что есть такая пословица. Считается, что умерший человек уже никак не сможет себя оправдать, а ведь даже самые страшные преступники имеют все же право на адвоката. Говоря плохо о покойнике, человек берет на себя роль обвинителя и судьи, а кто имеет право тягаться с Богом, к которому прямиком и отправилась душа умершего.

В народе также есть еще одно поверье, когда говорят плохо о покойнике, его душа начинает беспокоиться, а за клевету и ложь, она даже может вернуться и отомстить обидчику.

Также о мертвых не говорят плохо, потому что не хотят обидеть его родных и близких. Просто из этических соображений.

Почему иногда все же можно говорить плохо о мертвых

Если разобраться, то получается, что ни один человек на Земле не придерживается этого правила. Разумеется, все стараются не злословить про умерших родственников, друзей и знакомых, однако, этот негласный закон никак не распространяется на известных людей. Чем больше человек знаменит, тем активнее вызнаются все подробности его жизни.

А что же тогда говорить о преступниках, маньяках и убийцах? Как можно вспомнить Андрея Чикатило или Адольфа Гитлера добрым словом или просто промолчать об их преступлениях.