Ярик в любой теме найдет кого-то, до кого можно доеб@ться - про калории уже никто с ним не разговаривает, про фарму тоже. Он зацепился за ЧУЖУЮ вообще тему пульса в беге и долбит теперь Лешу в темечко как дятел Леша с самурайским спокойствием держит удар
Всегда высокий пульс при беге
#61
Offline
08.09.2022 - 18:33 PM
#62
Offline
08.09.2022 - 18:43 PM
Нужно научиться ловить кайф от бега. Я не знаю как это объяснить...
Ловить момент в беге между тяжело и легко и поймав эту границу держать скорость всю дистанцию. Х.З как то так.
To: weightlifter
И еще один момент. В цитате, приведенной тобой в начале предложения есть фраза: " по мне,..." Что собственно предполагает сугубо мое личное мнение и не претендует на истину.
#63
Offline
08.09.2022 - 18:44 PM
красиво сказал
#64
Offline
08.09.2022 - 18:49 PM
понимаешь, вот ,например в науке, если 2+2=4, то с этим никто не спорит, потому что никто не будет, говорить обратное.Ярик в любой теме найдет кого-то, до кого можно доеб@ться - про калории уже никто с ним не разговаривает, про фарму тоже. Он зацепился за ЧУЖУЮ вообще тему пульса в беге и долбит теперь Лешу в темечко как дятел Леша с самурайским спокойствием держит удар
Но вот когда два спортсмена говорят противоположные вещи - это вызывает вопросы. Я не хочу принимать на веру чью то точку зрения, поэтому задаю эти вопросы, прошу объяснить.
Только у спортсменов и околоспортсменов такая хрень.
Вот сегодня прочитал, что Селуянов пояснил за локальное жиросжигание, что оно возможно. И человек этот не из подворотни, его лекции слушали сотни проф.спортсменов. Но Мортен не согласен с этим. И когда я прошу объяснить почему, мне говорит "это спор ради спора". Но кто такой Мортен, а кто такой Селуянов?
Ну это как пример.
Можете не отвечать, с небес можно не спускаться, я не обижусь )
это не снимает ответственности объяснить почему у тебя такое мнение)To: weightlifter
И еще один момент. В цитате, приведенной тобой в начале предложения есть фраза: " по мне,..." Что собственно предполагает сугубо мое личное мнение и не претендует на истину.
Ну может я не прав, конечно. И щас можно никому ничего не объяснять)
#65
Offline
08.09.2022 - 18:50 PM
To: weightlifter
В моем понимании Морт круче Селуянова. Между прочим, Линдовер сейчас говорит что Селуянов не совсем корректно привел доводы своей теории.
А насчет методик разных спортсменов: здесь сколько людей-столько мнений...
#66
Offline
08.09.2022 - 18:51 PM
У меня в телеге чел пошутил про локальное жиросжигание, что телки готовы свечи с Л карнитином в жопу пихать, чтобы в нужном месте худеть
#67
Offline
08.09.2022 - 18:53 PM
вот когда методики разные - это понятно. Но когда одна противоположна второй ... Но ведь такого не может же быть, значит кто-то всё-таки не правTo: weightlifter
В моем понимании Морт круче Селуянова. Между прочим, Линдовер сейчас говорит что Селуянов не совсем корректно привел доводы своей теории.
А насчет методик разных спортсменов: здесь сколько людей-столько мнений...
По форме Морт круче Селуянова, можно даже не спорить. По биохимии - на ваш суд )
Изменено: weightlifter, 08.09.2022 - 18:53 PM
#68
Offline
08.09.2022 - 18:58 PM
Но кто такой Селуянов и кто все остальные, право.
Просто мало кто читал внимательно, там речь о 2-3% эффекта при значительных трудозатратах.
Зато количество оголтелых теоретиков выросло на 200-300%.
#69
Offline
08.09.2022 - 22:12 PM
Просто мало кто читал внимательно, там речь о 2-3% эффекта при значительных трудозатратах.
Надо же, как наука шагнула вперёд) в моё время говорили о 0,9%)))
#70
Offline
09.09.2022 - 05:51 AM
#71
Offline
09.09.2022 - 05:57 AM
диаметр или длина окружности? как раз и отличается в 3,14... раза)
#72
Offline
09.09.2022 - 05:57 AM
Я читал только вот эту статью.
http://max-body.ru/stati/trenirovki/na-pokhudenie/3772-lokalnoe-zhiroszhiganie.-intervju-s-professorom.html
Там есть такие цифры, как "2-3", но это либо месяцы, либо сантиметры.
Процентов пока не нашел. Ткните носом в нужную статью
#73
Offline
09.09.2022 - 07:48 AM
Я много читала Селуянова и кое-что из того, что он говорит, применяю и это работает. Например, подпитывать организм небольшими дозами глюкозы во время тренировки. Этот дед чертов гений В дефиците эта штука просто неоценима, чтобы вывозить длинные тренировки. В середине тренировки ем что-то маленькое сладкое и дальше сильно полегче.
Но его объяснения локального жиросжигания понять не могу. Исследование (одно-единственное), на которое он ссылается, неизвестно как проводилось. Ну и это все противоречит остальным материалам о том, как идет процесс липолиза - "The Effect of Abdominal Exercise on Abdominal Fat. Vispute, Sachin S; Smith, John D; LeCheminant, James D; Hurley, Kimberly SJ Strength Cond Res. 2011 Sep;25(9):2559-64." - вот исследование, на вскидку, которое говорит об обратном.
Тело сжигает жир везде, но у каждого человека запасы жира расположены неравномерно, условно говоря, у меня они будут на боках, а у кого-то на жопе. И разные области по разному реагируют на необходимость высвобождать жир. Это не локальное жиросжигание, это особенности организма - где-то жир всегда уходит быстрее, независимо от наших усилий.
#74
Offline
09.09.2022 - 09:24 AM
А изотоники с простыми сахарами не до Селуянова ли придумали?) Статью об их использовании во время сушки я читала лет 20 назад, наверное, в одном из популярных качковских журналов.Я много читала Селуянова и кое-что из того, что он говорит, применяю и это работает. Например, подпитывать организм небольшими дозами глюкозы во время тренировки. Этот дед чертов гений В дефиците эта штука просто неоценима, чтобы вывозить длинные тренировки. В середине тренировки ем что-то маленькое сладкое и дальше сильно полегче.
А теперь из этого научные открытия делают)))
#75
Offline
09.09.2022 - 11:00 AM
Надо же, как наука шагнула вперёд) в моё время говорили о 0,9%)))
да хоть 5% - там такие пляски с бубном нужно исполнять, что цена этого лишнего грамма жира в нужном месте не оправдана.
2-3% эффекта это от чего вообще? От какой цифры?
от общего веса израсходованных жиров.
Причем те, кто движется от 35% жирности к 20% этого не заметят, а те кто с 12 до 10 - там уже общий объем жира настолько мал, то эти проценты переходят в разряд погрешности измерений.
Кстати, ты прочитал только одну статью, но уже на ее основе готов критически чьи-то мысли оценивать.
Не то чтобы это было новостью о тебе для окружающих, но может со стороны на себя взглянешь.
А изотоники с простыми сахарами не до Селуянова ли придумали?) Статью об их использовании во время сушки я читала лет 20 назад, наверное, в одном из популярных качковских журналов.
А теперь из этого научные открытия делают)))
предлагаю начать третью волну популярности BCAA)
#76
Offline
09.09.2022 - 12:37 PM
А изотоники с простыми сахарами не до Селуянова ли придумали?) Статью об их использовании во время сушки я читала лет 20 назад, наверное, в одном из популярных качковских журналов.
А теперь из этого научные открытия делают)))
Ну видишь, надо было с журналов начать. А я с Селуянова
#77
Offline
09.09.2022 - 12:51 PM
А я с Селуянова
Один такой ошибся и проебал 300 лярдов Но у него в фамилии буковки И и А были...
#78
Offline
09.09.2022 - 13:13 PM
Админ, сложно, требуется объяснение.
#79
Offline
09.09.2022 - 16:16 PM
Может, Селуянов тоже журналы читал) а потом подхватил мысль и стал во главе)))Ну видишь, надо было с журналов начать. А я с Селуянова
Не, я против танцев с бубном, если есть простые, проверенные способы) танцы с бубном - это к бурятским шаманом. Там, в Бурятии, этой стране плоской земли, локальное жиросжигание в резонанс с бубном наверняка возможно!да хоть 5% - там такие пляски с бубном нужно исполнять
предлагаю начать третью волну популярности BCAA)
Что, по поводу ВСАА тоже что-то новое в третий раз открыли?)))
#80
Offline
09.09.2022 - 17:09 PM
Что, по поводу ВСАА тоже что-то новое в третий раз открыли?)))
не, просто сначала они были популярны, потом свидетели научного подхода сказали что их не надо и они бесполезны. Потом всякие индивидуумы сказали что с ними лучше восстанавливаются - снова популярность. Сейчас спад.
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых