Объем Вашего бицепса, товарищи качи!

Ничего подобного.чушь.У него на пике карьеры такой был.в 19лет 47 см примерно был.

http://forum.athlete.ru/index.php?act=Atta...e=post&id=10579

да и то слабо верится про 56см на пике карьеры...

Вчера мерил 42.5 был, седня 42 Когда последний раз бицепс\трицепс качал изоляцией непомню уже, уже целый год одна база

да и то слабо верится про 56см на пике карьеры...

Как раз 56 у него и было. В КЖ даже один раз с переводом напортачили и сказали 58, но это конесно неправда. Вон у Фериньо тогда в 24 года были банки по 60 см.

Как раз 56 у него и было. В КЖ даже один раз с переводом напортачили и сказали 58, но это конесно неправда. Вон у Фериньо тогда в 24 года были банки по 60 см.

под 60???????
у меня то все скромно
39 и 40 см=)

Как раз 56 у него и было. В КЖ даже один раз с переводом напортачили и сказали 58, но это конесно неправда. Вон у Фериньо тогда в 24 года были банки по 60 см.

Где доказательства? По фоткам слабо верится да и знающие люди говорят, что не было.

Какие еще знающие люди-знающие что? Сам Арнольд говорил, что на пике его руки 22 дюйма=56 см и везде написано во всех источниках.

To: eXploit
а как с качеством дела?

To: eXploit
а как с качеством дела?

Да он и раскабанел неподеццки, при его росте и 94кг уже, еслиб они (94кг) и 42см ещё и рельефными были, это был бы ппц

думаю, полтинник без фармы будет у меня или нет...
хз, короче.

Как раз 56 у него и было. В КЖ даже один раз с переводом напортачили и сказали 58, но это конесно неправда. Вон у Фериньо тогда в 24 года были банки по 60 см.

пиздец это все, уже на СФ был топик про это, почитав его понимаеш, максимум 50см.
а то что он говорил, все туфта.


вот сдесь^^ 60см...

не было ни у Шварца не у Фиринью никаких 60,даже близко к ним

Изменено: Арман, 09.10.2007 - 13:21 PM

Да везде пишут, чего я еще буду доказывать. У Арни высокий пик и поэтому многим кажется, что рука не 56, руку то измеряют по вершине напряженного пика. Вот посмотри на руку в 56 там где пик не высокий и 2/3 объема занимает трицепс.
А насчет Лу Фериньо - это тоже официальная инфа. 60 см у него имелись, судя хотя бы по фоткам, что я привел ниже

Изменено: Damage, 09.10.2007 - 13:51 PM

To: Damage
не стоит смотреть фотки которые сделаны в студио, ибо там один фотошоп, про это даже Шелестов рассказывал, как в Америки все фотошопят.

Вот Оля 93, вроде тогда Лу решил выйти на Олю после долгова перерыва, и где его чудовищная форма которая на фотографиях?


А во время Арни, не было никаких фотошопов, но хороший фотограф всегда знает как сделать атк, что какая либо часть тела смотрелась чудовищно.
щас на СФ гляну диалоги, и кину сюда, там люди по этой теме встревают, и поболее фактов писали.

Вот еще одно доказательства,того что фотки в студии левые.

За пару дней до Оли, были выложины такие фотки Коляна



И что то я на Оле даже близкой формы не увидел.

Изменено: Арман, 09.10.2007 - 14:08 PM

To: Арман
Прям мои слова тока хотел сказать. тоже про Колемана заметил. да и все нынешние атлеты.Сравнить их фото на обложках и фото на Олимпии-кхе-кхе.мягко говоря недоятгивают

To: Damage
Ты уж извини, братан, но Шварц много чего говорил. приукрасить он здорово любит

Ну нашел какую фотку выдергивать. В 1993 году Лу вышел также как и Винс Тэйлор на Олимпии этого года, попозировать перед пенсией и то занял 10е место. Лу вобще мало участвовал в Олимпии.
Я же говорил про пик формы. Пересмотри КЖ, где Лу было 24 года и у него уже были банки в 60 см, даже в фильме упоминается цифра в 60 см.
Я думаю хватит уже оффтопить ведь нас больше интересують объемы рук у наших форумчан, а не у их кумиров

To: Арман
Прям мои слова тока хотел сказать. тоже про Колемана заметил. да и все нынешние атлеты.Сравнить их фото на обложках и фото на Олимпии-кхе-кхе.мягко говоря недоятгивают

To: Damage
Ты уж извини, братан, но Шварц много чего говорил. приукрасить он здорово любит

Да все любят преукрасить, но сам пробегись по всем источникам, где есть инфа о замерах Арни на пике его формы, эти замеры же не брались с потолка, когда атлетов измеряли вдоль и поперек. Это ж тебе не Шура Курицын, который сказал шо он бизон и все тут.

где есть инфа о замерах Арни на пике его формы, эти замеры же не брались с потолка, когда атлетов измеряли вдоль и поперек.

АРтур джонс измерял его бицепс, и писал что там нету никаких 55.


Третий стоит Френк Зейн,у него рука была всегда не больше 47 см!



причем Шварц тут напряг руки, а Зейн в расслабленом состоянии стоит.
50могло быть,ибо рост, но 56, а некотоыре и про 68говорят, просто бред

Хорошо сказано про фотографии.

Поймите,всё дело в мастерстве фотографа и правильном угле атаки обьектива!

Это фото сделанно немного снизу.отчего кажется очень огромным верх!
Нужно уметь смотреть не лучшии его фотки,а те что показывают реальный размер!
Арнольд ПРОФИ.который умеет себя показать даже когда был не в форме!
НО главное что он всёравно был ЛУЧШИМ,это уже другой разговор!

Еще раз напомню габариты Арни и Лу
Арни - 188 см рост и 109 кг вес.
Лу - 196 см рост и 125 кг вес.

А им противопоставляют Флекса с ростом около 178-180 см, Леврона около 182 см, Ронни 180 см.
Уже сколько раз говорили, что битка у высокого атлета смотрится не так внушающе как у низкого при одинаковых размерах.
Арман и не подписывайся под всеми атлетами 70х. Я привел примеры Арни и Лу так как они в этом плане были уникумы, на такой скудной фарме ( не то что даже в середине 90х) благодаря генетике выростили себе такие руки.

Ладно, лучше пусть каждый останется при своем мнение,а то поругаемся

З.Ы. у Коли параманова 50см, просто он ростом высокий, а вес маленький потому что ног нету
Это так, в тему вспомнил=)

Вдогонку вашему спору можно вспомнить данные из книги Дарденна "ВИТ". Там он пишет, что Джонс в 1970 году тщательно обмерил Арнольда, когда тот прибыл к нему тренироваться. Джонс вообще любил "выводить на чистую воду культуристов по части размеров.
Так вот, по резульатам замеров у Арнольда бицепс был 19,5 дюймов, что равно 49,53см

To: baha

Он измерил "немного согнутую" руку... У шварца точно больше 55, я вообще не понимаю, как это можно не видеть.