Изменено: Federminator, 15.05.2010 - 22:30 PM
Автомобили наших качков
#6561
Offline
15.05.2010 - 22:29 PM
#6562
Offline
15.05.2010 - 22:35 PM
#6563
Offline
15.05.2010 - 22:38 PM
Для первой машины отличный вариант, если удачную подобрать имхо......Значит буду брать девятку
#6564
Offline
15.05.2010 - 22:40 PM
Значит буду брать девятку
Бери не пожалеешь. Вкинешь в неё чуть бабла--- она тебе за это век служить будет, хуй подведёт в трудную минуту. Но поверь моим словам за ней должен быть уход.
#6565
Offline
15.05.2010 - 22:44 PM
#6566
Offline
15.05.2010 - 23:38 PM
#6567
Offline
16.05.2010 - 08:50 AM
Аналогично, ВАЗ 2110 по трассе 5,5 литров при скорости 100-110 км/ч; но по городу под 10 литров
#6568
Offline
16.05.2010 - 09:40 AM
А я если б брал ВАЗ, взял бы классику... Потому что классика- не гремит по кочкам, как барбухайка, и салон в разы просторнее...Значит буду брать девятку
#6569
Offline
16.05.2010 - 14:08 PM
#6570
Offline
16.05.2010 - 17:55 PM
1) с каких пор классика стала тяжелее переднеприводных?7-9 литров девятка где то жрала у меня по городу, 14 для пятерки-семерки впринципе вполне даже возможно, машина тяжелая-мотор слабый+задний привод............
2) мотор и там и там одинаково дохлый
3) как тип монопривода влияет на расход?
фигню какую-то несешь...
#6571
Offline
16.05.2010 - 19:34 PM
Самая дорогая деталь в авто - кузов. На классике он совершенно ничем не защищен от коррозии и хреново покрашен, на зубилах какая-то антикор обработка присутствует, да и металлик сопротивляется лучше.
#6572
Offline
16.05.2010 - 19:48 PM
#6573
Offline
16.05.2010 - 20:45 PM
1) с каких пор классика стала тяжелее переднеприводных?
2) мотор и там и там одинаково дохлый
3) как тип монопривода влияет на расход?
1) классика в среднем на 100 кг потяжелее железо там потолще было
2) одинаково дохлый и там и там а девятка полегче
3) больше потери на трение
При всем при этом классика тот еще кирпич отсюда и такая разница......
To: Медвежонок
+1
#6574
Offline
16.05.2010 - 20:49 PM
#6575
Offline
16.05.2010 - 20:54 PM
лучше то лучше но тока если он нанесен по технологии с нормальной грунтовкой, у меня девятка была экспортная, югославская, вот у нее кузов был в идеале после 13 лет фактически............. но все равно начинали ржаветь сколы уже, во время продал я ее наверное........да и металлик сопротивляется лучше.
согласен, гремит девятое семейство как погремушка на колесах, но впринципе, ниче особо страшного, музыку погромче и вперед)))Потому что классика- не гремит по кочкам, как барбухайка, и салон в разы просторнее..
#6576
Offline
16.05.2010 - 21:38 PM
классика тяжелее на 80 кг только "самар", приоры чуть тяжелее классики.1) классика в среднем на 100 кг потяжелее железо там потолще было
2) одинаково дохлый и там и там а девятка полегче
3) больше потери на трение
При всем при этом классика тот еще кирпич отсюда и такая разница......
на трение чего больше потери то?
Кирпич... да, после 150 почувствуется разница
Из всего этого заявлять, что норма 7 л для переднеприводных норма, а 14 для классики - бред.
У них идентичный расход топлива, разница в 1-2 может быть, что нивелируется состоянием конкретного экземпляра и манерой езды.
Изменено: occasionale, 16.05.2010 - 21:41 PM
#6577
Offline
16.05.2010 - 21:45 PM
А где я говорил что 14 это норма, я сказал что вполне возможный расход, с учетом того что мотор там всего скорее стандартный для пятерки 1,5 в 50 лошадей, который приходится больше крутить отсюда и расход больше..............Из всего этого заявлять, что норма 7 л для переднеприводных норма, а 14 для классики - бред.
#6578
Offline
16.05.2010 - 21:49 PM
подпишусь под этим тоже.
#6579
Offline
19.05.2010 - 08:57 AM
#6580
Offline
19.05.2010 - 09:27 AM
8 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 8 гостей, 0 невидимых


