Любимая книга

При всей моей любви к гению Наполеона, читать где либо, что он идиот, а Кутузов который драпал гений тактики для меня не привычно)

"Война и мир" - единственное, наверное, что мне зашло из русской классики, и то только потому, что я пролистывал нахуй все пездострадания пьеров бесхуевых и наташ из-под Ростова, а читал именно войну.

И вот как-то я не могу сказать, что Наполеон там выставлен дебилом. Наеборот, в плане описания войны, ИМХО, книга очень приличная.

Отсюда вопрос: Кабо, а ты точно читал "Войну и мир", а не ее вольный пересказ в исполнении какого-нибудь хохложурналиста в газетенке, которая "помягше"(с)?

Изменено: LoTaR, 24.09.2019 - 07:24 AM

Пацаны, давайте о жопе Делевинь! Что за кружок ботанов-книголюбов.

Тут тема типа про книжке.

Про жёппы и делевинь здеся неуместно!

"Война и мир" - единственное, наверное, что мне зашло из русской классики, и то только потому, что я пролистывал нахуй все пездострадания пьеров бесхуевых и наташ из-под Ростова, а читал именно войну. И вот как-то я не могу сказать, что Наполеон там выставлен дебилом. Наеборот, в плане описания войны, ИМХО, книга очень приличная.

В этом, коллега, и разница между тобой и Кабо.

Его интересуют именно человеческие взаимоотношения, все эти нереальные переплетения нитей судеб и противоречивость поступков, а тебя только военные конфликты, где всё просто - забил снаряд я  в пушку туго...

Вот и не видишь, что Банапарта в изложении Льва Николаевича - дурак дураком, а трус и перестраховщик  Кутузов почему то герой

делевинь

Де ЛаВинь вроде французская фамилия - так что Кабо понравится про нее писать.

Его интересуют именно человеческие взаимоотношения, все эти нереальные переплетения нитей судеб и противоречивость поступков

Я бы перефразировал это покороче: Кабо интерсуют только аленьи истории, в остальном он не разбирается. 

Тут тема типа про книжке.
Про жёппы и делевинь здеся неуместно!

Жёппа Деплевинь то же самое, что дырка от бублика.

Как можно песать о том, чево нет?

Я бы перефразировал это покороче: Кабо интерсуют только аленьи истории, в остальном он не разбирается. 

Тогда непонятно его восхищение Наполеоном - я слышал, что в личной жизни с Жозефиной были сомнительные моменты

Как бы Банапарта не оказался Аленем по классификации самого профессора Кабо..

Просто позор, что о таком замечательном предмете, как жопа Делевинь, до сих пор не написана книга. Одна надежда на Бро.
 

Да уж..

О ДелаФере книга есть - даже четыре, а о ДелаВинь ни одной   

При всех многочисленных талантах Бро  - он всё-таки не Петрарка, чтобы эту Лауру воспеть..    

Как можно песать о том, чево нет?

Это, коллега, как раз проще легкого  - ежели чего нет, то и всяких обвинователей поменьше будет..  

А то напишешь роман о Отечественной Войне 1812 года,  которая была, а через двести лет обвинят тебя  в близорукости, шовинизме и неспособности описать гений Наполеона..

И всё - посмертный позор..

Изменено: Drozdov, 24.09.2019 - 09:42 AM

я слышал, что в личной

Да-да, Наполеон был алень пиздецкий, Мике с Калоиком отдыхают. 

Так в основном и пишут про то чего нету, так что жД это реально 

Да-да, Наполеон был алень пиздецкий, Мике с Калоиком отдыхают. 

Вот!!!

Но почему?! Ведь император половины мира! Мог даже в принцесс дважды не входить  - а ежедневно новую требовать, а вот подиж ты... Зааленился и запал на одну..

Но Кабо его всё равно уважает. Прям загадка какая...

Так в основном и пишут про то чего нету, так что жД это реально 

Надо создать такой литературный образ, который скроет все мнимые недостатки фигуры

Вон царица Савская кривоногая была, как жокей, а худо-бедно слыла красивейшей в мире..

"Война и мир" - единственное, наверное, что мне зашло из русской классики, и то только потому, что я пролистывал нахуй все пездострадания пьеров бесхуевых и наташ из-под Ростова, а читал именно войну.
И вот как-то я не могу сказать, что Наполеон там выставлен дебилом. Наеборот, в плане описания войны, ИМХО, книга очень приличная.
Отсюда вопрос: Кабо, а ты точно читал "Войну и мир", а не ее вольный пересказ в исполнении какого-нибудь хохложурналиста в газетенке, которая "помягше"(с)?

Изменено: Кабо, 24.09.2019 - 10:36 AM

Вот!!!

Но почему?! Ведь император половины мира! Мог даже в принцесс дважды не входить  - а ежедневно новую требовать, а вот подиж ты... Зааленился и запал на одну..

Но Кабо его всё равно уважает. Прям загадка какая...

 

 

 

Надо создать такой литературный образ, который скроет все мнимые недостатки фигуры

Вон царица Савская кривоногая была, как жокей, а худо-бедно слыла красивейшей в мире..

Видимо и у мужчин есть способности казаться больше, выше, красивее...полюбил же кто то Наполеона 

Вот!!!
Но почему?! Ведь император половины мира! Мог даже в принцесс дважды не входить - а ежедневно новую требовать, а вот подиж ты... Зааленился и запал на одну..
Но Кабо его всё равно уважает. Прям загадка какая...

To: Кабо

Читал давно, но реально не помню упоминаний дебильности Наполеона.

Поэтому поступим правильно: то, что Наполеон описан в "Войне и мире" дебилом, утверждаешь ты, посему кинь, плиз, пару соответствующих цитат строго из книги.

И, если мой маразм меня подводит, то извинюсь.

Тогда тупик - объективизм дело такое... Даже у Уэлса в "Войне миров" марсиане выставлены необъективно жестокими. Хотя да - он же писатель Земли
 

 
Я не такой знаток и любитель гения Наполеона, но разве тактика Кутузова не принесла победы именно русскому оружию ?!
Объективно..

 
Да как бы поступки и внутренние переживания героев обычно тесно связаны со средой где они выросли и живут...
Абсолютная оторванность героев от мира - это удел дешевой фантастики.
 

 
Всё-таки Алень..
Да как же так?!
Только-только реабилитировался..

Может от того что территория небольшая и некем рисковать..

Вот как оказывается рождается ответственность)

И да, русская кампания была ошибкой Наполеона, так как он верил в быструю победу, не учтя особенностей климата и прочих факторов

Значит Гитлер дебил в квадрате

У этого, я думаю, просто выбора не было.

А вот Наполеоша да, совсем зря сюды приперся.