Желание стать полноправным участником форума можно высказать здесь

Потом у них все обернулось плодотворным сотрудничеством. Будем надеяться, что это просто у Баерика такой поведенческий стереотип выработался, и дальше он будет само обояние .

Повторюсь, плодов сотрудничества нет. По крайней мере спортивных. Само обояние он будет, когда забанят всех, кто каким-либо образом будет его критиковать, конструктивно или нет, не важно. Посмотрите его реакцию на коментарий Игоря. Это нормальный человек?! Останутся только те, кто будет ему поддакивать в предвкушении получить методигу, вот тогда и будет вам обояние. Все имхо.

Само обояние он будет, когда забанят всех, кто каким-либо образом будет его критиковать, конструктивно или нет, не важно.

Не так все страшно, придет Doberwoman всем раздаст по прянику и наведет порядок .

Изменено: micke, 23.05.2016 - 12:42 PM

Повторюсь, плодов сотрудничества нет. По крайней мере спортивных. Само обояние он будет, когда забанят всех, кто каким-либо образом будет его критиковать, конструктивно или нет, не важно. Посмотрите его реакцию на коментарий Игоря. Это нормальный человек?! Останутся только те, кто будет ему поддакивать в предвкушении получить методигу, вот тогда и будет вам обояние. Все имхо.

так походу у него нет методики универсальной.

хотя я с радостью бы попробовал что-то новое.

не все же Папаю методики ДжиРиди на себе одному проверять.

ты мне посоветовал Шейко/Головинского, за что тебе большое человеческое спасибо. Подумаю и буду определяться.

он же, то пишет, что более-менее нормальная метода есть у Шейко, но в другом посте пишет, что Шейко в некоторых моментах удивляет его (нифига себе, Шейко наверно сам удивится, когда узнает, кого он удивляет) своей бестолковостью.

А в современном ПЛ и не существует настоящей методики. Мы с Сергеем много обсуждали этот вопрос. Для него, как для жимовика очень приличного уровня, наверное, было очень странно слышать подобное. Но что есть, то есть. Более-менее внятная методика (с большим количеством вопросов) существует только у Шейко, Суровецкий/Рогожников/Чернышев - более-менее удачная эмпирика, но не методика в полном смысле, Бутенко - мракобесие какое-то, однозначно для б/э не подходит.

Лифтёры либо очень сильно ограничивают себя в объёме, либо увеличивают его бестолково (Шейко). В некоторых моментах я согласен с Шейко (что неудивительно, он же тренер по ТА), но во некоторых моментах он меня просто удивляет своей нелогичностью и бестолковостью.

если приземленно, то для меня, простого смертного, все очень просто.

можно выложить схему и попросить пару-тройку добровольцев опробовать ее на себе.

если она сработает хотя бы на этих землекопах лучше, чем Шейко, то можно его критиковать.

если нет, тогда критиковать нельзя (точнее сказать, что критиковать можно, но это будет голословная критика).

Изменено: QALOIK, 23.05.2016 - 13:00 PM

Лиза, Дракон, вы серьезно?? Т.е. как я понял, "еблан" нельзя, а "дятел", "пиздабол", "проститутка" и "петушок" теперь можно? Или можно только тем кто прочитал книжку? Искренне не понимаю ажиотаж некоторых форумчан, ведь к килограммам поднятым Мордвином, пациент не имеет никакого отношения. Из известных регалий имеется только первое историческое и талантливый спортсмен, которого он убедил в своей компетентности. Притом что человек абсолютно нелогичен и неадекватен, при любой возможности кроет хуями любого несогласного. Ни на один вопрос по тренировкам он по сути нормально не ответил, скинул только план. Вы этот план видели??? Я сначала, чесслова, очень надеялся на то что человек шарит, но после этого плана практически уверен что дальше книжек там дело не пошло. Я мог бы указать на несколько очевидных и несколько косвенных, но сраться надоело... Вообще не хотел возвращаться к этому, но высказался, раз уж Мауса забанили, а этого гуру нет. Маус при этом первый его не оскорблял, а если оскорбить Мауса, то сами знаете что будет. Или он на особом счету у модеров? Тогда уж и меня баньте, че уж...

Я вполне серьезно. В кой-то веки создали и обсуждается тема по методике жимовой подготовки. НАсколько она рабочая или нет - не мне судить. Возможно, в конце дневника Мордвин сможет дать свою оценку или мы сможем оценить ее по результатам. Но почитать и последить интересно... Тут приходит некий местный гуру с рабочим жимом аж 75 кг и начинает кидаться обвинениями, перевирая и каверкая слова. На вопрос привести ссылки - в своем стиле отмазывается "сам ищи". Тогда его СРАВНИВАЮТ с девушкой легкого поведения... Повторяюсь, СРАВНИВАЮТ!!! А в ответ сразу прямое оскорбление. Причем лично Маусу Баэрик ничего не навязывает и в его тему не лезет (вспомните, скольких послал Маус просто за то, что он что-то советовал, а на его советы по тем или иным причинам забивали). Я вообще против категоричности в оценке тех или иных методик, т.к. на ком-то работает одно, на втором - другое. По -моему, универсальных для всех методик не бывает. Мы все разные, даже соотношение волокон в разных МГ у всех разное - хотя бы поэтому. Но нехрен лезть в чужую тему, раз тебе там что-то не понравилось. У Мауса есть прекрасная (во всех смыслах) своя тема...

Санякл, я вот тебя тоже не знаю. Не следил за твоими достижениями или достижениями твоих учеников. К сожалению, не видел обсуждений твоих методик (может, просто где-то пропустил), но тут появилась хоть какая-то тема, в которой можно что-то пообсуждать... Почему нет? А можно без категоричности (причем как с твоей так и со стороны оппонента?) Ну просто, чтобы не отпугнуть новичка на форуме и чтобы была возможность реально оценить методику, а не посмотреть, как вы соревнуетесь друг с другом в умении красиво давать ссылки на научные труды. У меня вот времени их читать нету(  я к профессиональным спортсменам себя не отношу, поэтому при учете минимума свободного времени на их изучение тратить драгоценное не могу). Поэтому тебе не интересно. Возможно ты смог оценить для себя, что это не ценная информация, но за неимением других обсуждений по моему профилю мне больше читать нечего(((

ЗЫ очень бы хотел напроситься, чтобы кто-нить со знанием методических основ мне прогу составил, но я ж еще и скромный от природы )))))))))))))))))))))

Изменено: Twisted_Firestarter, 23.05.2016 - 14:14 PM

Дракон, где я был категоричен или приводил ссылки на научные труды??? Берик чуть ли не в каждом посте слюной брызжет, что я от него какие-то статьи требую.... Где я что-то требовал? Ткните носом. Всего лишь, выразил мнение, а потом пытался разобраться в этой ереси, которую нес Берик.

Разбирайтесь, кароч без меня. хз зачем я в это говно вляпался)))

Разбирайтесь, кароч без меня. хз зачем я в это говно вляпался)))

Блин, ты еще обидься)))

где я был категоричен или приводил ссылки на научные труды???

Категоричность заключается хотя бы в том, что ты сейчас называешь это "ересью" - это и есть КАТЕГОРИЧНОСТЬ!!! Ибо обоснования, почему это не может работать, я от тебя тоже не услышал)))

труды - не труды, но какими-то фамилиями наверняка уважаемых в этой сфере людей вы оба кидались

Блин, ты еще обидься)))

 

 

Категоричность заключается хотя бы в том, что ты сейчас называешь это "ересью" - это и есть КАТЕГОРИЧНОСТЬ!!! Ибо обоснования, почему это не может работать, я от тебя тоже не услышал)))

труды - не труды, но какими-то фамилиями наверняка уважаемых в этой сфере людей вы оба кидались

"Ересь" была после моего вопроса, ни к тренировкам, ни к методике это не относилось никак. Прочитай, если еще не читал. Прога, которую он кинул, противоречит его же словам.

Если чувак довел даже суперуравновешенного Санякла, то это уже о многом говорит.

"дятел", "пиздабол", "проститутка" и "петушок"

Я не совсем понял, новичкам так можно ругаться? Непозволительно только Маусу?

А если чувак рассуждает о методиках, то можно все и по-всякому?

Я правильно понимаю, коллеги?

Где план? Киньте ссылку, не могу найти.

СерегФ, ответил тебе в дневнике Мордвина.

http://forum.athlete.ru/t20316/page10/#entry1984578

Я не совсем понял, новичкам так можно ругаться? Непозволительно только Маусу? А если чувак рассуждает о методиках, то можно все и по-всякому? Я правильно понимаю, коллеги?

Можно, коллега   

Тут, видимо, должно быть пару условий:

1. Если чувак рассуждает о ЛИФТЕРСКИХ методиках

2. Это не Маус.. 

1. Если чувак рассуждает о ЛИФТЕРСКИХ методиках 2. Это не Маус..       

Ясно       

Не заходил в лифтерские темы никогда, и дальше не буду.

Там, похоже, отхуесосить могут покрепче, чем в любой качковской. Причем новички.       

Изменено: LoTaR, 23.05.2016 - 14:54 PM

Я не совсем понял, новичкам так можно ругаться? Непозволительно только Маусу?

А если чувак рассуждает о методиках, то можно все и по-всякому?

"дятел", "пиздабол", "проститутка", "петушок"

Если шаришь в методах, то можешь так и начинать:

"Ну что, петушатина, я сейчас я Вам расскажу что почём, иначе так и будете сидеть как безграмотные проститутки.

кто, что не понял, тот дятел; кто спорит, тот пиздабол".

Изменено: QALOIK, 23.05.2016 - 15:02 PM

Калоик, мощно! Сразу видно - истинный лифтер!

Моих тупых качковских мозгов не хватило бы.

Если шаришь в методах, то можешь так и начинать:

"Ну что, петушатина, я сейчас я Вам расскажу что почём, иначе так и будете сидеть как безграмотные проститутки".

кто, что не понял, тот дятел; кто спорит, тот пиздабол".

Так можно начинать, даже если всю жизнь только бадминтоном занимался        Тэззать, с порога авторитетом давить  

To: sanyakl

Перечитал тему... Про "дятла" упустил... Тут согласен, товарисч тоже заработал... Причем, надо отдать тебе должное, ты достаточно долго пытался в конструктивное русло диалог направить)))

СерегФ, ответил тебе в дневнике Мордвина.
http://forum.athlete.ru/t20316/page10/#entry1984578

Читал правила форума. Написано что можно просить получить статус даже не имея сообщений.

Я могу его получить?

Набивать 50 сообщений с лимитом 5 в сутки очень непросто)

Забанить ведь можно всегда? Не так ли?