Вопрос-ответ по форуму к администрации

А здесь,значит на мсмк и мастеров можно пасть не по делу разевать,да и еще возмущаться????

МСМК или МС = всё можно?

...не уважаешь админов меняй гражданство...

Уважение надо ещё заслужить. Или я не прав?

У меня лички ни к кому нет. Но когда два человека устраивают в теме вопрос к администрации срач между собой-получают банн. так было и будет на любом нормальном форуме.На том и стоим.

Это у тебя нет, а у кого то есть. Кто то устраивает провокации, специально - "добротный троллинг" в теме, которую создал Дракон. Не понравилась тема, так удали, почисти, перенеси, заигрались - предупреди. Зачем банить людей с форума, которые и есть ФОРУМ, люди тут туеву хучу времени зарагены, для них это удобная площадка, зачем делать хуже людям которые общаются тут на постоянной основе? Не только тем кого забанили, а так же тем кто с ними общался на удобной для всех площадке. У вас в администрации нет единой стратегии поведения, по этому и вопросы к вам.

To: Андроген
Ну ты вроде цитату приводишь,а не вникаешь в нее.

Уважение надо ещё заслужить. Или я не прав?

Форум спортивный и любой результат на уровне рекорда,любое звание от мастера и выше-заслуживает уважения. Если нет к человеку конкретных вопросов:у своих не крал,не стучал,не подставлял-и он добился в спорте результата-безусловно заслуживает уважения.
А субъективное мнение кто кого забаннил несправедливо-никак на уважение не влияет.Не нравится-интернет богат.А здесь баннили всегда и жестко,никогда института благородных девиц не было.


Вот пример: ться и тся. ну нельзя же везде и всюду....Здесь не официальные письма пишут....особенно безграмотным предупреждения выносятся...но везде и всюду ться и тся-немного глаза мозолит.А вышеупомянутый срач Дракона и Мауса???Причем не в их темах вовсе.Несправедливо банн???Тогда здесь будет солянка а не форум.

Кто то устраивает провокации, специально - "добротный троллинг" в теме, которую создал Дракон.

Я так этой куйни и не понял до сих пор.не поддерживаю.

У вас в администрации нет единой стратегии поведения, по этому и вопросы к вам.

Стратегия поведения-на основе правил форума создавать условия определенного порядка,не допускать бардака.

Одно дело ссылать в Банн за нарушение правил форума,
а совсем другое - из-за личной неприязни, чем к сожалению спекулируют некоторые "СУПЕР" модераторы, в свою очередь провоцируют флейм, лишь бы найти причину, но даже не находя ее все равно делают это уже просто из-за причины - "потому что так хочу".
По поводу тоталитарного режима на форуме ответ понятен, может это и к лучшему, но справедливость должна быть, даже при тоталитаризме.
А тот царь, который рубит с плеча, сам остается без головы рано или поздно.

Изменено: Vib, 11.01.2013 - 11:47 AM

чем к сожалению спекулируют некоторые "СУПЕР" модераторы

Не люблю голословия,пример пожалуйста только обоснованный.

Не люблю голословия,пример пожалуйста только обоснованный.

Андро баннит Стратега за личную неприязнь, Сабатела за икры, которые ему не нравятся. - это норма поведения супермодератора?

Потому и я скажу, что лучше не писать Программы, но вести себя по-человечески с людьми, а написания программ, систем не дает права заиметь статус срать на людей просто так из личного соображения.

Изменено: Vib, 11.01.2013 - 11:54 AM

To: Vib

Вот пример: ться и тся. ну нельзя же везде и всюду....Здесь не официальные письма пишут....особенно безграмотным предупреждения выносятся...но везде и всюду ться и тся-немного глаза мозолит.

Флуд - вопрос/ответ не по теме, личная переписка в темах (-1 репутации), п.5 Правил
Флуд - откровенная чушь, бред и глупые сообщения (-2 репутации), п.5 Правил
Системный флуд - систематические глупости в сообщениях (БАНН на 3 дня; -2 репутации), п.5 Правил
Жесткий флуд - систематическое засорение форума бессмысленными сообщениями (БАНН на неделю; -3 репутации), п.5 Правил
Чрезмерно жесткий флуд - чушь, бред и глупости в особо больших количествах (БАНН на 2 недели; -3 репутации), п.5 Правил

Сабатела за икры, которые ему не нравятся. - это норма поведения супермодератора?

Кому понравится,когда о его труде отзываются с пренебрежением???Между прочим АВ система работает. Детей растить конечно тяжело,но это делает каждый второй-для себя. А АВ-для общества-качкового общества,ферштейн?

И если выбирать для форума между ться и тся и системой АВ-я лично выберу систему.Повторяю форум строгой направленности-здесь проф.интересы превалируют. Для просто приятно попиздеть-есть жофа.

Люди сюда приходят с определенными целями и мы помогаем их достигать. насчет приятно попиздеть см.выше)))

Изменено: жимовик, 11.01.2013 - 11:58 AM

проф.интересы - оно канеш хорошо, но если человек .... ммм, ну скажем НЕ очень грамотный и кто-то ему об этом сказал, невзирая на титулы, что, за это БАНН?

ит из хлеб !!!

To: Vib

Флуд - вопрос/ответ не по теме, личная переписка в темах (-1 репутации), п.5 Правил
Флуд - откровенная чушь, бред и глупые сообщения (-2 репутации), п.5 Правил
Системный флуд - систематические глупости в сообщениях (БАНН на 3 дня; -2 репутации), п.5 Правил
Жесткий флуд - систематическое засорение форума бессмысленными сообщениями (БАНН на неделю; -3 репутации), п.5 Правил
Чрезмерно жесткий флуд - чушь, бред и глупости в особо больших количествах (БАНН на 2 недели; -3 репутации), п.5 Правил

Я сам модерирую 4 музыкальных форума уже 8 лет и знаю, что такое флуд.
Ться и тся несут смысловую нагрузку и немалую. Тут уже можно дискутировать внутри самих правил модерирования, но это другая тема.

To: Vib
Кому понравится,когда о его труде отзываются с пренебрежением???Между прочим АВ система работает. Детей растить конечно тяжело,но это делает каждый второй-для себя. А АВ-для общества-качкового общества,ферштейн?

Против системы АВ никто ничего и не говорил из забаненных, при чем тут это? И дети были также указаны в контексте, что человек не малолетнего возраста и уже только за свои годы заслуживает почтительного обращения, тем более, он также помогает качковскому обществу не меньше, делая транляции спортивных событий.

Против системы АВ никто ничего и не говорил из забаненных, при чем тут это?

Контекст был понятен достаточно)Книжки писать-это типо ерунда.

даже если так, в любом случае это МНЕНИЕ человека, что ж теперь, баннхаммер включать, когда не согласен с мнением?

человек не малолетнего возраста и уже только за свои годы заслуживает почтительного обращения

Ничего подобного.Люди разные бывают.

Уважение надо ещё заслужить. Или я не прав?

даже если так, в любом случае это МНЕНИЕ человека, что ж теперь, баннхаммер включать, когда не согласен с мнением?

Политика форума не включает себя понятие демократии. И когда встает вопрос между информатиной ценностью целой системы тренировок и ее автором и любителем учить грамоте-мы выбираем АВ и Андро.Потому что думаем о будущем ресурса.Грамотеев море- а АВ-достаточно достойный труд,чтобы любители грамоты неуважительно о нем отзывались.

Детей здесь многие растят и этим не кичатся. А вот целую систему написать почему то руки дошли у двоих-причем для общего БЕСПЛАТНОГО пользования.Поэтому ться и тся не прокатит.Пусть нас считают несправеливыми.

А прежде чем высказывать мнение,неплохо бы выяснить у общества-примет ли оно его? И нужно ли мнение это вообще???А если это мнение нарушает правила-тогда извините.

Изменено: жимовик, 11.01.2013 - 12:13 PM

To: жимовик
Сначала пишешь что нужно уважать за достижения, а теперь уже люди разные бывают. МС тоже разные бывают.

Сначала пишешь что нужно уважать за достижения, а теперь уже люди разные бывают. МС тоже разные бывают.

Мс-это достижение. Дети у каждого второго. Это не достижение а продолжение рода.Может так понятнее? Возраст-тоже не достижение. Опыт-достижение. А тыкать всем ться и ться-это нетактично.По меньшей мере.Я лично не обращаю внимание,а кому-то не нравится.Но есть еще правила.Сообщения не по теме- есть флуд. Системные сообщения не по теме-системный флуд. Есть правила. Когда вы регистрируетесь-вы их принимаете.

Изменено: жимовик, 11.01.2013 - 12:22 PM

А прежде чем высказывать мнение,неплохо бы выяснить у общества-примет ли оно его? И нужно ли мнение это вообще???

так давайте спросим у ОБЩЕСТВА, это же ведь мы с вами, форумчанами пока понял, что жимовик и андро протв, а ОСТАЛЬНЫЕ? кто еще против ГРАМОТНОСТИ? или наверное все же не против грамотности, а против применения баннхамера в отмеску за "подчеркивание" НЕграмотности отдельно взятых "уважаемых" членов этого самого ОБЩЕСТВА?

To: жимовик
Я без привязки к личностям писал.

To: Соловьев

А тыкать всем ться и ться-это нетактично.По меньшей мере.Я лично не обращаю внимание,а кому-то не нравится.Но есть еще правила.Сообщения не по теме- есть флуд. Системные сообщения не по теме-системный флуд. Есть правила. Когда вы регистрируетесь-вы их принимаете.

Мс-это достижение. Дети у каждого второго. Это не достижение а продолжение рода.

Дети не достижение, счастливые дети достижение.

Есть правила. Когда вы регистрируетесь-вы их принимаете.

Пропишите в правилах - за отрицательное мнение о системе АВ, в любой форме последует БАНН. Уверяю вопросов больше не будет.

Пропишите в правилах - за отрицательное мнение о системе АВ, в любой форме последует БАНН. Уверяю вопросов больше не будет.

В правилах достаточно все написано. Вполне хватает.Отрицательное мнение долно быть обосновано. А :"книжки писать -не детей растить"-не прокатит.

To: Соловьев

то жимовик
ну под "флуд" тут пол форума можно ПЕРЕСАЖАТЬ тогда, к чему эта выборность по отношению к СТРАТЕГу? все ж не малые дети, понимают, что к чему, посадили за "неприязнь", ну а потом нашли "повод", якобы флуд

Изменено: Соловьев, 11.01.2013 - 12:30 PM