Циклы: Шейко 12 недель
#1
Offline
13.01.2007 - 14:41 PM
#2
Offline
21.08.2007 - 01:48 AM
#3
Offline
21.08.2007 - 11:14 AM
в книге другое.делай по тому который начал.Откуда взяся цыкл на 12 недель подскажите пожалуйста. Я начал по нему заниматса (2 недели) а потом сверил з книгой Б.И. Шейко Пауэрлифтинг не сходитса ничерта не те проценты не то количество повторений и подходов. Что теперб делать?
#4
Offline
23.08.2007 - 18:39 PM
#5
Offline
24.08.2007 - 01:22 AM
#6
Offline
24.08.2007 - 08:58 AM
#7
Offline
12.09.2007 - 13:05 PM
#8
Offline
12.09.2007 - 18:26 PM
#9
Offline
12.09.2007 - 18:43 PM
#10
Offline
12.09.2007 - 18:51 PM
Слушать нужно, что более опытные говорят, а потом кидаться...и при этом он тебе ответил на твой вопрос, почему он считает "план для самоубийц"занимаюсь 1.5 месаца по етому цыклу. Чуствую себя Хуе@о, упадок сил, похудел на 4 кг. короче очень тяжело идет цыкл.
#11
Offline
03.10.2007 - 22:42 PM
#12
Offline
18.10.2007 - 20:23 PM
PS А бояться 10-ти подходов тяги или 17-ти жима - не стоит. Не нужно забывать, что в эти 10-17 подходов входит диапазон весов от 50 до 85-90%, а поднять, например, 80% (от своего реального, а не нафантазированного максимума) на 2-3 раза в 5-6 подходах не так уж и утомительно (возмите тот же РЦ - там 80% делается 6 по 6).
#13
Offline
12.12.2007 - 03:37 AM
Очень верно подмечено.PS А бояться 10-ти подходов тяги или 17-ти жима - не стоит. Не нужно забывать, что в эти 10-17 подходов входит диапазон весов от 50 до 85-90%, а поднять, например, 80% (от своего реального, а не нафантазированного максимума) на 2-3 раза в 5-6 подходах не так уж и утомительно (возмите тот же РЦ - там 80% делается 6 по 6).
А открывать наугад любую страницу и, увидев 17 подходов жима лежа, говорить, что цикл для самоубийц не стоит! Если вы не разобрались в этой системе тренировок(и не пробовали на себе), то зачем такие категоричные каменты вставлять? Тем более автор системы воспитал немалое количество чемпионов!
Изменено: Илья XXL, 12.12.2007 - 03:47 AM
#14
Offline
12.12.2007 - 10:44 AM
Понимаешь ИльяХХL все что я пишу и стараюсь доказывать, это потому что я сам лично и не только я пробывали его проги но дойти их до конца просто физически невозможно даже на очень хорошей фарме, а если все таки и пытаться дойти, то можно просто напросто порваться. Может ты не знал так вот я тебе расскажу, у Шейко было два ученика один Алексей Сивоконь второй Сергей Мор они многократные Чемпионы Мира, так вот Алексей порвался и только может жать, а Сергей так порвалься что завязал со спортом. А то что ты пробывал это на себе, лично мне ни очем не говорит т.к твои присед, жим и тяга в 125 кг это очень мало что бы что то доказывать, а вот когда веса у тебя вырастут и вырастут заметно по проге Шейко тогда другое делоОчень верно подмечено.
А открывать наугад любую страницу и, увидев 17 подходов жима лежа, говорить, что цикл для самоубийц не стоит! Если вы не разобрались в этой системе тренировок(и не пробовали на себе), то зачем такие категоричные каменты вставлять? Тем более автор системы воспитал немалое количество чемпионов!
#15
Offline
12.12.2007 - 12:06 PM
Не хочу спорить,т.к. кроме этого цикла ничего не пробовал. Дошёл до 175 в жиме за год (начинал со 150). К объёмам уже привык и не вижу в них ничего страшного,хотя по началу шёл "на грани". Хочу лишь заметить,что с ростом результата в жиме заниматься становится всё тяжелее и тяжелее. И,как мне кажется, дело не в востановлении,а в обьёме тренировки.Чем больше рабочий вес,тем сложнее выполнить тренировку качественно. Приходится выкладываться на 100% в каждом повторе.У тебя большой жим,поэтому, думаю, для тебя тяжело заниматься по Шейко.У меня и у Ильи XXL рабочие веса относительно небольшие, поэтому нам легче. И вообще я считаю, что хорош тот цикл,от которого есть прогресс. А узнать, будет ли он или нет можно только однажды попробовав. Придёт время и я Шейко сменю на что-нибудь другое.Пока его циклы меня полностью устраивают.
#16
Offline
12.12.2007 - 12:19 PM
Сам я не хочу их пробывать, так как не могу столько времени проводить в зале (тупо не хватит времени на столько подходов).
#17
Offline
12.12.2007 - 12:45 PM
Один из них аж 2 года подряд (троеборье). Результаты - постоянный прогресс во всех движениях. Однако то, что это тяжело и весьма - никто не отрицает.
я без всяких циклов три года прогресс постоянный имел
Zloy
По этим (и некоторым другим) циклам Б.И. 3 года занимался мой брат. Результат - КМС, причем без экиперовки.
А КМС это вообще не показатель, у меня тренер стал КМС лет 5 назад, он даже о циклах слыхиввать не слыхивал, стал КМС просто занимаясь 2 года в зале. Он не знает что такое широкая постановка в присяде, тем не менее пришел на соревнования, собрал сумму, и ушел.... все. и то что твой брат за 3 года стал КМС. так это тюю. ерунда. Уровень не тот вообще, чтобы судить о циклах, веса не те совсем.
Изменено: Tyler, 12.12.2007 - 12:45 PM
#18
Offline
12.12.2007 - 14:38 PM
У меня был только положительный опыт от циклов Шейко без фармы, но с следующими изменениями
1) отдых между тренировками обычно был 2 дня, т.е. 3 тренировки в 9 дней, а не в неделю
2) подсобка практически отсутствовала (только делал блок в день тяги 3 по 8-10 и наклоны / гиперы в день приседа и все)
3) процентовки сохранил полностью, но если к второму жиму или приседу чувствовал себе довольно уставшим то заменял их на жим узким и фронтальный присед и уменьшал количество рабочих подходов
прибавка было 25 кг за 4 месяца, выступая на вузовских соревнованиях с температурой и прибавка была - сам поразился
по моему мнению у схем Шейко один из главных недостатков - это слишком большое время которое нужно посвещать тренировке (от 3 до 4 часов) на данный момент для меня это роскошь думаю когда - нибудь смогу вернуться к тренировкам по Шейко.
#19
Offline
12.12.2007 - 17:25 PM
Сначало было не привычно,но уже начинаю привыкать.
Правда немного переделал под себя..
#20
Offline
12.12.2007 - 17:41 PM
Что переделал? Можно глянуть?
4 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 4 гостей, 0 невидимых