Вооружение и техника

Это - одна из долек общего "апельсина". На руинах империи - любая вошь годилась. Главное, что-бы эта вошь не имела доступа к "исходникам". И, напротив - нужно было ограничить доступ к ресурсам тех сил, которые могли ими воспользоваться, бесконтрольно. Империя располагала довольно серьезными материальными ресурсами, даже со скидкой на затяжную войну, и прочие негаразды. Ибучие мудаки - все очень неплохо рассчитали. Рабам - ощущение грядущей значимости. Бывшим господам - надежда на вчерашний день. Ебитесь, хоть провалитесь....

Возникла мысль, что в Гражданскую белая армия потерпела поражение лишь в силу вышеизложенных факторов, в то время как у молодой РККА (кстати, намного хуже вооруженной и обученной, но крайне целеустремленной и жестокой) на должности назначались наиболее грамотные и подтвердившие свой опыт военачальники, не скованные догматичным мышлением о ранговости, кастовости и родовитости.
P.S. Занимателен Щорс - практически первый спецназовец Советской России.

Это один из факторов, ИМХО. Хотя и важный. В РККА много самородков выбились наверх исключительно благодаря таланту. В царской армии у них шансов не было. Но говорить, что выиграли лишь за счет этого вряд ли правильно.
Гражданские войны, если они не скоротечные, в общем-то не выигрываются только за счет побед на поле боя. Выигрывает в конечном счете тот, с кем народ. Взять того же Колчака. Ведь в принципе нормально он сидел поначалу. Народ относился где-то между благожелательно и похуй. Но когда его зондеркоманды начали вырезать целые деревни, ебать баб в округе, а чинуши разворовывать все до чего руки дотягиваются, вот тут-то судьба его и была решена.

http://www.lenta.ru/news/2009/08/05/subs/

Две российские атомные подлодки выполняют патрульную миссию у восточного побережья Соединенных Штатов, сообщает 5 августа американская газета The New York Times со ссылкой на источники в оборонном ведомстве США.

По данным собеседников издания, речь идет о российских атомных подводных лодках Akula по классификации НАТО ("Щука-Б" проект 971). К побережью США, рассказали они, подлодки, одна из которых - новая Akula II - более быстрая и бесшумная, прибыли несколько дней назад.

По состоянию на вторник, 4 августа, по словам представителей американского оборонного ведомства, одна из подлодок находилась в 200 милях от восточного побережья США. Вторая субмарина, по одним данным, отправилась от побережья США на юг в сторону Кубы, по другим - субмарина ушла на север.

"За последние 15 лет это первый случай, когда две российские атомные подлодки подошли к американскому побережью", - отметил Норман Полмар (Norman Polmar), специалист по истории подводного флота. Появление подлодок у побережья США, пишет The New York Times, заставило вспомнить о периоде Холодной войны, когда советские субмарины несли постоянное дежурство в районе Бермудских островов.

При этом собеседники издания в американском оборонном ведомстве отметили, что российские подлодки находились в нейтральных водах, и подчеркнули, что США в состоянии отследить их передвижения. "Мы знаем, где они были, мы не сомневаемся в своей способности их отследить. Нас беспокоит сам факт их появления", - сказал в интервью изданию высокопоставленный военный, пожелавший сохранить свое имя в тайне.

Ага. Шкуро, Каледин и Краснов - тоже, вроде нормально сидели. Но не учли влияния "спама", и политдавления, на неокрепшие умы. Пиздюлей надо было раздвать, а не сказки сказывать...

To: Леший
Так мы же их еще за 2 месяца предупредили о выходе до его планируемой даты. Чтобы не пугались, если что.
Идиотизм какой-то, как всегда, журналюги из обыденности пытаются сделать жареный факт.

По состоянию на вторник, 4 августа, по словам представителей американского оборонного ведомства, одна из подлодок находилась в 200 милях от восточного побережья США. Вторая субмарина, по одним данным, отправилась от побережья США на юг в сторону Кубы, по другим - субмарина ушла на север.
........
...Мы знаем, где они были, мы не сомневаемся в своей способности их отследить...

Держите карман шире! Смешно даже, знают они. Ошибка в несколько сотен миль. Да еще "на юг", "на север"... противолодочным силам ВМС США привет!

За последние 15 лет это первый случай, когда две российские атомные подлодки подошли к американскому побережью", - отметил Норман Полмар (Norman Polmar), специалист по истории подводного флота.

Поздравляю тов. Полмара, специалиста по истории подводного флота.

Изменено: Полярник, 05.08.2009 - 21:31 PM

А по ситауции в ЮО, что слышно? Новостям верю со скидкой в 50%, в предыдущую войну не верил, но ошибся. Очень не хотелось бы очутится в полной "совковой" изоляции с этим кавказским болотом...

Политику договаривались не трогать

Что случилось год назад - уже история) Нет так нет.

Меня вообще радует понимание истории первой половины ХХ века российской молодежью. Да и многими взрослыми, надо признать. Этакий хаос в глупеющем мозге. Наилучшей иллюстрацией можно привести песню Манго-Манго "Щорс", мне было смешно и немного грустно. Если кто не слышал и заинтересуется, даю ссылку (9,93 Мб).
http://depositfiles.com/files/q69ei49gy

Прошедшую войну малость обсуждали. Но сугубо технические аспекты, не затрагивая вопросы кто прав кто виноват.

Вот так иллюстрируется статья Wall Street Journal «Россия и Грузия сражаются за позиции в истории» (Russia and Georgia Battle Over Position in History), в которой издание пытается разобраться в мотивах прошлогодней августовской войны (с. "Военный паритет").

Изменено: Полярник, 05.08.2009 - 22:12 PM

Меня вообще радует понимание истории первой половины ХХ века российской молодежью.

А мне вообще нравится как сейчас в школах учат. Загруженность такая, что охуеть можно. В сравнении с ними мы просто бамбук курили. А начнешь общаться с продуктами современного образования и тоже охуеваешь, только теперь от другого- постоянно задаешь себе вопрос "их вообще в школе чему-нибудь учат?". Знание истории- полный пиздец, устная и письменная речь- аналогично, общая эрудиция, начитанность- ниже плинтуса. Может, они все технари и гении математики? Не знаю, по своему профилю с этими дисциплинами сталкиваться не приходится

Вот так иллюстрируется статья Wall Street Journal «Россия и Грузия сражаются за позиции в истории» (Russia and Georgia Battle Over Position in History), в которой издание пытается разобраться в мотивах прошлогодней августовской войны (с. "Военный паритет").

и тут проклятые сионисты...

Папаша тоже от сынка не отстает:

У меня есть стойкое подозрение, что амеровских контр-адмиралов тоже Юдашкин обшивает

Гиперболоид применяют в Афганистане. Гы-гы

To: Полярник
тут уж пора менять надпись))) актуально Иран упомянуть)))

Возникла мысль, что в Гражданскую белая армия потерпела поражение лишь в силу вышеизложенных факторов, в то время как у молодой РККА (кстати, намного хуже вооруженной и обученной, но крайне целеустремленной и жестокой) на должности назначались наиболее грамотные и подтвердившие свой опыт военачальники, не скованные догматичным мышлением о ранговости, кастовости и родовитости.
P.S. Занимателен Щорс - практически первый спецназовец Советской России.

Кстати, давно вопрос этот мучил, а с чего это красная армия была вооруженна плохо?
Большевики были у власти, ревкомы были повсеместно, народ был сначала "за",
у них было все!!! Вооруженны и обучены обе стороны были примерно одинаково. И там, и там были и кадровые военные и новобранцы! Белое движение находилось сначала даже в худшем положении.
Это потом , для нас лохов, сказки романтические написали, как красные побили всех лаптями и назвали
это историей!

Кстати, давно вопрос этот мучил, а с чего это красная армия была вооруженна плохо?
Большевики были у власти, ревкомы были повсеместно, народ был сначала "за",
у них было все!!! Вооруженны и обучены обе стороны были примерно одинаково. И там, и там были и кадровые военные и новобранцы! Белое движение находилось сначала даже в худшем положении.
Это потом , для нас лохов, сказки романтические написали, как красные побили всех лаптями и назвали
это историей!

ну так победа почти голыми руками над до зубов вооруженным противником выглядит намного героичневей!

Я об интервенции и поставках вооружений белой армии. У Советов этого не было. А мощности по производству на подконтрольных территориях были практически одинаковы.