Вооружение и техника
#441
Offline
21.08.2008 - 08:42 AM
Армию вооружили М4, G36, а на личную охрану президента денег не осталось?
#442
Offline
21.08.2008 - 09:50 AM
Т-72SIM это очень интересная модернизация Т-72, выполненная израильскими специалистами. На танк установлена современная система управления огнем, современные средства связи, система навигации GPS, тепловизоры. Интересно было бы погонять на полигоне с имитацией боя против российских Т-72. Особенно ночью. Исход боя ночью очевиден, но будет нелишним показать, что российские Т-72 безнадежно устарели и какой прирост боевых возможностей дает обновление электроники при том же железе. А ведь в самой России есть вариант модернизации Т-72 Рогатка, в котором изменения затронули практически все, даже тепловизор поставили (правда, только наводчику. Французский).а почему? это же вроде бы просто модификация? чем она таким отличается особенным?
Что касается израильской винтовки Galil, то девайс интересный, но спорный. Механика полностью скопирована с АК, но адаптирована под натовские патроны. У Галила были хорошие доработки в части эргономики: переводчик огня сделан по-человечески; затвор удобно передергивать как правой, так и левой рукой. Но были у него и недостатки. Во-первых, качество изготовления, и в первую очередь используемого металла оставляло желать лучшего, поэтому делали с запасом и получился перетяжеленный автомат. Во-вторых, до сих пор все гадают- как это конструктора угораздило сделать такие прицельные приспособления? Все это вкупе с американской помощью похоронило Галил.
Еще пара прикольных фотографий из Южной Осетии:
1. Музейный экспонат. Приклад самодельный- видимо оригинальный либо сгнил, либо пришел в негодность другим путем. А железо работает
2.Опять тот прикольный парнишка
#443
Offline
21.08.2008 - 10:01 AM
2.Опять тот прикольный парнишка
Даже дяденька с фотиком офигел от такого зрелища...
Про Галил: конструкторы особо не парились, просто слепили в кучу и адаптировали разные части. Там есть и АК, и Стонер, и М16, и от финской "эмки" части. Точно не знаю, но откидной приклад, по моему, тоже от бельгийской винтовки. Короче - сборная солянка.
#444
Offline
21.08.2008 - 10:24 AM
#445
Offline
21.08.2008 - 10:27 AM
#446
Offline
21.08.2008 - 10:38 AM
сайты о выставке МВСВ-2008
http://go.mail.ru/search?lfilter=y&mailru=...%C2%D1%C2-2008+
Изменено: vitas74, 21.08.2008 - 11:07 AM
#447
Offline
21.08.2008 - 10:47 AM
Очень полезная штука. Это на МВСВ-2008 выставлено. Ложные цели существуют очень давно и постоянно совершенствуются. Просто имитацией внешнего вида уже не обойдешься- надо обманывать, точнее убеждать в правдивости еще и тепловизоры с РЛС.вчера показ. проводили выставку военного вооруж. ,наши сделали надувной танк ( макет наших послед. разработок) типа ложные цели для авиации...
На буржуйском форуме буржуина заинтересовала фотография крутых пацанов:
Ему объяснили, что это Batman-бригада. Даже эмблему из штаб-квартиры Бэтменов показали::
#448
Offline
21.08.2008 - 12:22 PM
#449
Offline
21.08.2008 - 13:27 PM
Надувное есть все - и самолеты, и комплексы ПВО и даже подводные лодки. ПРичем дают высокую достоверность во всех диапазонах волн. Жаль только, что массово они не поставляются.
#450
Offline
21.08.2008 - 13:39 PM
Заработаешь у них дутый авторитет.
#451
Offline
21.08.2008 - 13:46 PM
To: кузнец
Заработаешь у них дутый авторитет.
Ага.
А вот это уже не смешно: http://unian.net/rus/news/news-267721.html
#452
Offline
21.08.2008 - 13:47 PM

Фото надувной подводной лодки поищу еще.
Поверь, я наблюдал их и другие типы и виды ложных целей с помощью различных средств в развернутом виде на позициях вместе с реальными образцами. ВВТ. Ложные цели, скомбинированые с всякими штучками имитации физполей, например, с тепловыми ловушками КФП-1-180 и организационно-техническими мероприятиями (легендированием, обваловкой, радиопередачами, распятнением местности краской и пеной) дают потрясающую картинку, отличимую от настоящей только при тонком анализе.
Изменено: Полярник, 21.08.2008 - 13:50 PM
#453
Offline
21.08.2008 - 13:56 PM
Поверь, я наблюдал их и другие типы и виды ложных целей с помощью различных средств в развернутом виде на позициях вместе с реальными образцами. ВВТ. Ложные цели, скомбинированые с всякими штучками имитации физполей, например, с тепловыми ловушками КФП-1-180 и организационно-техническими мероприятиями (легендированием, обваловкой, радиопередачами, распятнением местности краской и пеной) дают потрясающую картинку, отличимую от настоящей только при тонком анализе.
Капец. Сколько, интересно,такой "батут" стоит?
#454
Offline
21.08.2008 - 14:28 PM
Макет Центуриона управляется по радио. Ездит, крутит башней, "стреляет". Надувные макеты имеют источники теплового излучения, имитируют цель в РЛ диапазоне, ну и в видимом диапазоне, само собой. Стоят они дешевле, чем ракеты, которые будут использованы для их уничтожения.
Вообще войсковая маскировка- очень интересная тема. Можно вспомнить историю из Второй Мировой, когда немцы с типично немецкой педантичностью долго и старательно сооружали ложный аэродром. Деревянные макеты самолетов, деревянные макеты аэродромных сооружений, деревянные макеты зениток. Сооружать перестали после того, как английский самолет произвел на аэродром авианалет и сбросил на аэродром одну бомбу. Деревянную.
#455
Offline
21.08.2008 - 14:51 PM
с выставки видео..
http://www.akado.com/auto/2008/08/20/weapons/
#456
Offline
21.08.2008 - 15:16 PM
Они-то думали, что достаточно дать пацану диплом об окончании авиаучилища, прикомандировать его к части, в которой где-то там в ангарах стоят самолеты с красными звездочками (по воспоминаниям командира части при Советском Союзе они точно летали, значит и сейчас не подведут) и все- могучие ВВС порвут любого противника. А летать на самолетах, отрабатывать ведение боевых действий в простых и сложных условиях- на хрена это все нужно? Это понты для армии супостата, а у нашего летчика в дипломе ведь написано, что он летчик, значит все сможет. Правда, почему-то один из лучших летчиков части не может при простом перелете днем в ясную погоду Калининградскую область найти, но это мелочи- если будет война, он без проблем бомбу в яблочко уложит
Сейчас командование ВВС решило увеличить годовой налет аж, страшно сказать, до 90 часов в год. Американские летчики, имеющие по 300 часов на тренажерах+300 часов на самолете, уже трепещут от страха. Но понять все можно: с топливом проблемы. Откуда ж у России нефть?
#457
Offline
21.08.2008 - 20:17 PM
Зато вот огромный, и несметно богатый Израиль, на своих летчиках (и прочем) не экономит:
http://shaon.livejournal.com/65922.html#cutid1
#458
Offline
22.08.2008 - 07:33 AM
так ненавязчиво продвигаешь тему: росиийские ВС - лохи
можно поговорить об американских ввс - самых ввсистых в мире: самолеты падают, ценой как десяток наших, ядерные боеприпасы нигде не учтенные возят, ну и т.п.
факты малого налета и прочего есть - только радоваться тут нечему.
#459
Offline
22.08.2008 - 08:31 AM
To: baha
так ненавязчиво продвигаешь тему: росиийские ВС - лохи
можно поговорить об американских ввс - самых ввсистых в мире: самолеты падают, ценой как десяток наших, ядерные боеприпасы нигде не учтенные возят, ну и т.п.
факты малого налета и прочего есть - только радоваться тут нечему.
Леха, лохами они были-бы, если-бы при 200 -300 часовом налете и регулярных "отработках" показывали то, что показывают сейчас. А так лохи - это МО и люди, от которых финансирование зависит. Из-за этих кретинов ситуация такая, что при примерно равном противодейстаии (не дай Бог такое случицца) ВВС просто можно списывать с балланса. У нас - все еще хуже. Сомневаюсь что наши "соколы" имеют даже часть того налета, который есть у россиян.
#460
Offline
22.08.2008 - 09:04 AM
не все зависит от финансирования к сожалению. ввали сейчас в армию бабло - ничего не поменяется. столько лет все рушилось, что восстановление займет не меньше. а пока все продолжает рушится, но с замедляющейся скоростью. восстановление начнется году этак в 2015 и то, если будет как сейчас или лучше. Так что дело не только в кретинах, жмущих деньги.А так лохи - это МО и люди, от которых финансирование зависит.
5 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 5 гостей, 0 невидимых


