Циклы
#41
Offline
09.03.2005 - 20:09 PM
#42
Offline
10.03.2005 - 06:32 AM
#43
Offline
10.03.2005 - 07:46 AM
раньше в длинных циклах начинал где-то с 15-17 повторений, добавлял каждый раз по 2,5 кг, стараясь сделать то же самое. 1 присед в неделю - вот и получаеца где- то 20-25 недель.
анологично..главное еще при этом как можно дольше растянуть фазу прогресса (добавляя даже по 500 гр) и тогда вообще красота..
#44
Offline
10.03.2005 - 08:04 AM
#45
Offline
23.08.2005 - 00:30 AM
#46
Offline
23.08.2005 - 03:40 AM
#47
Offline
23.08.2005 - 15:22 PM
#48
Offline
23.08.2005 - 16:50 PM
Щас занимаюсь два раза в неделю -две общих тренировки на все тело кроме ног. В первый день делаю жим лежа а во второй отжимания на брусьях. Не помешает ли прогрессу в жиме лежа отжимания на брусьях во время второй тренировки? Т.е. цикл продолжение цикла будет через тренировку.
#49
Offline
25.08.2005 - 22:51 PM
Вот мне интересно стало... ну понятно что на длинном цикле прогресс идёт дольше, но и время на него уйдёт тоже больше...
Возьмём отрезок в полгода, атлет А за это время проведёт 1 цикл длиной эти самые полгода, атлет Б проведёт 3 цикла по 2 месяца, условно у обоих равная степень развития, генетический потенциал, условия жизни и т.д.
Атлет А за указаное время добьётся большего прогресса?
#50
Offline
25.08.2005 - 23:01 PM
#51
Offline
25.08.2005 - 23:17 PM
#52
Offline
25.08.2005 - 23:44 PM
Добавлено Milton в [mergetime]1125002691[/mergetime]:
Avinar посмотри здесь www.athlete.ru
В теме есть программа по составлению цикла. Мож поможет
#53
Offline
26.08.2005 - 01:59 AM
Не легче ли за месяца полтора добраться до прежнего рекорда и например недельки две прогрессировать. А когда веса будут приличными и прогресс замедлится вот тогда и надо прибегнуть к длинным циклам. Хотя может я и заблуждаюсь
Ну и толку от твоей тренировки будет?? 2 недельки прогресса- что это за результат??С длинным циклом ты никогда не остаешься в прогаре- для начала конечно придется дать мышцам разгон для настоящей работы- но потом, результаты все оправдают..А стартовать без фазы разгона-это все равно что прыгнуть вверх без приседа- высоко не получиться..
#54
Offline
26.08.2005 - 10:09 AM
точно так же мой первый тренер говорил... за что ему большое спасибо...Ну и толку от твоей тренировки будет?? 2 недельки прогресса- что это за результат??С длинным циклом ты никогда не остаешься в прогаре- для начала конечно придется дать мышцам разгон для настоящей работы- но потом, результаты все оправдают..А стартовать без фазы разгона-это все равно что прыгнуть вверх без приседа- высоко не получиться..
#55
Offline
26.08.2005 - 12:57 PM
Вообще до этого я раз в неделю за счет маленьких довесков увеличивал результаты в жиме раз в неделю, и прогресс остановился только от того что некому было меня подстраховать а жать без помощи в 1-2 повторениях стремновато.
Слушай Nick, а как правильно составлять более составлять более длинные циклы? За счет более плавного перехода от 65 до 79% в фазе гипертрофии например?
#56
Offline
26.08.2005 - 20:33 PM
Но как я уже писал-14 недель это одно- а вот цикл в полгода и дольше-это другое..Потом попробуешь- точно понравится!!
А сейчас-питайся хорошо, спи и удачи тебе..
#57
Offline
27.08.2005 - 11:36 AM
Мильтон, я вообще-то имел ввиду этот вопрос.
МакРоберт говорит, что лучше делать на все мол части тела и если что где застопорится, то заменить на подсобку , а в остальных продолжать прогрессировать. Но что-то я не вижу логики. Когда организм получает неимоверные нагрузки, новые на всей тройке ему помойму куда тяжелее восстанавливатся, чем если бы получил он нагрузку от жима, а в приседе или становой в это время проходила бы фаза разгона..
#58
Offline
27.08.2005 - 21:00 PM
Когда организм получает неимоверные нагрузки, новые на всей тройке ему помойму куда тяжелее восстанавливатся, чем если бы получил он нагрузку от жима, а в приседе или становой в это время проходила бы фаза разгона..
Ты забываешь одну вещь- то что организм подходит к этим нагрузкам постепенно- почти за 2 месяца..Он вполне привыкает к постоянному, но медленному прибавлению весов, а когда в фазе прогресса прибавка еще снижается , например до 0,5 кг- то это не большой стресс и организму особо тяжело не будет..
Единственное- то что каждая тренировка будет проходить на пределе- ведь это фаза прогресса- но именно это и есть роль цикла- прогрессировать пока есть силы ( можно даже потом убавлять кол-во сетов, доведя их в самом конце всего лишь до 1).. Так что цикл-это вещь!!
#59
Offline
28.08.2005 - 00:07 AM
А если у каждой последующей маленькой пирамиды основание и пик будут находиться выше чем у предыдущих? Т.е. пики относительно оснований будут конечно невысоки, но в итоге последний пик может оказаться выше чем у одной большой пирамиды.В цикле есть один секрет- принцип пирамиды.. Чем больше основание пирамиды -тем выше может быть пик, верно? Так вот при цикле- чем дольше разгон и чем медленнее идет подьем-тем выше будет прогресс...Я не проводил 2-х месячные циклы, потому что мне 3-х месячных даже мало-прогресс незначительный. Подумай сам- при 3-х коротких циклах за полгода- придется проводить 3 фазы разгона (причем очень короткие) и 3 фазы прогресса-тоже очень короткие. При длинном цикле будет один разгон-в 2 раза длинее чем при коротком цикле- но прогресс будет дольше и стабильнее потому как это всего лишь 1 цикл.
Сроки циклов я приводил чисто для сравнения. Как другой пример могу предложить сравнить три полугодовых цикла и один полуторагодовой.
#60
Offline
28.08.2005 - 07:24 AM
если у каждой последующей маленькой пирамиды основание и пик будут находиться выше чем у предыдущих? Т.е. пики относительно оснований будут конечно невысоки, но в итоге последний пик может оказаться выше чем у одной большой пирамиды.
А это уже теория..
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых