Перейти к содержимому

Бодибилдинг, пауэрлифтинг, фитнес - спорт.портал АТЛЕТ.RU
Фото

Дневник - Mouse


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
16258 ответов в теме

#13901
Offline Boom
12.12.2019 - 12:18 PM

Boom
  • Гости
  • Атлет

  • Сообщений: 7482
  • Регистрация: 29.07.16
  • Вес / Рост: -/-
  • Стаж / Возраст: -
  • Кто: дрищ
Репутация:

Дефицит это дефицит. А вот заставь-ка ты усвоиться добавленные калории) тут гарантии нет. Так что с набором всё сложнее.

100%
Жкт даст сбой и набор пойдёт по женскому половому органу.

#13902
Offline СВЯТОША
12.12.2019 - 12:19 PM

СВЯТОША
  • Форумчане
  • -1

  • Сообщений: 11613
  • Регистрация: 21.09.15
  • Откуда:Владимир
  • Вес / Рост: --
  • Стаж / Возраст: --
  • Кто: не знаю
Репутация:
Он знает вещества, которые позволят это сделать

#13903
Offline Mouse
12.12.2019 - 12:21 PM

Mouse
  • Гости
  • Атлет

  • Сообщений: 14125
  • Регистрация: 16.03.07
  • Вес / Рост: 92/172
  • Стаж / Возраст: 13/51
  • Кто: лифтер
Репутация:

тогда после 3литров могут и в морг отвезти)).

Леха, так ты вообще не тренишь сейчас?

А зачем?

Уже не помню недели 2-3 отдыхаю.

И еще ничего не решено, просто хотелки не подтвержденные мотивацией, ее пока нет.


Изменено: Mouse, 12.12.2019 - 12:22 PM


#13904
Offline СВЯТОША
12.12.2019 - 12:24 PM

СВЯТОША
  • Форумчане
  • -1

  • Сообщений: 11613
  • Регистрация: 21.09.15
  • Откуда:Владимир
  • Вес / Рост: --
  • Стаж / Возраст: --
  • Кто: не знаю
Репутация:

лично мое имхо, что очень часто это слово не надо применять в некоторых вопросах.

"зачем".

зачем тренироваться

зачем жить

зачем напрягаться

иногда лучше ебашить не думая по программе тренера, а думать нам с тобой не дано!



#13905
Offline micke
12.12.2019 - 12:27 PM

micke
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 3232
  • Регистрация: 20.05.07
  • Вес / Рост: 81/183
  • Стаж / Возраст: ‎‏‎‏
  • Кто: физкультурник
Репутация:

Дефицит это дефицит. А вот заставь-ка ты усвоиться добавленные калории) тут гарантии нет. Так что с набором всё сложнее.


Так трудно усвоить на 20% больше нормы? Согласно всё той же арифметике, в которую я, стараниями Бума, теперь верю, Маусу даже в пределе, когда он уже будет 100 кг, потребуется съедать в день не больше 3000 ккал. В чем проблема?

#13906
Offline Boom
12.12.2019 - 12:32 PM

Boom
  • Гости
  • Атлет

  • Сообщений: 7482
  • Регистрация: 29.07.16
  • Вес / Рост: -/-
  • Стаж / Возраст: -
  • Кто: дрищ
Репутация:

Так трудно усвоить на 20% больше нормы? Согласно всё той же арифметике, в которую я, стараниями Бума, теперь верю, Маусу даже в пределе, когда он уже будет 100 кг, потребуется съедать в день не больше 3000 ккал. В чем проблема?

И на такой калорийности он будет вечность набирать. Ну и 100 кг чуваку всяко больше надо.

Изменено: Boom, 12.12.2019 - 12:33 PM


#13907
Offline micke
12.12.2019 - 12:36 PM

micke
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 3232
  • Регистрация: 20.05.07
  • Вес / Рост: 81/183
  • Стаж / Возраст: ‎‏‎‏
  • Кто: физкультурник
Репутация:

И на такой калорийности он будет вечность набирать. Ну и 100 кг чуваку всяко больше надо.


20% должны работать в обе стороны с примерно одинаковым результатом, или стройная теория накрывается тем, что ты сказал.

#13908
Offline VIKING
12.12.2019 - 12:37 PM

VIKING
  • Супермодераторы
  • МСМК WEPF, МСМК НАП, МСМК СПР, МС WRPF, МСМК КАСВС

  • Сообщений: 11636
  • Регистрация: 14.02.08
  • Откуда:-
  • Вес / Рост: 108/178
  • Стаж / Возраст: -/-
  • Кто: дрищ
Репутация:
Шо то есть мнение, что куйня все эти калькуляторы... Уж как я жрать не люблю и не умею - до 108 говно массы доходил... И сейчас 105+... И ведь так и не научился жрать...

#13909
Offline Boom
12.12.2019 - 12:43 PM

Boom
  • Гости
  • Атлет

  • Сообщений: 7482
  • Регистрация: 29.07.16
  • Вес / Рост: -/-
  • Стаж / Возраст: -
  • Кто: дрищ
Репутация:

20% должны работать в обе стороны с примерно одинаковым результатом, или стройная теория накрывается тем, что ты сказал.

То есть 3000 ккал это профицит 20% даже для 100 кг чувака? Подсчёт явно некорректный.

#13910
Offline СВЯТОША
12.12.2019 - 12:43 PM

СВЯТОША
  • Форумчане
  • -1

  • Сообщений: 11613
  • Регистрация: 21.09.15
  • Откуда:Владимир
  • Вес / Рост: --
  • Стаж / Возраст: --
  • Кто: не знаю
Репутация:

20% должны работать в обе стороны с примерно одинаковым результатом, или стройная теория накрывается тем, что ты сказал.

так они работают в идеале.

то есть у того, у кого ЖКТ в норме и без всяких заболеваний, глистов и без поносов.

а вот для похудения заболевания ЖКТ, глисты и поносы только помогают.

// так еще куча факторов и каждый из них хочет калорий для набора)) //



#13911
Offline micke
12.12.2019 - 12:46 PM

micke
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 3232
  • Регистрация: 20.05.07
  • Вес / Рост: 81/183
  • Стаж / Возраст: ‎‏‎‏
  • Кто: физкультурник
Репутация:

То есть 3000 ккал это профицит 20% даже для 100 кг чувака? Подсчёт явно некорректный.

Формула Миффлина-Джеора, считается самой точной сейчас. На мне работает весьма точно.
Могу вручную пересчитать, если Зожник криво напрограммировал, что вряд ли.

Да, 2867,5 ккал норма для Мауса - рост 172, возраст 46, вес 100, коэффициент нагрузок 1,55 (умеренные нагрузки).

Изменено: micke, 12.12.2019 - 12:53 PM


#13912
Offline СВЯТОША
12.12.2019 - 12:52 PM

СВЯТОША
  • Форумчане
  • -1

  • Сообщений: 11613
  • Регистрация: 21.09.15
  • Откуда:Владимир
  • Вес / Рост: --
  • Стаж / Возраст: --
  • Кто: не знаю
Репутация:

Формула Миффлина-Джеора, считается самой точной сейчас.

Майк, я не в курсе разных формул и поэтому спрашиваю без подъеба:

кем считается самой точной?



#13913
Offline Boom
12.12.2019 - 12:56 PM

Boom
  • Гости
  • Атлет

  • Сообщений: 7482
  • Регистрация: 29.07.16
  • Вес / Рост: -/-
  • Стаж / Возраст: -
  • Кто: дрищ
Репутация:

Формула Миффлина-Джеора, считается самой точной сейчас. На мне работает весьма точно.
Могу вручную пересчитать, если Зожник криво напрограммировал, что вряд ли.

Да, 2867,5 ккал норма для Мауса - рост 172, возраст 46, вес 100, коэффициент нагрузок 1,55 (умеренные нагрузки).

Я тебе скажу эмпирически, что это скорее норма для его текущего веса.

#13914
Offline micke
12.12.2019 - 13:02 PM

micke
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 3232
  • Регистрация: 20.05.07
  • Вес / Рост: 81/183
  • Стаж / Возраст: ‎‏‎‏
  • Кто: физкультурник
Репутация:

Я тебе скажу эмпирически, что это скорее норма для его текущего веса.

Куда девалась вся твоя вера в точную науку? :)
Кстати, Шредер, в одном из последних роликов обмолвился, что у него сейчас 2500. Он выше на 11 сантиметром и моложе.

Изменено: micke, 12.12.2019 - 13:02 PM


#13915
Offline Boom
12.12.2019 - 13:05 PM

Boom
  • Гости
  • Атлет

  • Сообщений: 7482
  • Регистрация: 29.07.16
  • Вес / Рост: -/-
  • Стаж / Возраст: -
  • Кто: дрищ
Репутация:

Куда девалась вся твоя вера в точную науку? :)
Кстати, Шредер, в одном из последних роликов обмолвился, что у него сейчас 2500. Он выше на 11 сантиметром и моложе.

Никуда не девалась
Как и сомнение в твоих формулах.
Да, я вспомнил. Реальная моя калорийность на наборе выше - я ж не считал масла и соусы, которые легко дают 200 ккал погрешности, как выяснилось на сушке.

Изменено: Boom, 12.12.2019 - 13:07 PM


#13916
Offline micke
12.12.2019 - 13:10 PM

micke
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 3232
  • Регистрация: 20.05.07
  • Вес / Рост: 81/183
  • Стаж / Возраст: ‎‏‎‏
  • Кто: физкультурник
Репутация:

Майк, я не в курсе разных формул и поэтому спрашиваю без подъеба:

кем считается самой точной?

 

Вот тут, например: https://lifehacker.ru/2016/03/28/basal-metabolic-rate/?utm_source=email&utm_medium=popup&utm_campaign=weekly

Или здесь: http://sportwiki.to/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%81%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0

 

 

 

На данный момент исследователи склоняются к тому, что формулы Миффлина — Джеора и ВОЗ дают самый приближённый к истине результат. Эти формулы можно использовать только здоровым людям с нормальной массой тела.

Как и сомнение в твоих формулах.

 

Это не мои формулы.


Изменено: micke, 12.12.2019 - 13:11 PM


#13917
Offline Mouse
12.12.2019 - 13:38 PM

Mouse
  • Гости
  • Атлет

  • Сообщений: 14125
  • Регистрация: 16.03.07
  • Вес / Рост: 92/172
  • Стаж / Возраст: 13/51
  • Кто: лифтер
Репутация:

Глупанькие тиоретики.

Если я набрал по факту с 58 до 94, т.е 36 кг, то в чем проблема набрать еще 6?

В мистической цифре 100?

Я думаю что мне даже питание менять не надо от слова совсем. Достаточно дисциплинированно подойти к приему прота и не забывая пить его дважды в день.



#13918
Offline Boom
12.12.2019 - 13:47 PM

Boom
  • Гости
  • Атлет

  • Сообщений: 7482
  • Регистрация: 29.07.16
  • Вес / Рост: -/-
  • Стаж / Возраст: -
  • Кто: дрищ
Репутация:
Проблема в том, что увидеть 94 один раз на весах, плотно поев и держа в себе несколько литров воды от фармы и иметь стабильный вес 94 натощак - это две большие разницы.
По факту у тебя и 90 стабильных не было, иначе б они не сливались после первой же ссоры с женой)
И называть меня теоретиком - да ты вкрай ахуел)

#13919
Online Папай
12.12.2019 - 14:03 PM

Папай
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 3387
  • Регистрация: 16.06.09
  • Откуда:Новосибирск
  • Вес / Рост: 91/180
  • Стаж / Возраст: много/32
  • Кто: качок
Репутация:

Дефицит это дефицит. А вот заставь-ка ты усвоиться добавленные калории) тут гарантии нет. Так что с набором всё сложнее.

100% Жкт даст сбой и набор пойдёт по женскому половому органу.
 

 

вот кст тоже так считаю.

если человек от природы не жиробас, то набор идет весьма скромными темпами, а запихивание еды далеко за границы аппетита приводит к физиологическому или психологическому срыву с откатом.

меня на зажор длиннее чем месяца 4 не хватало.

 

я хз, в теории мика если норма 2800 ккал то можно надеятся на нескромные прибавки в массе если жрать по 3000 ккал? Хуй там плавал. 

Эти формулы можно использовать только здоровым людям с нормальной массой тела.

ибо кочки на масе ето не здоровые люди с нормальной массой тела 

 

в реальности все уже написано, вот методичка по петанию в спорте

с этим моя практика с согласуется

 

bcf9def82cb2.jpg



#13920
Offline Twisted_Firestarter
12.12.2019 - 14:11 PM

Twisted_Firestarter
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 12718
  • Регистрация: 17.07.07
  • Вес / Рост: 100/188
  • Стаж / Возраст: 19/36
  • Кто: велосипедист
Репутация:
Я хз, может не силён в технической части, но никогда бля не понимал когда говорят «не могу наесть вес», у вас там еда обратно чтоли выходит если пережрали? Или днище рвёт? Набрать можно не только сотку, но и 120, и 140, просто нужно часто и много жрать калорийной пищи.
Или вы про качественный набор? Дык из нажратых 36кг мауса там качества было максимум 10




4 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 3 гостей, 0 невидимых


    Bing (1)