Автодорожные происшествия. Видео. Обсуждение.

А чем  9.2,  10, 11.4 хуже?)))

По твой логике получается, что человек сознательно нарушающий пдд еще и преимущество движения получает. Круто чо))))

это не моя логика это твоя. Пункты которые ты привел ни как не опровергают 11.3.. Нарушения ПДД есть, я об этом и написал, но виновником ДТП обгоняющий считаться не будет. Так как в момент ДТП был маневр лишь со стороны участника нарушившего 11.3 и 8.1. Второй участник (обгоняющий) в момент ДТП маневра не совершал . И да, свой штраф за сплошную он получит безусловно. Я не знаю уже как проще объяснить, есть специальные сайты где это разжевано с пояснениями, сканами протоколов и.т.д  

А чем  9.2,  10, 11.4 хуже?)))

По твой логике получается, что человек сознательно нарушающий пдд еще и преимущество движения получает. Круто чо))))

Вот теперь и тебе делать нехуй с поломанной ключицей)))я пытался как то с Михалычем спорить на эту тему ...мне легче машину сделать как в безумном Максе или 4 трубы титановые в дверь вставить...и пусть ебашаться сзади когда я поворачиваю ...нехер обгонять на поворотах и сплошных   

нехер обгонять на поворотах и сплошных   

как будто я к этому призываю))

To: Евгений_Михалыч

Пилять, вот  не поленюсь и найду тебе примеры где виновным будет обгоняльщик.

Если при повороте на лево в бочину мне влетит летчик которому горел красный, я тоже буду виноват, как совершающий маневр, так получается?

Регистратор может не учитываться со стороны обвинения, так как презумпция невиновности, камера не сертифицирована, не опломбирована, не ясно место и дата и блаблабла. Но со стороны обвиняемого - 100% является доказательством и должно быть принято к рассмотрению.

To: Евгений_Михалыч

Пилять, вот  не поленюсь и найду тебе примеры где виновным будет обгоняльщик.

 

Если при повороте на лево в бочину мне влетит летчик которому горел красный, я тоже буду виноват, как совершающий маневр, так получается?

1. Найти ты можешь что угодно, ты суть то уловил? Разницу между просто нарушением ПДД и нарушением повлекшим ДТП понял?)

2. Я не понял как такое возможно - "при повороте на лево в бочину мне влетит летчик которому горел красный".

2. Я не понял как такое возможно - "при повороте на лево в бочину мне влетит летчик которому горел красный".

Полагаю, если светофор  с дополнительной стрелкой поворота налево, то такое возможно

вполне, допустим ты выехал на перекресток, ждешь пока тебя пропустят или загорится красный, чтобы закончить маневр

Изменено: SerGim, 18.07.2014 - 10:19 AM

не могу представить, никогда ниче подобного не видел

С чего взяли, что видеозапись не учитывается судом, были рядовые случаи? На практике все с точностью до наоборот.

2. Я не понял как такое возможно - "при повороте на лево в бочину мне влетит летчик которому горел красный".

Изменено: KPIshnik, 18.07.2014 - 14:57 PM

1.JPG

и не только так, но и мотоциклист может ехать снизу и столкнуться с левым боком поворачивающего авто

Про обгоняльшиков пока опустим.

На рисунке красному и 8.1 и 8.8 можно вменить. А синему штаф за движение на красный))))

Можно и так нарисовать))

БУМ!))))

1.JPG

че т дорога пиздец ровная не реалистично как то)

на красный свет, движение вообще запрещено, авто со спец. сигналами могут двигаться только если убедятся что их пропускают. Так что тут все однозначно. Мне надо с вас деньги что ли начать брать за консультации, а то даже с самым простым - с регулируемым перекрестком проблемы возникают))

на красный свет, движение вообще запрещено, авто со спец. сигналами могут двигаться только если убедятся что их пропускают. Так что тут все однозначно. Мне надо с вас деньги что ли начать брать за консультации, а то даже с самым простым - с регулируемым перекрестком проблемы возникают))

скоро разрешат движение (поворот) на право при горящем красном.

Изменено: ReDDog7733, 18.07.2014 - 18:33 PM

Причем здесь вообще авто со спец сигналами?

Короче, задолбался я лазить в ваши правила. 

Жалко у вас такого пункта нет, он ставит все на свои места:

Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют данные Правила.

не уступил автомобилю пользующимся приоритетом при обгоне.

 у тебя очень странная трактовка пдд, то ездей со скоростью потока, и уступай любому мудаку на левой полосе хоть он и идет с двукратным превышением, а ты с максимально допустимой, то оказывается у обгоняющего приоритет, хоть и обгон запрещен.....

это не трактовка ПДД это знания ПДД)). В данном случае ты говоришь о разных вещах пытаясь смешать их в одну кучу, я так полагаю из-за того что ты не знаешь что такое обгон, а что такое опережение.

Выезд на встречную полосу может называться опережением?  Если нет, то обгон же является маневром?

Изменено: Медвежонок, 24.07.2014 - 11:08 AM