Атлет
Никогда бы себе не позволил усомниться в твоей правоте, хочу хоть на толику приблизиться к априорному знанию ПДД )
Был ремень пристегнут или нет, ДТП случилось бы. Если бы не было обгона, ДТП не произошло. Точно так же, как если бы не было маневра с перестроением.
То есть обгон одного участника движения и перестроение другого непосредственно привели к ДТП. Оба движения были выполнены с нарушением правил и повлекли за собой ДТП. Оба виноваты.
Атлет
Никогда бы себе не позволил усомниться в твоей правоте, хочу хоть на толику приблизиться к априорному знанию ПДД )
Был ремень пристегнут или нет, ДТП случилось бы. Если бы не было обгона, ДТП не произошло. Точно так же, как если бы не было маневра с перестроением.
То есть обгон одного участника движения и перестроение другого непосредственно привели к ДТП. Оба движения были выполнены с нарушением правил и повлекли за собой ДТП. Оба виноваты.
оба виноваты - это возможный исход после разбора в ГАИ. Я это сразу говорил, что такое возможно. Невозможно вот что - что тот кто поворачивал будет НЕВИНОВНЫМ.
Не имею
Ну ка, знатоки дорожных правил, подскажите.
Попал сегодня в ситуацию такую: перекресток регулируемый. Я поворачиваю на право, впереди меня на второй пересечении машина разворачивается. 3 полосы. Ему не хватает радиуса для разворота, и он вынужден въезжать на 3-ю полосу (полоса для общественного транспорта), соответственно - в эту полосу въезжаю и я, т.к. по правилам, при повороте на право я должен держаться самой крайней полосы. Вижу, что он летит мне в бок, тапку в пол, спасибо кик дауну, ушел от него. Он по тормозам, биби, фафа. Впереди светофор. На светофоре вылетает из машины, начинает бычит, мол мудила ты горемышное, уступить должен был. Поцапались, разбежались.
Вопрос - кто прав? По правилам, вообще то, на сколько помню, у него помеха с права, он должен меня пропустить. Вообще там как то по другому звучит, но суть в том - что он виноват, а не я. Поправьте если не прав.
Атлет
Ну ка, знатоки дорожных правил, подскажите.
Попал сегодня в ситуацию такую: перекресток регулируемый. Я поворачиваю на право, впереди меня на второй пересечении машина разворачивается. 3 полосы. Ему не хватает радиуса для разворота, и он вынужден въезжать на 3-ю полосу (полоса для общественного транспорта), соответственно - в эту полосу въезжаю и я, т.к. по правилам, при повороте на право я должен держаться самой крайней полосы. Вижу, что он летит мне в бок, тапку в пол, спасибо кик дауну, ушел от него. Он по тормозам, биби, фафа. Впереди светофор. На светофоре вылетает из машины, начинает бычит, мол мудила ты горемышное, уступить должен был. Поцапались, разбежались.Вопрос - кто прав? По правилам, вообще то, на сколько помню, у него помеха с права, он должен меня пропустить. Вообще там как то по другому звучит, но суть в том - что он виноват, а не я. Поправьте если не прав.
если перекресток регулируемый, какая может быть помеха справа. В любом случае со слов не понятно. Надо рисовать.
Не имею
если перекресток регулируемый, какая может быть помеха справа. В любом случае со слов не понятно. Надо рисовать.
Ниже в качестве примера картинка из сети. Кружок 1 он. Кружок 3 я. Я поворачиваю на право (в первое пересечение), он разворачивается и заезжает в мою полосу. Первым движение начал я. Я под стрелку он под стрелку. Первая секция светофора у обоих красная.
Изменено: ReDDog7733, 25.07.2014 - 12:50 PM
Атлет
. Вон Олеган сразу сказал что ему похую, он как не смотрел в зеркала при повороте налево так и не будет))))
Да хуй я буду смотреть в зеркало обгоняет меня кто или нет на перекрестке...я вхуярил каркас из труб титановых в свою дверь)))а так как я кручу мордой лица есть ли помеха справа в пассажирскую не стал ставить 
Ты прав
там ещё знаки у него главная,а у Дога уступи...хотя перекресток регулируемый...на картинке разворачивающийся прав...
Изменено: Olegan, 25.07.2014 - 13:04 PM
Атлет
он вообще не имеет право так разворачиваться с выездом на встречку если че. Он ложен повернуть, оказаться там где кружок 2, всех пропустить (подождать зеленого, если там две сецкции) и повернуть.
Не имею
там ещё знаки у него главная,а у Дога уступи...хотя перекресток регулируемый...на картинке разворачивающийся прав...
Главная дорога у меня, картинка отражает только суть маневра.
Атлет
он вообще не имеет право так разворачиваться с выездом на встречку если че. Он ложен повернуть, оказаться там где кружок 2, всех пропустить (подождать зеленого, если там две сецкции) и повернуть.
А если прижаться к газону то выезда на встречку не будет.
К слову о том, что светофор отменяет знаки приоритета, недавно на нерегулируемом Х образном перекрестке поставили светофор, большинство по привычке или по незнанию правил хуярят себе по "главной", поворачивая налево, еще и сигналят, если не уступишь, тугой народ у нас.
Изменено: Baum, 25.07.2014 - 19:24 PM
На позитиве
To: ReDDog7733 Если оба поворачивали под стрелку с красной секцией-то дальше простые правила приоритета, у тебя правый поворот-ты проезжаешь первый, у него левый-он должен уступить.....
©
он вообще не имеет право так разворачиваться с выездом на встречку если че
Ничто ему не запрещает сделать разворот по малому радиусу
Атлет
он вообще не имеет право так разворачиваться с выездом на встречку если че.
Старая разводка от гайцов. На перекрестке нет никакой встречки. Согласен с To: Kayo
Тем более, газон выполнен так, что разворачивающийся не выезжает на "встречку".
Изменено: SergeyF, 29.07.2014 - 11:54 AM
А такой знак у вас бывает? Если его нет, то разворачиваться можно, разумеется он должен был пропустить поворачевающего направо.
Атлет
Старая разводка от гайцов. На перекрестке нет никакой встречки. Согласен с To: Kayo
Тем более, газон выполнен так, что разворачивающийся не выезжает на "встречку".
Как это? А 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Вон даже в билетах есть такой вопрос. Билет 1, вопрос 9.
0 пользователей, 2 гостей, 0 невидимых
