ВСЁ О ПИТАНИИ
#5821
Offline
17.04.2011 - 16:31 PM
#5822
Offline
17.04.2011 - 16:37 PM
Незнаю ))
может это еще не вся вода вышла от креатина, я его неделю назад закончил пить.
До него у меня талия 79-80 была всегда, жира мало да и сейчас.
Пресс у меня всегда был хорошо виден.
Ну да мерию чуть выше пупка
Ну незнаю, у меня еще форма ребер дебильная какайто выпирают может из-за этого талия такая и бедра вроде не широкие, во вторник выложу фотку или мне еще нельзя постить фото в фотогалиреи?
#5823
Offline
17.04.2011 - 16:50 PM
хлеб с отрубями гуд!тоже любитель в сабвее покушать когда нет другой возможности поесть дома!из быстрых забегаловок самая полезная контора для качков имхо, если конечно не увлекаться всякими соусами и тп.To: Digidro
82-84 это дофига для твоего веса. У меня при 89кг и росте 180см талия утром 84см. Ты чуть выше пупка мериешь?
Я думал там прога есть которая может поссчитать нужную каллорийность в день)))))
А хлеб с отрубями комельфо или лучше не есть? Просто бутеры вкусные получаются с тунцом, сыром и овощами)))))
А ещё есть булки с овсяными хлопьями. Вчера в сабвэй ткой кушал. С голодухи заказал 30см с тунцом, сыром и овощами, дак потом часа три только переваривал))))) Интересно сколько там было ккал. И вообще бутеры стоит употреблять?
#5824
Offline
17.04.2011 - 17:29 PM
Согласен полностьюПо мне надо смотреть не на цифры, а на соотношение с тазом и грудью. В первую очередь.
Одно дело талия 82 с грудью 100 как у Digidro, другое дело при той же талии и росте грудь 120 например
#5825
Offline
17.04.2011 - 17:52 PM
http://www.subway.com/applications/menu/fr...C=ENG&MenuID=35
#5826
Offline
18.04.2011 - 04:44 AM
Я без соусов брал и всё равно вкусно)))) и полезно.
#5827
Offline
18.04.2011 - 07:46 AM
100гр мюслей заливаешь порцией прота на молоке/воде.
Итого у меня лично 37 белка 90 углей 5 жира.
Быстро)
#5828
Offline
18.04.2011 - 15:59 PM
гораздо лучше мюслей - шарики от несквик, тож замена овсянке, да и углей больше)))))))))Хорошая замена овсянки с утра - мюсли на протеине))
100гр мюслей заливаешь порцией прота на молоке/воде.
Итого у меня лично 37 белка 90 углей 5 жира.
Быстро)
Изменено: Илья Сухачев, 18.04.2011 - 15:59 PM
#5829
Offline
18.04.2011 - 16:08 PM
Это вариант для тех кому спасательный круг нуженгораздо лучше мюслей - шарики от несквик, тож замена овсянке, да и углей больше)))))))))
#5830
Offline
18.04.2011 - 16:33 PM
а мюсли типа для худеющих?Это вариант для тех кому спасательный круг нужен
не могу цензурно выразиться пообъемнее
#5831
Offline
18.04.2011 - 17:37 PM
В мюслях хлопья овсяные с комплексными углями, и немного быстрых да и те из фруктов, а в шариках один сахар, вот и делай выводыа мюсли типа для худеющих?
не могу цензурно выразиться пообъемнее![]()
#5832
Offline
18.04.2011 - 17:45 PM
Да ну. Один сахар. Да и по цене овсянка с несквиком несоизмерима.гораздо лучше мюслей - шарики от несквик, тож замена овсянке, да и углей больше)))))))))
#5833
Offline
18.04.2011 - 18:50 PM
Ему чем больше он весит, тем лучше
#5834
Offline
18.04.2011 - 20:13 PM
Чем лучше кроме вкуса если? Я вообще не признаю все эти хлопья, готовые завтраки быстрого приготовления, там такая обработка продуктов и намешано х*й знает чего, нет никаких полезных свойств вообще!!гораздо лучше мюслей - шарики от несквик, тож замена овсянке, да и углей больше)))))))))
#5835
Offline
18.04.2011 - 20:17 PM
Ну так жрите мюсли на завтрак, заместо геркулеса. И сою заместо мяса
#5836
Offline
18.04.2011 - 20:27 PM
А кто-нибудь представляет гликемический индекс мюслей?
Шарики (кубики, ромбики, хлопья) быстрых завтраков - вообще не еда, а дрянь какая-то.
#5837
Offline
18.04.2011 - 20:33 PM
плюс пицот.В большинстве мюслей в составе, кроме геркулеса и некоторого количества сушёных фруктов, обычно какие-то рисовые хлопья в карамели, орехи, семечки и прочая лабуда. Боюсь, большая часть калорийности идёт отнюдь не за счёт сложных углеводов. А если там просто геркулес и какой-нибудь сушёный ананас - всё-таки лучше овсянку наварить)
А кто-нибудь представляет гликемический индекс мюслей?
Шарики (кубики, ромбики, хлопья) быстрых завтраков - вообще не еда, а дрянь какая-то.
#5838
Offline
18.04.2011 - 21:02 PM
#5839
Offline
18.04.2011 - 21:41 PM
ого. интересно. очень даже. а то я смотрю что энергии от глотка льняного масла гораздо больше,чем от 80-100 грамм геркулесаЯ уже как то давно писал, что человеческий жкт не в состоянии "правильно утилизировать" клетчатку
То бишь угли из геркулеса, в основном пойдут на пользу кишечника, а не как энергия
#5840
Offline
18.04.2011 - 21:52 PM
Так жри сахар с водой, энергии хоть отбавляй. Написал что лучше несквик, тебе пишут, что от него одним салом обрастешь, вот те и пользаВы читали, епта? или только первое предложение???
Ну так жрите мюсли на завтрак, заместо геркулеса. И сою заместо мяса
Основу мюсли составляют хлопья четырехзерновые: ржанные, овсянка, пшено и ячмень. А чтобы всяких семечек и орешков меньше было, надо нормальные выбирать, я всегда фитнес линию брал, не помню как точно называется, там + бананы сушеные и кукурузные хлопья немного, как готовый продукт очень даже ничего. Конечно, лучше гречки отваритьВ большинстве мюслей в составе, кроме геркулеса и некоторого количества сушёных фруктов, обычно какие-то рисовые хлопья в карамели, орехи, семечки и прочая лабуда. Боюсь, большая часть калорийности идёт отнюдь не за счёт сложных углеводов. А если там просто геркулес и какой-нибудь сушёный ананас - всё-таки лучше овсянку наварить)
А кто-нибудь представляет гликемический индекс мюслей?
Шарики (кубики, ромбики, хлопья) быстрых завтраков - вообще не еда, а дрянь какая-то.
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых


