"База" vs "Чувство мышцы")))

Изменено: KPIshnik, 08.04.2014 - 06:59 AM

1. Во главу угла ставится чувство мышцы, выполняемые упражнения не имеют значения. Вес значения не имеет.

ты все перепутал

вес важен и упражнения важны, но и без чувства мышцы никуда

 

щетаю, что заданному атлету надо циклировать разные типы тренинга

Изменено: cxzyaka, 08.04.2014 - 06:46 AM

Вес значения не имеет

Вот после этого тему можно закрыть, ибо так никто и никогда не говорил.Не надо ничего извращать, коллега.

И никто не предлагал накачиваться 2 кг гантелей. Не надо ничего извращать.

Модеры, закройте эту помойку, ибо срач будет невъебеннейший. 

To: LoTaR 

согласен, вот кто истинный тролль!!

давайту лучше обсудим, как от протеина не стоИт

Изменено: cxzyaka, 08.04.2014 - 06:51 AM

Вот после этого тему можно закрыть, ибо так никто и никогда не говорил.Не надо ничего извращать, коллега.

Так я не извращал ничего, коллега.   По-моему все четко по "канонам" передал.

ЧМ первично, а сколько штанге не имеет значения,  главное что-бы нагрузка была адекватной, так ведь? 

 

Модеры, закройте эту помойку, ибо срач будет невъебеннейший. 

З,Ы, Да и, так как тема достаточно холиварная, просьба ко всем участникам дискуссии соблюдать предельную хладнокровность и не скатываться в срач.

 

Да и лучше здесь, чем по всему форуму, имхо. Там глядишь в споре и истина родится..

Там глядишь в споре и истина родится

Ничего и никогда не рождается там, где каждый слышит только самого себя. Нежелание слышать отражено в первом же посте.

Продолжение срача смысла не имеет.

давайту лучше обсудим, как от протеина не стоИт

Всяко будет полезнее.

Нежелание слышать отражено в первом же посте.

Во главу угла ставится чувство мышцы, выполняемые упражнения не имеют значения. Вес значения не имеет, главное что-бы нагрузка была адекватной.

 

Такая формулировка устроит?  

И ты зра считашь что "никто ничего не желает слышать". Я не литературный гений, думал, что всем мысль яна, оказалось, что таки надо уточнить. 

Изменено: KPIshnik, 08.04.2014 - 07:03 AM

А я верю в способность форумчан общаться.
Вес значения не имеет - говорил Кай Грин. И показывал, как он качает бицепс 12 кг гантелькой. Вот он и есть тролль. Фраза "ух ты, круто попал. А зачем тогда вообще гантели?" применительно к разводкам тоже пролетала.
Так что есть и такая точка зрения. Хай живе.

Моё мнение: чувство мышцы - хорошая штука, когда есть мышцы.
Совсем новичку надо стартовать с большой семёрки, не запуская изначально верх груди и бицепс бедра, варьируя нагрузку, потихоньку повышать вес, жрать и спать.
А после вынужденного перехода к сплитам начинаться учиться чувствовать мышцу.

Совсем новичку надо стартовать с большой семёрки,

Озвучьте весь список пожалуйста)))

Жимовик озвучивал. Это не принципиально. Принципиально, что не тройка.

ЗАдавалвоnpос  Агyновичy Сеpгею 

Сеpгей махи с гантелями pекомендyете с большими весами делать?

 

Ответ его 

большие(для себя) веса нужно везде использовать.

Совсем новичку надо стартовать с большой семёрки, не запуская изначально верх груди и бицепс бедра, варьируя нагрузку, потихоньку повышать вес, жрать и спать

Вот с этим трудно не согласиться.+1

Ибо и чувствовать мышцу новичок не умеет и уметь не может. Это - опыт.

 

Так что есть и такая точка зрения. Хай живе.

Ну, хай живе, только , ИМХО, не совсем она правильная.

Я повторю свою (возможно, глубоко ошибочную), но, по крайней мере, созвучную с Алико, Вассо и некоторыми другими камрадами.

Вес - значение имеет, и большое, но он все же вторичен.

Как пример:

1.Можно приседать 130-140 кг на много раз в "классическом" стиле и стать мутантом типа Жимовика (при удачном строении скелета).

2.Можно приседать 130-140 кг на много раз в "классическом" стиле и раскачать этим огромный сракотан и ноги морковками и выглядеть как уебище (при неудачном строении скелета).

3.Можно отъехать в травму еще до достижения огромного сракотана (при совсем неудачном строении скелета).

4.Можно наступить на горло собственному "эго" и приседать до 100 кг на много раз в "своем" стиле, акцентируясь на работе квадрицепса и раскачать очень приличные ляжки (как делал Вассо). И, естественно, если в таком "своем" стиле ты будешь приседать не 100, а 120-130 кг, то ляжки твои, понятно, будут мощнее намного.

Основная мысль в данном случае - вес ОЧЕНЬ ВАЖЕН, НО НЕ НАДО ПЫТАТЬСЯ ПОДНЯТЬ ЕГО при помощи всех синергистов, его действие правильно надо укладывать в целевую группу.

Как-то так. Больше, похоже, мне сказать нечего.

Изменено: LoTaR, 08.04.2014 - 07:28 AM

а сколько штанге не имеет значения,  главное что-бы нагрузка была адекватной

это и есть противоречие

для адекватной нагрузки нужен максимальновозможный вес, с которым ты чувствуешь прорабатываемую группу мышц (вариант 3 лотара)

Сторонники ЧМ утверждают: 1. Во главу угла ставится чувство мышцы, выполняемые упражнения не имеют значения. Вес значения не имеет, главное что-бы нагрузка была адекватной.

Так могут утверждать лишь совсем безголовые новички, буквально воспринимающие посты AV. Просто в одной из статей, AV  заявили, что истинный путь не "через силу к массе", а "через  массу к силе". Дескать, из-за прямых попаданий будет расти масса, а вслед за ней, и веса на снаряде. AV потом признавали, что мысль не совсем верная и что вес должен быть достаточным, да и прогрессия нагрузок не помешает. Но вот многие ленивые дебилы(я в том числе), с радостью ухватились за этот принцип, восприняв его буквально. О том, что ЧМ работает, я(хоть и жирный дрищ) могу заявить на том основании, что очертания груди, как минимум, не стали хуже(а кажется и лучше) при снижении рабочего в жиме со 100 до 55-65. С другой стороны, прогрессии весов(нагрузок) лично у меня нет. если сознательно не накидывать вес. Я два месяца работал с 65 и мне как-то не становилось "очень легко", т.е. не было предпосылок вес увеличивать. но вот как-то раз вздумалось повесить больше(75), и с удивлением обнаружил, что могу жать без потери техники. Со снижением. конечно, числа повторений, но в нужном диапазоне. Т.е. нужно, всё-таки, сознательно накидывать. AV потом писали, что дрочево с пустым грифом это крайность и извращение, но уже поздно, а это надо теперь крупными буквами в статьях писать.

Основная мысль в данном случае - вес ОЧЕНЬ ВАЖЕН, НО НЕ НАДО ПЫТАТЬСЯ ПОДНЯТЬ ЕГО при помощи всех синергистов, его действие правильно надо укладывать в целевую группу.

да-да-да! +100500 

To: LoTaR

НУ вот можем же, МОГЕМ, без срача. А вы, коллега, сомневались))

 

Можно приседать 130-140 кг на много раз в "классическом" стиле

Коллега а как вы считаете, 130 кг "на много раз", насколько коррелирует с заданным контекстом? Вот сдается мне что тут уже не сильно новичком пахнет...  Или я не прав?

Изменено: KPIshnik, 08.04.2014 - 07:40 AM

А вы, коллега, сомневались))

Если начинаем друг друга слушать, то могем, тока обычно не слушаем, а начинаем утрировать и подъебать, плавно переходя в срач. 

Насчет "базы", так я тоже сто раз говорил, что "база" работает, и работает прекрасно, при единственном условии - более-менее подходящем для этой самой "базы" строении качка.

Тогда нагрузка сама ложится туда, куда и должна, и качка прет не по-детски. Такой качок в зале пашет, как черт, работает с огромными весами, но не заморачивается техникой, все его движения - и есть идеальная "классическая" техника.

Просто таких людей не очень много, и им тяжеловато ментально понять остальных корявых дрыщей, им кажется, что корявые дрыщи тупо не хотят работать с большими весами, боятся и косят.

А мы, корявые дрыщи, не уступаем в упорстве, просто нам нужен несколько другой подход, вот и все.

 

Коллега а как вы считаете, 130 кг "на много раз", насколько коррелирует с заданным контекстом? Вот сдается мне что тут уже не сильно новичком пахнет...  Или я не прав?

Вес взят мной "с потолка".

Еще раз соглашусь с коллегой Читером, что совсем уж новичок не должен сильно упираться в чувство мышцы. Он должен приучаться понимать, как работает его тщедушная тушка в том или ином движении.

Однако.

Возьмем, например, тягу штанги в наклоне к поясу. Или тягу верхней палки в блоке.

100% новичков именно тянут, причем только руками, спина там не сокращается вообще. Как вот тут не подумать о чувстве мышцы? 

Изменено: LoTaR, 08.04.2014 - 07:59 AM

осталось определить черту доколе можно считать себя новичком, и тему можно закрывать)))

осталось определить черту доколе можно считать себя новичком, и тему можно закрывать)))

Вечно 

А без юмора , ИМХО, средний физкультурник начинает понимать, что же там шевелится под кожей, годика через 2 после начала занятий (в среднем). До этого он тупо пихает штангу от себя в жиме, крутя при этом жопой, как проститутка на панели, тянет палку в блоке руками, стараясь дотянуть до самой залупы, и, навешав на штангу 100 кг , делает четверть-приседы и сам охеревает от своей крутизны.

Потом начинает задумываться, и понимать, какой он мудаГ. Понятно, что это ситуация без тренера (или старшего товарища-наставника).

Понятно, что это ситуация без тренера (или старшего товарища-наставника).

Или вдумчивого прочтения форума, мне многое понятно стало уже через год