При его дозняках это не многоreal_madrid при весе в 76 кг, довольно-таки не плоха
Да и жим в 140 кг за 2 года тренировок... не плоха =)
Объем Вашего бицепса, товарищи качи!
Начал
PAKOInik
, 30.09.2003 00:13 AM
2660 ответов в теме
#1381
Offline
19.11.2007 - 08:54 AM
#1382
Offline
20.11.2007 - 11:23 AM
Знаете ребята, 40,41,42,43 см бицепс - это довольно нормально. Главное что б выглядел хорошо ) Так что не партесь, а если работаете, то вырастет еще )
#1383
Offline
20.11.2007 - 16:50 PM
Бицепс в 44 у GStone выглядит намного круче чем 47 у ГЕНЕТИКа
#1384
Offline
20.11.2007 - 18:16 PM
НА сухую ой как не легко построить 43 сантиметровый бицепс, достойного качества...
#1385
Offline
21.11.2007 - 01:14 AM
Kayo согласен...
Jag не видел как у него но скажу одно, в ББ объёмы хоть и играют не маловажную роль но главное вид, внешний вид!
Jag не видел как у него но скажу одно, в ББ объёмы хоть и играют не маловажную роль но главное вид, внешний вид!
#1386
Offline
21.11.2007 - 02:42 AM
To: GStone
а как же межсезонье?
а как же межсезонье?
#1387
Offline
21.11.2007 - 10:40 AM
Да я в межсезонье, если можно ко мне применить это слово)), набираю лишних 5-6 кг, но вот на руках и ногах это никак не отображается, максимум на 0,5 см.
Вобще тяжело идет бицепс, а трицепс и подавно. Очень неудачная генетика рук. Раскачиваются тяжко. Вот думаю поменять технику - дошел до 70 с лишком кг на рабочий со штангой стоя, думаю скинуть до 50-60 кг и делать по чище. Все-таки техника именно тут влияет на этом этапе тренировок.
Вобще тяжело идет бицепс, а трицепс и подавно. Очень неудачная генетика рук. Раскачиваются тяжко. Вот думаю поменять технику - дошел до 70 с лишком кг на рабочий со штангой стоя, думаю скинуть до 50-60 кг и делать по чище. Все-таки техника именно тут влияет на этом этапе тренировок.
Изменено: GStone, 21.11.2007 - 10:52 AM
#1388
Offline
21.11.2007 - 13:32 PM
А раньше ты не мог до этого додуматься?Вот думаю поменять технику - дошел до 70 с лишком кг на рабочий со штангой стоя, думаю скинуть до 50-60 кг и делать по чище. Все-таки техника именно тут влияет на этом этапе тренировок.
#1389
Offline
21.11.2007 - 21:40 PM
GStone, да ладно не скромничай хорошие у тебя руки, правда видал у тебя фотку спины, там трицепс здорово отстает от бицепса. Налегай на трицепс и все будет заебимба!
Кстати, странно, такой жим рабочий 140... Трицепс должен быть ахуенный
Кстати, странно, такой жим рабочий 140... Трицепс должен быть ахуенный
#1390
Offline
22.11.2007 - 02:45 AM
#1391
Offline
25.11.2007 - 02:28 AM
GStone, да ладно не скромничай хорошие у тебя руки, правда видал у тебя фотку спины, там трицепс здорово отстает от бицепса. Налегай на трицепс и все будет заебимба!
Кстати, странно, такой жим рабочий 140... Трицепс должен быть ахуенный
Ну так это, умудряюсь грудью жать )))
А раньше ты не мог до этого додуматься?
А раньше задачи другие были.
#1392
Offline
07.12.2007 - 01:21 AM
Fibonachi
Чето ты вечно пьяный....
руки зачет
Чето ты вечно пьяный....
#1393
Offline
07.12.2007 - 12:33 PM
У меня когда силовой цикл руки падают до 41см а когда нна пампе 43,5см
#1394
Offline
20.12.2007 - 12:50 PM
39 уря, 10 месяц тренеровок идет
#1395
Offline
20.12.2007 - 15:36 PM
Еще от длины руки и строения мышц сильно вид зависит. Мне вот с эти не повезло - мало того, что сам коротышка, так еще и руки короткие, плюс бицепс очень короткий - вроде и объем неплохой 46 см, а все равно не видно - даже не верят, пока сантиметром не покажешь, или рукава до подмышек не закатаешь )))
#1396
Offline
20.12.2007 - 15:42 PM
To: Мрак
рука большая, но заплытая, рельефа нету вообще, короче как у ГЕНЕТИКА
Поэтому и выглядит так. Вид решает не на столько объем как форма и рельеф
рука большая, но заплытая, рельефа нету вообще, короче как у ГЕНЕТИКА
Поэтому и выглядит так. Вид решает не на столько объем как форма и рельеф
#1397
Offline
20.12.2007 - 21:38 PM
Согласен с Качком, подсушиться было бы кстати
#1398
Offline
20.12.2007 - 22:17 PM
у моей бабушки больше рука )) ток сфоткать не удаётся никак
а так у самого ток 36 см
а так у самого ток 36 см
#1399
Offline
20.12.2007 - 22:37 PM
GStone тут на генетику жалуется, даже не знаю что и сказать тогда про свои длинные 30 сантиметровые в объёме руки с коротким бицепсом без пика =)
Кстати пик всё-таки генетика, у меня есть тощий друган, у которого очень высокий пик, фиг знает откуда.
Кстати пик всё-таки генетика, у меня есть тощий друган, у которого очень высокий пик, фиг знает откуда.
#1400
Offline
20.12.2007 - 23:59 PM
To: CTAKAH
Что ни пост - то перл. Ты хоть думай о чём пишешь. А не просто букффы набирай.
Что ни пост - то перл. Ты хоть думай о чём пишешь. А не просто букффы набирай.
2 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 невидимых


