Личные достижения
Начал
Designer
, 16.04.2004 05:25 AM
10072 ответов в теме
#521
Offline
03.12.2004 - 13:59 PM
Малёк прощитался, Мик у меня растояние во время отжимания 26 см а не 30, щас замерил в результате всё сходится
К тому же основная мышечная масса у меня не в туловище а в ногах по этому вес не 50 кг, а примерно 40-45.
#522
Offline
03.12.2004 - 14:32 PM
Что значит в ногах основная масса? Я могу еще поверит, что в жопе, но никак не в ногах, объем груди ведь у тебя всяко больше, чем объем бедер, тем более в икрах ваще практически массы нету... а я считал поднимаемую массу для однородного стержня и тогда получается для стержня массой 80 кг, поднимаемая масса при отжиманиях примерно, 47 кг, но так как почти у всех людей грудь, руки и башка весят больше, чем ноги (жопа в этом случае делица пополам, как раз середина...), то 50 кг в данном случае самое то. То что амплитуда отжимания всего 26 см говорит о том, что у тебя или руки короткие, или амплитуда неполная, потому что у меня при том же росте и хвате, когда предплечья перпендикулярны полу в момент, когда плечи параллельны, получается амплитуда всяко больше 30 см, ненамного, но больше... Но даже если амплитуда и в самом деле 26 см, то получается время на отжимание 0,64 сек, т.е. как раз 30/47, но разве ты можешь поднять центнер в жиме 47 раз???? Не можешь! Значит и силу в 1000 Н развить 47 раз не сможешь!Малёк прощитался, Мик у меня растояние во время отжимания 26 см а не 30, щас замерил в результате всё сходится
К тому же основная мышечная масса у меня не в туловище а в ногах по этому вес не 50 кг, а примерно 40-45.
#523
Offline
03.12.2004 - 15:45 PM
M ! C харашо ты Пака обломал....
#524
Offline
03.12.2004 - 17:01 PM
Антиресна, а накуя в зачёте по бабминтону отжимания?
И ваще шо за зачёт такой?
#525
Offline
03.12.2004 - 17:32 PM
И ещё одна вещ, ИЛадния находится близко к северному полюсу, и в следствии того что земля сплюснута у полюсов скорость свобоного падения у нас отличается от Московской к примеру.И ещё по поводу амлетуды, а мплетуда то есть верхняя точка ниже была, так как руки было бы всё время полностью разгибать больно. Я кстати и сам не понял чё там зачёт делал... тренеру видимо делать было нефиг
#526
Offline
03.12.2004 - 20:41 PM
Вообще начнем с того что сила человека не постоянна, те будет какой-то коэффициент, проще подвести все вычисления под дифференциал и взять интегральчик, а если уж пошло на точный счет то силу поднятия тела надо рассматривать не как вертикальную состовляющую, а с учетом кинематики движения скелета, т.е. она будет к груди направлена ( ну или как то там похоже, не биолог я
), к тому же трицепс не останется без участия. Короче, нормально он отжался...
#527
Offline
03.12.2004 - 21:21 PM
Вот. А как еш чел отжался за 6 часов 32652 раза? Мик просто если работать на выносливость а у меня так полчуается уже месяц, вот и получется такое.
#528
Offline
04.12.2004 - 11:20 AM
Про 32652 раза за 6 часов, я тоже не поверю пока не увижу это в оффициальном источнике.... Хотя там неизвестно че за чел... может он весит 30 кг и рост у него 50 см... Там амплитуда тогда будет 10 см и отжимать надо меньше 20 кг.... А при твоем росте это нужно 6 часов без перерыва очень быстро отжимаца, если правильно отжимаца, то я с такой скоростью смогу раз, ну может быть 10, но я легче тебя и жим у меня не меньше, чем у тебя... И все-таки я угадал про неполную амплитуду, ибо локти не фиксировались... Вот!Вот. А как еш чел отжался за 6 часов 32652 раза? Мик просто если работать на выносливость а у меня так полчуается уже месяц, вот и получется такое.
miniArny
Насчет того что там много чего не учтено - это естественно, но в основном все неучтенное тока увеличит время отжимания...
#529
Offline
04.12.2004 - 12:17 PM
14тимесячный цикл завершил неделю назад...масса тела - 119кг!!Я в ахуе!!Весы не пиздели,их перепроверили.Сумма троеборья - 565кг,но это ещё не предел,в следующем цикле начну уже конкретно силовой упор делать на тренинге+подгоню отстающие по массе руки и дельты...в этом цикле,из-за того,что слишком резко прыгнул на синглы,переутомлённые сухожилия не дали зафиксировать присед и становую по 220кг...хотя ощущение того,что сделаю,было,особенно в приседах...паховые сухожилия начали побаливать даже в состоянии покоя,так что высшие силовые достижения - прерогатива следующего цикла...основная антропометрия:рост - 184см,объём груди в расслабленном состоянии - 128см,талия - 112см,жопа - 112см,бедро 74см,голень -47,5см(в напряге),рука - в расслабоне - 42см,в напряге 45,5см...предплечье - 36 с копейками...
Бля,оказываеца набрать массу не так уж и тяжело...
Бля,оказываеца набрать массу не так уж и тяжело...
#530
Offline
04.12.2004 - 12:22 PM
талия - 112см,жопа - 112см
жирноваты вы батенька...
Это кому как...Бля,оказываеца набрать массу не так уж и тяжело...
#531
Offline
04.12.2004 - 12:24 PM
я и не спорю,ни одного кубика пресса
#532
Offline
04.12.2004 - 12:36 PM
Кубики есть...их просто не видноя и не спорю,ни одного кубика пресса
Сушиться не собираешься?
#533
Offline
04.12.2004 - 12:45 PM
Spark, а на кой хер, мы и так красивые
#534
Offline
04.12.2004 - 13:01 PM
Гы...хорошего человека должно быть много
#535
Offline
04.12.2004 - 13:48 PM
блин, Трактор! Я в ахуй, 14-ти месячный цикл! Класс когда прёт, я так рад!
#536
Offline
04.12.2004 - 15:02 PM
вот уж поистине дли-и-и-и-иный цикл
#537
Offline
04.12.2004 - 15:54 PM
Да я сам в ахуе!!!
#538
Offline
04.12.2004 - 22:58 PM
To: трактор
Чё за цикл то? В чём ссуть то...
Чё за цикл то? В чём ссуть то...
#539
Offline
04.12.2004 - 23:35 PM
Суть цикла была набрать максимум массы за этот период и немного силы,что я и сделал...
#540
Offline
05.12.2004 - 11:35 AM
Ммдяя... ну и бычёк у нас на форуме пасётся...
4 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 4 гостей, 0 невидимых



