Вопрос - Ответ по пауэрлифтингу
#481
Offline
19.04.2007 - 23:28 PM
Вы оба правы. При мосте амплитуда короче - это раз, больше подключается грудь и широчайшие - это два, отсюда и вес больше.
#482
Offline
23.04.2007 - 13:52 PM
To: Traore
Вы оба правы. При мосте амплитуда короче - это раз, больше подключается грудь и широчайшие - это два, отсюда и вес больше.
Здесь маленько можно поспорить. При мосте основное направление на прокаче идет на трицепс в связи с тем что гриф смещается немного в сторону ног, по этому при мосте как раз больше сваливается
на трицепс и широчайшие, а грудь как бы слегка работать будет по другому.
Так что можно немного поспорить.
#483
Offline
23.04.2007 - 14:03 PM
#484
Offline
23.04.2007 - 14:38 PM
при мосте вся "группа мышц жима" работает гараздо эфективнее чем без него, включая трицепс
ведь сейчас идет политика трицепсового жима во всей литературе.
Каково ваше мнение?
Изменено: PASHOK, 23.04.2007 - 14:39 PM
#485
Offline
24.04.2007 - 13:28 PM
ведь сейчас идет политика трицепсового жима во всей литературе
Можешь пояснить? Да даже если так, скорее это связано просто с подготовкой новичков к будущим жимам в жимовых одеждах, где сильный трицепс - самое главное... а в самом общем смысле, при тренировках жима без жимовой майки, пропаганда какого-то одно вида жима мне лично кажется странной... Как будто грудь - фигня какая-то слабая...
#486
Offline
24.04.2007 - 14:07 PM
#487
Offline
25.04.2007 - 09:38 AM
Ваще-то гуру лифтинга типа Хэтфилда учат работать в анатомически более выгодном стиле и включать по возможности как можно больший массив мышц, дабы развить максимальное усилие. Тут одних трицепса, груди и дельты мало, надо еще и широчайшими подработать.
Я именно такого ответа и ждал *Уважаю*
#488
Offline
25.04.2007 - 11:38 AM
#489
Offline
25.04.2007 - 11:56 AM
Ето даже дядька Макроб советует. И для меня это наиболее удобное положение. Кстати, тут вот как раз и ширы задействуются, даже если без моста жмешь.надо чтобы рука образовывала с туловищем угол 45град.
#490
Offline
25.04.2007 - 12:11 PM
Изменено: КОТ Мурзик, 25.04.2007 - 12:19 PM
#491
Offline
25.04.2007 - 13:17 PM
Да это истина и от неё никуда не дется, в начале начинаем как надо, а при проходе на большие веса
"большой вес" ставит все на место.
Пример: тому гири, никогда не любил их дергать но прижало (надо было выступить) до меня не как не доходила техника этого упражнения силы дохрена "ну не мог я вовремя подсесть и т д" короче жим какой то получался , а не толчек.
Тогда я взял гири 32кг и удивился- ноги сами по себе начали в нужный момент подсядать и толкать, все по техники как надо, а по другому их и не толкнешь.(личный опыт)
То: Zumb`UL спасибо за понимание и за 1 +
Изменено: PASHOK, 25.04.2007 - 13:21 PM
#492
Offline
01.05.2007 - 01:17 AM
#493
Offline
01.05.2007 - 03:20 AM
#494
Offline
01.05.2007 - 06:45 AM
72,5*1,2=87 кг.85 точно присядешь.Если присед 72,5*5 в 5 подходах, то это на раз сколько примерно?
#495
Offline
01.05.2007 - 11:42 AM
#496
Offline
01.05.2007 - 12:08 PM
#497
Offline
09.05.2007 - 00:05 AM
#498
Offline
10.05.2007 - 12:38 PM
1. 75X10
2. 112,5X8
3. 125X6
4. 140X6
5. 157,5X4
6. 170X2
7. 177.5x2
8. 190X1
Послений подход с запасом. Только витамины. Креатин не заметил чтобы торкал. Соб-но вопрос: не рановато ли к большим весам переходить? Думаю в воскресенье 200 поднять или притормозить...Связки укрепить и т.д.? Не 16 лет уже
#499
Offline
10.05.2007 - 12:56 PM
по этому на мах веса редко лажу, да и смысла нету. Только на прикидках,или (соревнования)
Веса пока такие-же.
Изменено: PASHOK, 10.05.2007 - 13:22 PM
#500
Offline
10.05.2007 - 13:03 PM
Не 16 лет уже
2 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 невидимых


