Любимая книга

Прочитал Метро 2034. Ацтой.

Вторая часть Древнего утомила уже! Первую за два дня прочитал, эту мусолю дней пять уж. Забодался про пелотку какую-то читать! Подавайте мускулистого главного героя, бункер, радиацию, скафандры, мутантов и тд!

To: Самурай Джек
зато пока про пелотку читаешь, так хочешь про 13 скорее открыть, что ждешь с нетерпением и радуешься когда он появляется.

To: Andro27
ну да, что есть то есть

В. Артамонов "Хроники лаборатории"
Из разряда "Американские спецслужбы выяснили, что росийские ядерные ракеты
делают всего из трех деталей: хYевины, пиZдюлины и соединяющей их по&бени, и что все три абсолютно взаимозаменяемы.."

Ну Тармашев завернул! Уж чего-чего, а инопланетян я не ожидал. Даже любопытно будет третью часть оценить.

Прочитал недавно Хокинг С. "Краткая история времени" советую всем, кто интересуется астрофизикой и космологией.

Для тех, кто читал Стругацких. http://fan.lib.ru/n/nesterenko_j_l/text_0570.shtml анализ их творчества, в котором отстаивается мнение о том, что описанное Стругацкими общество будущего- фашистское. Довольно интересно

Для тех, кто читал Стругацких. http://fan.lib.ru/n/nesterenko_j_l/text_0570.shtml анализ их творчества, в котором отстаивается мнение о том, что описанное Стругацкими общество будущего- фашистское. Довольно интересно

Спасибо. Ты свое мнение о статье заимел, поделишься? По мне так "измышлизмы" и мелкая казуистика, не более. Мое такое: Я люблю вещи Стругацких, но не боготворю их. Действительно хорошей литературой они стали совсем не в цикле Полудня, при всем уважении, а гораздо позднее, начиная, скажем, с "Града Обреченного". Цикл Полудня имхо всеже литература развлекательная, пусть и с правильными основными идеями, что совсем не значит, что все остальные идеи там хорошие (идея интернатов, например).

Прочитал "Насилие.ру" А. Дым. Книга будет интересна людям которых интересует тема насилия в России, его предпосылки и традиции. Книга разделена на 4 части - древняя Русь, предревалюционая и советская Россия, современость, футбольные хулиганы. Прочитал за 2 дня.

Спасибо. Ты свое мнение о статье заимел, поделишься? По мне так "измышлизмы" и мелкая казуистика, не более. Мое такое: Я люблю вещи Стругацких, но не боготворю их. Действительно хорошей литературой они стали совсем не в цикле Полудня, при всем уважении, а гораздо позднее, начиная, скажем, с "Града Обреченного". Цикл Полудня имхо всеже литература развлекательная, пусть и с правильными основными идеями, что совсем не значит, что все остальные идеи там хорошие (идея интернатов, например).

На мой взгляд, мысли в статье излагаются достаточно интересные, и с некоторыми я даже склонен согласиться. Если бы так не считал, то не стал бы давать ссылку.
Но сама статья очень спорная. Главное- это то, что разбор проведен с современных позиций, с точки зрения человека, которому много лет рассказывали про ГУЛАГ, про преступления КПСС и т.д. А произведения писались в другое время и в условиях доминирования других ценностей, менталитета и вообще мировосприятия. Если сегодня в чем-то видится второе дно, это не значит, что в 60-е 80-е оно там реально подразумевалось. Сегодня вообще советская фантастика часто вопринимается совсем по-другому. И причина не только в возрасте, но и в изменении идеологии. Я, например, недавно перечитывал "Люди как боги", естественно, воспринимал совсем по-другому, чем в то время, когда социалистический строй был для меня единственно верным.

А тема интернатов интересно у Лукьяненко раскрыта в "Звезды- холодные игрушки"

...
Но сама статья очень спорная. Главное- это то, что разбор проведен с современных позиций, с точки зрения человека, которому много лет рассказывали про ГУЛАГ, про преступления КПСС и т.д. А произведения писались в другое время и в условиях доминирования других ценностей, менталитета и вообще мировосприятия. Если сегодня в чем-то видится второе дно, это не значит, что в 60-е 80-е оно там реально подразумевалось...

Ну да, собственно, и я о том же. Про интернаты еще интересно заочно полемизировал Громов в "Годе лемминга"(если не читал, то глянь), он там на такое, вроде, исследование ссылался, а вот нашел:

Совершенно точно установлено, что детеныши обезьян, все равно высших или низших, рано отнятые у матери, изолированные от стада и искусственно вскормленные, те детеныши, которые никогда не хватались за теплую материнскую шерсть, вырастают во вполне здоровых особей с тем же примерно процентом физических и психических отклонений, что и в контрольной группе. Мало того, они так же успешно производят на свет здоровое потомство. Есть только одно отличие: обезьяны, не испытавшие в младенчестве материнской ласки, почти все, за редчайшими исключениями, отказываются от заботы о своем потомстве, когда приходит ИХ черед стать родителями

Извините, что не в тему, но...
Станислав Лем, "Солярис". Мне нужно было раньше прочитать. Зацепило не слабо.

Извините, что не в тему, но...
Станислав Лем, "Солярис". Мне нужно было раньше прочитать. Зацепило не слабо.

Завидую белой завистью. Ты его прочитал первый раз. Теперь положи в сторонку и перечитай где-то через годик, не раньше. Увидишь - откроется то, что было не так заметно в первый раз.

Завидую белой завистью. Ты его прочитал первый раз. Теперь положи в сторонку и перечитай где-то через годик, не раньше. Увидишь - откроется то, что было не так заметно в первый раз.

Да, с хорошими книгами всегда так! Я их обяазательно перечитываю через какое-то время и открываю заново. В том, что "Солярис" именно такая книга сомневаться не приходиться. Под впечатлением.

Доступна для скачивания новая книга Лукьяненко "Недотёпа".
Не скажу, что большой его поклонник -- слишком уж он любит выступать в роли умудрённого-опытом-разоблачителя-заблуждений, да и по дуализму встревает не по-детски... но почитать бывает интересно.

to UPOPS

По мне так Лукьяненко хорошо писал, когда был бедным. Последнее время одна халтура, ИМХО после "Дозоров" ничего путнего.

Похоже, он осознал и исправился . Получилось юморное фэнтези.

Дом скитальцев. Вот это книга, нет слов. Просто супер. Тармашев отдыхает имхо. Хоть и написана ещё при союзе, но читать одно удовольствие.
Началось с того, что напомнили мне про какой-то дрянной советский фильм Посредник. Было такое УГ про инопланетян. Снят был ужасно, хоть я и не помню его почти, но помню, что было уныло, серо и неинтересно. Решил глянуть на кинопоиске. Выяснил, что снят по книге Александра Мирера Дом скитальцев. И типа как бы книга клевая. Нашел, начал читать и не оторвался до конца. Короче, любителям фантастики остро рекомендую.

Для тех, кто как и я, предпочитает все-таки книги традиционные, бумажные: http://www.alib.ru/
Здесь можно найти книги, выпущенные энное количество лет назад. А то тут жаловались, что не купить первых выпусков серии. Мне этот сайт очень помогает в таких случаях.
Сама сейчас читаю Сельму Лагерлёф "Сага о Йёсте Берлинге". Весьма довольна и стилем, и содержанием.