Приседания и Становая тяга
#301
Offline
10.02.2008 - 20:24 PM
#302
Offline
10.02.2008 - 20:32 PM
я вроде подхожу под эти данные....
#303
Offline
10.02.2008 - 20:33 PM
Бугага, это откуда такие данные?За 100% нужно брать становую, ногу - это 80-90% от становой, ну и жим - это 60-80% от становой.....я вроде подхожу под эти данные....
#304
Offline
10.02.2008 - 20:36 PM
Ну не сам же придумал..... читал где-то..... уже не помню....Бугага, это откуда такие данные?
#305
Offline
10.02.2008 - 20:37 PM
#306
Offline
10.02.2008 - 20:46 PM
#307
Offline
16.04.2008 - 17:52 PM
#308
Offline
16.04.2008 - 20:24 PM
#309
Offline
16.04.2008 - 20:57 PM
это не становая. результат в становой - С ПОЛАСтановая 100, присед 115. Тяну обычным, не сумо. Стараюсь штангу опускать до половины голени. Свой вес 65
#310
Offline
16.04.2008 - 22:40 PM
#311
Offline
17.04.2008 - 04:43 AM
а тяну 160 повторений 8 не меньше..при чём в классике без бинтов больше 130 не получается даже разнохватом после 2 го раза начинает выскальзывать..спина/ноги где то 60/40
#312
Offline
17.04.2008 - 17:35 PM
1.слабые ноги, сильная спина;
2.длинные руки.
Соответсвенно, если становая наооборот меньше приседа, то причина - слабая спина, короткие руки или слабый хват.
#313
Offline
19.04.2008 - 09:22 AM
При диаметре блинов 45 см, она и берется фактически С ПОЛА. А чтобы при опускании не ударять штангу об пол, я делаю становую, стоя на подставке.это не становая. результат в становой - С ПОЛА
#314
Offline
19.04.2008 - 10:36 AM
еще раз повторяю для непонятливых
правильная становая - с пола, со срывом
#315
Offline
20.04.2008 - 10:26 AM
тебе все правельно говорят.. с пола выполняется это упражнение.
#316
Offline
20.04.2008 - 11:20 AM
от груди жму больше чем присаживаюсь)))))грудь 160 присед 150,становая 200))))
вот что значит ноги 1.5 года не качать про становую молчу-я ее ваще не делаю года 3
#317
Offline
02.11.2008 - 08:19 AM
Мне очень интересно знать в таком случае, когда этот начальный этап закончится, хотя бы средние сроки. (без экипы).Вообще суть в основном вот в чем, на начальном этапе всегда у всех тяга будет больше, тем более если человек не использует экипу. Если взять результат без экипы, мало таких, у кого присед будет больше в таком случае. Я например, без экипы если брать, тяну тоже ощутимо больше на 40-50 кг, но в экипе уже все наоборот , присед на 40-50 больше , чем тяга. Раньше было примерно одинаково. помню на соревнованиях присед 310 и потянул 310. Потом присед стал уходить вперед, а тяга тормознулась. Сейчас тягу понемногу стал подтягивать к приседу, думаю более менее сравняется.
#318
Offline
16.11.2008 - 23:19 PM
Да вроде у всех становая обгоняет присед
По моим наблюдениям тяга обгоняет сед, у кого руки длинные анатомически , а сед обгоняет у кого длинна бедра не длиннее голени -простая биомеханика .
Изменено: алико, 28.12.2009 - 18:56 PM
#319
Offline
18.11.2008 - 17:55 PM
У меня присед всегда обгонял становую, наверно от того что я ее не делаю ,но разница что-то уж велика и меня пугает. Для сравнения : присед 210-без бинтов (смело прибавь 20кг на медики, в других не пробовал); тяга классика 190*2. Почти 40кг разницы.
А в основном замечаю,что у многих силовиков разница не более 20кг в сторону приседа.
#320
Offline
18.11.2008 - 20:48 PM
как же она не будет у тебя отставать если ты ее не делаешь. Или ты пошутил? А восновном зависит от анатомии .наприм.: длинные руки-хорошая тяга посмотри на фотки рекордсменов в тяге. удачиГде же решение вопроса?
У меня присед всегда обгонял становую, наверно от того что я ее не делаю ,но разница что-то уж велика и меня пугает. Для сравнения : присед 210-без бинтов (смело прибавь 20кг на медики, в других не пробовал); тяга классика 190*2. Почти 40кг разницы.
А в основном замечаю,что у многих силовиков разница не более 20кг в сторону приседа.
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых