To: Viconte
Что в твоем понимании "правильная техника"? Почему нагрузка на спину- это плохо? С чего ты взял, что нужно приседать с вертикальной спиной и не отводить задницу назад?
И еще, я так понял, что ты с "неправильной" техникой приседал 125, а с "правильной" всего 55? Ты вообще, стремишься присед увеличить? Или абстрактная "правильная" техника на первом месте?
Попробую объяснить...
В студенческие, в большей степени институтские годы (1999+ годы), пауэрлифтинг широко шагнул по всей России, может чуть раньше, но мне тогда было глубоко пофиг, ИМХО. А еще был технарь (1995-1999 годы) и там тупо качка, и тупое копирование сестем Вейдера и т.д. и топтание на месте. В 1996 годы я первый раз увидел лифтера МСМК
Тренируясь в том зале, соответственно, мы нахрен никому не были нужны. Все друг у друга чему то учились... У меня была извечная проблема стреляние жопой и завал вперед спиной (приседал в те времена со штангой на трапеции и приседал как билдер
Началось все снова с 50 кг, вроде стал держать спину, не стрелять жопой. Закачивал спину гиперэкстензиями и как только почувствовал облегчение попер опять навешивать блины на штангу
Были попытки возврата в зал, но начинала колбасить старая болезнь и приходилось бросать.
В итоге в прошлом году наконец то смог вернуться. И знаешь, сначала захотел просто скинуть лишний вес и набрать хоть чуток мышц… Ведь за почти 5 лет набралось аж 140+ кг…. С лета прошлого года диетами и урезаниями хавчика смог сбросить всего лишь 7,5 кг. Потом с ноября прошлого года по сегодняшний день скинул вес до 98,5-101 кг! Попытаюсь держать вес в пределах 95-99. Но с приходом в зал, тяжело просто тупо, бесцельно поднимать штангу. А если допустим поставить цель, хотя бы повторить КМСа, то уже есть смысл к чему стремиться
Поэтому, когда начались все приключения с этими подборами и переучиваниями техники в приседе, хотелось научиться приседать ПРАВИЛЬНО и никогда больше не возвращаться к этой теме. На данный момент вес на штанге для меня не главное, потому что необходимо наработать технику до автоматизма, по крайней мере, за эти месяцы я понял как и что надо делать, а это главное, ИМХО
Как говориться, сначала наработай технику, а потом уже наращивай веса. Ведь жим лежа на данный момент практически восстановил, вспомнил что и как жал раньше, чуток доработал технику и все пошло
Понял одно, не стоит часто работать на весах 90-120%! Очень быстро убивается ЦНС.
скорее всего правильная техника далека от правильной)
а про вывод коленей за проекцию стопы... чем дальше уходит колено, тем ниже вероятность доседа. А если еще и делать восьмерки ими, как некоторые любят... то вообще караул, у меня от одного вида начинает все ныть и болеть
по первому пункту, принимается подробное описание техники, с желательным видео. Видео Беляева и других именитых спортсменов в пример желательно не ставить
про постановку техники, можно почитать у Суровецкого, как раз он, пропагандирует присед без отвода таза, так сказать приседать в пятки. Но опять же есть и обратное мнение.
По поводу вывод коленей за проекцию стопы, не убедил)). Может при росте спортсмена до 170-175 см это еще и реально, но опять же, выложи видео приседа народа ростом выше 180+ см
Опять же, посмотри как приседают ТАшники и где там недосед?
Почитав статьи Хетфилда, при более внимательном вчитывании, можно увидеть, что он вообще рекомендует в межсезонье приседать классикой (до параллели), а уже в подготовке к соревнованиям переходить на сумо. Опять же палка о двух концах
to Алико
Про наработку техники на 60-80% весах, с тобой полностью согласен, почему то прочитав за этот год кучу литературы, только в статьях Симмонса нашел тому подтверждение. Он как раз говорит: "Если ты быстрый, то я сделаю тебя сильным!". Не важно, сколько ты поднимаешь на тренировке сегодня 50 или 60%, главное КАК БЫСТРО ты это делаешь! Ведь при быстром подъеме штанги, мы вырабатываем взрывной характер движения, ну и с вытекающими из этого последствиями. Его системы построены как раз на динамике (работа с 50-60% весом) и абсолютной силе (90-100% вес). Опять же, вся его система, с его слов построена на ТАшных (СССР и болгарских) методах, на ТАшных процентах и объемах. Взять ту же таблицу Прилепина и все становится ясно
Так же просматривал системы Касатова/Кравцова/Фунтикова/Силуянова


