Жим лежа 100кг :)
#181
Offline
16.11.2010 - 12:50 PM
Посмотрел твой профиль... судя по антропометрии никакой диспропорции низ-верх нет!!! А какое по твоему соотношение должно быть грудь-жопа???
А приседать надо...
#182
Offline
16.11.2010 - 13:06 PM
#183
Offline
16.11.2010 - 13:12 PM
У меня есть друг с очень похожим сложением. Когда познакомились он сказал что жмет 100х6, а оказалось что он их дожимает, неопуская до груди см 10-15. Когда я его научил именно жать а не дожимать он шел к этим 100х6 почти целый год Поэтому лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать С приседом у многих еще больше беда, ты бы видел что некоторые приседом называюта неплохо так он в 100 рабочий вышел одними руками?))) за 5 месяцев то)
#184
Offline
16.11.2010 - 13:56 PM
#185
Offline
16.11.2010 - 14:31 PM
я занимаюсь с тренером, жму с мостом без отрыва ягодиц от скамейки, тренер следит за техникой. Пока цель работать на силу. Делаю только базу + бицепц, плечи и широчайшие
делаю не больше 3-х упражнений за одну тренеровку, тренеруюсь 3 раза в неделю
жим вынесен в отдельный день
узким хватом кстати 95кг 5по5
#186
Offline
16.11.2010 - 14:34 PM
Сколько см примерно узкий и широкий хват у тебя?узким хватом кстати 95кг 5по5
#187
Offline
16.11.2010 - 15:27 PM
To: Качок
а неплохо так он в 100 рабочий вышел одними руками?))) за 5 месяцев то)
Ничего особенного в этом нету на самом деле. Я тоже когда начал, за месяцев пять вышел на 120*1 с 70*8, а сотку делал раз на 7 наверное, не помню уже.
Но груди, как не было так и не появилось. А все потому что дал всем чем мог, да и не заморачивался я тогда на грудью, жим хотел.
А сейчас жму около 70 рабочий стараюсь именно грудью жать - груди нету все равно, но уже лучше чем было раньше. Так что просто жим 100 это не показатель ИМХО.
#188
Offline
16.11.2010 - 15:38 PM
Жим не показатель???
От целей зависит... Можно и жать неплохо, и грудь массивную и прорисованую иметь!!!
#189
Offline
16.11.2010 - 16:03 PM
To: MAX_POWER
Жим не показатель???
От целей зависит... Можно и жать неплохо, и грудь массивную и прорисованую иметь!!!
Да я считаю что "абстрактный" жим 100 не показатель развития грудных.
Можно жать хорошо и не иметь груди, это скорее случается, чем то, что ты сказал.
Вот жать именно грудью сотку уже совсем другое дело.
Для примера. У нас в зале два парня ну такие на жиме немного зацикленные. один жмет 130*2-3 примерно, другой 135. И что мы видим. У обоих из них груди нет... Дельты есть передние, триц, но груди нету. Так что, такое гораздо чаще случается чем то, когда человек знает чем надо жать, чтобы была грудь.
#190
Offline
16.11.2010 - 16:23 PM
Не показатель развития груди, а некий показатель перехода из группы "дрищей" в другую группу (придумайте название сами). Когда я учился в воен.училище была в спорткорпусе качалка, в общем то для общего пользования, но вот пропуском туда был жим 100 кг, если не жмешь, то иди в свою казарму (общагу) и там тренируйся.....Да я считаю что "абстрактный" жим 100 не показатель развития грудных
#191
Offline
16.11.2010 - 17:48 PM
узкий примерно 27, широкий примерно 77
#192
Offline
16.11.2010 - 19:41 PM
А по поводу 100кг в жиме... Многие билдеры говорят что жим вообще не важен, что вес - это средство, а не цель... И они правы на 100%. Но как бы там не было, сотка - это психологический барьер. Преодолев его, ты понимаешь, что какойто самый маленький результат ты получил, а дальше все зависит от тебя. Это как 40см в руке... Как 100К в зарплате. Просто круглая цифра. Но приятная.
#193
Offline
16.11.2010 - 21:26 PM
Сам попробуй делать только базу 5по5 для развития силы и через пару месяцев я уже не буду выглядеть для тебя балаболом ))
#194
Offline
17.11.2010 - 09:58 AM
WOZZUP, это ты хватом 27см жмешь 95 5*5??? Акуеть... Я думал у меня триц и дельты лучше груди развиты, но я при жиме широким 100*8, узким хватом 80*8 делаю... А тут оказывается такие уникумы бывают...
А по поводу 100кг в жиме... Многие билдеры говорят что жим вообще не важен, что вес - это средство, а не цель... И они правы на 100%. Но как бы там не было, сотка - это психологический барьер. Преодолев его, ты понимаешь, что какойто самый маленький результат ты получил, а дальше все зависит от тебя. Это как 40см в руке... Как 100К в зарплате. Просто круглая цифра. Но приятная.
Бывают люди которым удобно жать узким. Мне вот например ваще не катит. И недоопускал, и шире хват брал и уже - плечо ломит и все тут. Не удобно одним словом. А тут видимо человеку удобно.
Фиг знает, я ничо не почувствовал когда сотку пожал. И когда рука больше 40 стала тоже. Как был толстым дрыщом так им и остаюсь. )
#195
Offline
17.11.2010 - 11:40 AM
#196
Offline
17.11.2010 - 12:28 PM
#197
Offline
17.11.2010 - 13:38 PM
у меня жим узким хватом тоже всегда сильно отставал от широкого, потому что не жал нефига узким, хотя и трицепсы всегда были хорошо развиты (от французкого жима). Не мог понять, как это по Бутенко надо жать узким столько же как и широким. Потом начал жать только узким и очень быстро дошел до тех же весов что жал широким и почти их даже превысил, почувствовал большой потенциал в жиме узким хватом. Так что "что тренируешь, то и растет" ©
#198
Offline
17.11.2010 - 13:41 PM
я с самого начала узким жал больше чем широким, только сейчас широкий обогнал на 5 кг, а вот узким пока больше 95 кг не получается жать
#199
Offline
17.11.2010 - 13:55 PM
#200
Online
17.11.2010 - 14:10 PM
Я вчера начал 3-й месяц полного Бутенко. Впечатления отличные, жмется все по программе, правда на паузу я забил...
Первый жим нового месяца идет с трудом, через неделю выполняю программу, потом 2 недели добавляю по 2,5 кг.
Я надеюсь 10 кг прибавить в итоге (в 5 просто уверен), посмотрим.
Психологически трудновато на 4 месяца зарядиться, но как подумал, что до этого дрочевом столько лет занимался, решился сразу. В середине 2-го месяца была вынужденная пауза 2 недели, когда не мог штангу жать (тупо ее не было, делал кроссовер только), так спокойно продолжил прогу с того места, где бросил.
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых