Хм,вчера жал 102.5 на 8,потом на 7,потом на 6.Думал 120 выжму,а нет,придавило.Забился походу?Так судья по логике должен 130 наверное выжать130х5 это ~155. Редко на большие веса лазишь.
Жим лежа 100кг :)
#101
Offline
14.10.2010 - 23:15 PM
#102
Offline
14.10.2010 - 23:37 PM
130х5 это ~145130х5 это ~155. Редко на большие веса лазишь.
#103
Offline
15.10.2010 - 06:20 AM
Конечно забился... 8, 7, 6... Если бы 102 тройкой, 110 двойкой или однёркой, а потом 120, то вытянул бы без проблем
To: IDDQD
140 раньше барьером был, никак пожать не мог, и 3 месяца на него не выходил, пока 120 на 7 не сделал... потом попробовал 140, относительно легко пожал... Так же и 150, пока 130*7 не сделаю, не буду пробовать)))
#104
Offline
15.10.2010 - 08:30 AM
#105
Offline
15.10.2010 - 09:46 AM
#106
Offline
15.10.2010 - 09:59 AM
#107
Offline
15.10.2010 - 10:51 AM
To: Димитрий
To: MAX_POWER
Всё правильно, но вся "индивидуальность" легко меняется с разным характером тренировок. На своём примере:
Тяга была 140х11 и 145х0.
Через некоторое время 140х8 и 180х1.
Жим 130х5 позволит пожать больше 150 при регулярных подъёмах на 1-3 раза.
Почитал пару серьёзных книжек, нашёл много интересных мыслей применительно к ПЛ. Всё буду проверять, когда что-то посерьёзнее пожму сам, обязательно выводами поделюсь.
Сейчас скажу только, если хочется жать много, за 90% эпизодически лазить необходимо.
#108
Offline
15.10.2010 - 11:03 AM
Всё правильно, но вся "индивидуальность" легко меняется с разным характером тренировок. На своём примере:
Тяга была 140х11 и 145х0.
Через некоторое время 140х8 и 180х1.
Жим 130х5 позволит пожать больше 150 при регулярных подъёмах на 1-3 раза.
Сейчас скажу только, если хочется жать много, за 90% эпизодически лазить необходимо.
О чем собственно и говорю.
#109
Offline
15.10.2010 - 11:05 AM
Ну это только если ты 145 пробовал СРАЗУ ЖЕ после подхода 140х11, иначе уму не постижимоТяга была 140х11 и 145х0.
#110
Offline
15.10.2010 - 11:08 AM
Неа, с интервалом в неделю. Это было в самом начале моих тренировок. Раз в неделю накидывал пятёрку, начинал со 120х10, думал, будет вечно 145 не смог оторвать (и походу +словил первый пертрен).Ну это только если ты 145 пробовал СРАЗУ ЖЕ после подхода 140х11, иначе уму не постижимо
#111
Offline
Guest_Соловьев_*
15.10.2010 - 11:55 AM
я походу никуя не понимаю в тренировках, или это фантастика какая-тоТяга была 140х11 и 145х0.
Через некоторое время 140х8 и 180х1.
зы: тот вес, котороый я на 11 делаю смогу на раз пожать/присесть/потянуть в ЛЮБОМ состоянии посреди ночи, пьяный вхлам с бодуна и при прочих отвлекающих обстоятельствах... так что твоя история вызывает мягко говоря недоумение
Изменено: Соловьев, 15.10.2010 - 11:56 AM
#112
Offline
15.10.2010 - 12:01 PM
он походу делал на 11 раз в жуткий отбив от пола.А не с раздельным стартом,как положеноя походу никуя не понимаю в тренировках, или это фантастика какая-то
зы: тот вес, котороый я на 11 делаю смогу на раз пожать/присесть/потянуть в ЛЮБОМ состоянии посреди ночи, пьяный вхлам с бодуна и при прочих отвлекающих обстоятельствах... так что твоя история вызывает мягко говоря недоумение
#113
Offline
15.10.2010 - 12:03 PM
Тяга - здесь слово ключевое Дело было давно, но сильно подозреваю, что тянул с хорошим отбивом от пола. Оторвать не смог - и привет.так что твоя история вызывает мягко говоря недоумение
Но это сути не меняет, я что хотел сказать: соотношение 1ПМ и, к примеру, 6ПМ зависит в первую очередь от характера предыдущих тренировок, и если разница между ними маленькая - это повод задуматься.
To: Илья Сухачев
О, пока писал, ты опередил. Скорее всего так и было.
#114
Offline
15.10.2010 - 12:18 PM
Я в шоке.Тяга была 140х11 и 145х0.
#115
Offline
15.10.2010 - 12:26 PM
- тягу на 140*11 делал и штангу снимал с держателей.
- 145*1 попытался оторвать от земли. Нету срыва - вот и баранка поэтому.
#116
Offline
15.10.2010 - 12:26 PM
DL
25 Mar 05 100x13x2
4 Apr 05 110x11x1
15 Apr 05 115x11x1
19 Apr 05 120x12x1
29 Apr 05 125x11x1
3 May 05 130x11x1
11 May 05 135x11x1
17 May 05 140x11x1
27 May 05 145x11x1
2 Jun 05 150x0
#117
Offline
15.10.2010 - 14:24 PM
То: Kio,а можешь привести пример грамотной захимичености?
Неа, не могу, поскольку сам никогда не химичил и начинать не собираюсь
Просто предположил
#118
Offline
15.10.2010 - 15:10 PM
Это просто мистика Стабильно 11-13 повторов, а потом куяк и ноль, так не бывает. Даже если до этого делал в отбив, 145 же как-то вытягивал первый повтор и потом еще аж 10 делал. Походу перетрен, не твой день был и ломы перебороли уже на первом повторе Короче некорректный пример рабочего веса и 1ПМ, 145х11 и 150х0 это бьет все рекорды которые я слышалСкопипастил с дневника (чуток ошибся по памяти):
DL
25 Mar 05 100x13x2
4 Apr 05 110x11x1
15 Apr 05 115x11x1
19 Apr 05 120x12x1
29 Apr 05 125x11x1
3 May 05 130x11x1
11 May 05 135x11x1
17 May 05 140x11x1
27 May 05 145x11x1
2 Jun 05 150x0
Да и потом это тяга, она вообще своеобразная, речь идет то о жиме. В тяге можно поднять большой вес абсолютно без техники, чистой дурью. Я раньчше вообще не делая тягу один раз как-то попробовал и без труда вытянул 160кг на раз. Про грузчиков вообще слышал байки, что за 200 тянули с первого раза никогда не дотрагиваясь до это к штанге, и почему-то верю в это. А вот в то что чел ни разу не державший штангу в руках, какой бы он не был громаден и силен сходу выжмет 150 или больше никогда не поверю, потому что в быту грудные и трицепсы никогда почти не задействованы, а ноги и спина частенько
#119
Online
15.10.2010 - 17:59 PM
Есть еще один вариант, ошибка в подсчете веса. Например, поставил "150", а в реальности вышло 160 (например, попутал 25 и 20).
#120
Offline
16.10.2010 - 21:34 PM
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых