Второй и третий день есть спина и трицопс 10*5.
Изменено: Mouse, 17.09.2019 - 21:00 PM
Второй и третий день есть спина и трицопс 10*5.
Изменено: Mouse, 17.09.2019 - 21:00 PM
хотя он же мясной цикл емнип.
тогда норм.
Вот это лучший тренер даёт на массу?Вот такую мне схему на жим тренер написал.
1 день 80%3*10
2 день 85%*2*10
Изменено: Twisted_Firestarter, 17.09.2019 - 21:34 PM
да, на массу чего?))
чего ростят жимом?))
но хз, может скоро будут нескромные прибавки (с)
чета сразу не подумал.
А где 2-3 повтора?Да жимом-то ростят, я про 2-3 повтора «на массу».
Ну и вообще как всегда очень банальные нехитрые процентовки, такое чувство что пишут наотъебись.
я про 2-3 повтора «на массу».
А как вообще повторный ряд подхода связан с ростом мышц? У мышцы вроде счетчика нет, что после определенного количества повторов она начинает расти.
как всегда очень банальные нехитрые процентовки,
Как правило банальный и нехитрые процентовки и являются рабочими.
Ну я не про конкретно те что выше, а в общем)
А где 2-3 повтора?
Да, тут скорей 2 по 10, чем 10 по 2.
О чем я маусу и говорил. Сразу 80% 2 по 10. Старт цикла. Мило.
Если это действительно 2 по 10. Да даже 10 по 2 на старте с 80% сомнительная нагрузка.
У мышцы вроде счетчика нет, что после определенного количества повторов она начинает расти.
тут только по Силуянову
ГМВ- в отказ от 20-30сек
ОМВ -30-40сек
ВПДЕ (высокопороговые) - 1-3 повтора с макс весом
Время под нагрузкой играет роль. Отсюда и зависимость от повторов.
От КПШ зависимость. А КПШ не только от повторов зависит
Ну как бы сначала пишут повторы, потом подходы.А где 2-3 повтора?
Странно, почему тогда билдеры не делают 2-3 повтора?А как вообще повторный ряд подхода связан с ростом мышц? У мышцы вроде счетчика нет, что после определенного количества повторов она начинает расти.
Ок, я некорректно написал, скорее «абсурдные». Ибо на моей памяти маус делал либо РЦ (безусловно рабочий), либо типа того сомнительного что выше.Как правило банальный и нехитрые процентовки и являются рабочими.
Ну я не про конкретно те что выше, а в общем).
новую экспериментальную
Это, конечно, невеселый каламбурчик, но тренер, как мне кажется, использует мауса как лабораторную мышку.
предлагает новую экспериментальную массонаборную прогу
Как всё-таки просто работать тренеру с маусом
Достаточно сказать - новая, экспериментальная, Фибонача, Шрендингер - в общем "не как у всех" и всё .
Сразу согласие
Если это действительно 2 по 10. Да даже 10 по 2 на старте с 80% сомнительная нагрузка.
Я редко сталкиваюсь с процентовками - 85% на 10 повторений это вообще реально?!
Как правило банальный и нехитрые процентовки и являются рабочими.
Ширпотреб для всех на маусе не работает
Гарантировано (с)
Я редко сталкиваюсь с процентовками - 85% на 10 повторений это вообще реально?!
Если ты легкоатлет или девочка)
Да нет там никаких 10 повторений) Давно же всем уже должно быть понятно, что все эксперементально-сикретные циклы лучшего тренера вселенной (кроме реального отжога Фибоначчи) это РЦ и ецо модификации +/-. Чтобы не палиться на 80%х2х6 было предложено 10 подходов, чтобы никто не догадался!)))
начало цикла стандартно 80%*2*6, где 6 подходы
Гыгыгы
Изменено: Качок, 18.09.2019 - 07:52 AM
Странно, почему тогда билдеры не делают 2-3 повтора?
Ну вообще как бы делают. Не во всех упражнениях но делают.
А вообще что бы набрать нужное КПШ и время под нагрузкой, при 2-3 повторах, придется наколачивать подходов овердохуя, что не всегда целесообразно.
Да? Почему тогда Калоик дрищ? У него кагбэ с кпш всё нормально.Ну вообще как бы делают. Не во всех упражнениях но делают.
А вообще что бы набрать нужное КПШ и время под нагрузкой, при 2-3 повторах, придется наколачивать подходов овердохуя, что не всегда целесообразно.
Да? Почему тогда Калоик дрищ? У него кагбэ с кпш всё нормально.Жрёт мало. Собака всё съедает.
Да? Почему тогда Калоик дрищ? У него кагбэ с кпш всё нормально.
Может потому что КПШ не является единственным фактором роста мышц?
Если ты легкоатлет или девочка)
Хм...
Но маус же не такой - выходит его так тренер видит?!
Да нет там никаких 10 повторений) Давно же всем уже должно быть понятно, что все эксперементально-сикретные циклы лучшего тренера вселенной (кроме реального отжога Фибоначчи) это РЦ и ецо модификации +/-. Чтобы не палиться на 80%х2х6 было предложено 10 подходов, чтобы никто не догадался!))
Ты просто завидуешь, что у тебя такого тренера нет
Да? Почему тогда Калоик дрищ? У него кагбэ с кпш всё нормально.
Патамушта плюшевый
Жрёт мало. Собака всё съедает.
это юмор пригорода нижнего что ле?
собака на корме.
0 пользователей, 2 гостей, 0 невидимых