Жим лежа
#661
Offline
27.07.2007 - 00:57 AM
#662
Offline
27.07.2007 - 09:24 AM
#663
Offline
27.07.2007 - 10:08 AM
Я вот заметил такую закономерность в ЖЛ: если жму какой-то вес ,к примеру, 90*3, то 100 должен выжать на 1 раз. То есть, если жмешь вес на 3 раза, то на 1 раз почти наверняка пожмешь штангу на 10 кг больше (естественно, если масштабы весов растут, то тут закономерность другая: если 140*3, то явно на 1 раз больше будет, чем 150).
Кто-нибудь наблюдал такое у себя?
#664
Offline
27.07.2007 - 10:28 AM
Вот такая вот закономерность чем больше вес штанги тем больше мышечных волокон включается в работу.....А значит сила растет быстрее....... отсюда чем больший вес жмешь в рабочих подходах тем больше будет прибавка к повторному максимуму, но это мое имхо. А вообще существует много таблиц для перевода рабочего веса в повторный максимум. Самое простое это умножить на 1,2 вес который жмешь на 5 повторов, но все это очень приблизительно....
#665
Offline
27.07.2007 - 10:33 AM
Аналогично. 120х3 и 130 на раз. Когда жал 100х3 жал 110х1Коллеги, подскажите, плиз...
![]()
Я вот заметил такую закономерность в ЖЛ: если жму какой-то вес ,к примеру, 90*3, то 100 должен выжать на 1 раз. То есть, если жмешь вес на 3 раза, то на 1 раз почти наверняка пожмешь штангу на 10 кг больше (естественно, если масштабы весов растут, то тут закономерность другая: если 140*3, то явно на 1 раз больше будет, чем 150).
Кто-нибудь наблюдал такое у себя?
Я 115 на 5 пожму, а до 138 на раз ещё далекоСамое простое это умножить на 1,2 вес который жмешь на 5 повторов, но все это очень приблизительно....
#666
Offline
27.07.2007 - 10:39 AM
Ну так я ж и говорю что все это очень приблизительно, реально все будет зависеть от конкретного человека, у всех же разное содержание белых и красных волокон в мышце.
#667
Offline
28.07.2007 - 19:35 PM
оффтоп
-Federminator насчёт подписи у тебя...имхо знаешь девушки ценят силу у мужчины которую не видно!
#668
Offline
29.07.2007 - 02:09 AM
тебе типо это не понравилось:
а не существо унисекс с сопливеньким носиком, худенькими ручками и ножками и заплаканными глазками
страшная пидорская сила?которую не видно
#669
Offline
29.07.2007 - 02:43 AM
To: ФРАЙ
тебе типо это не понравилось:
а не существо унисекс с сопливеньким носиком, худенькими ручками и ножками и заплаканными глазками
страшная пидорская сила?
)нет Армани...ты утрировал просто не очень им нравится когда всё выперает...пысы скорей берут пидорской слабостью -)
а существо унисекс дико мне ЭМОвских напоминает...ну они не ассимелируют потому что нравятся только друг дружке. так и вымрут скоро-)
#670
Offline
29.07.2007 - 02:50 AM
To: ФРАЙ
тем кому нравятся пидорки это просто либо малолетки тупые, или девки за 20 , но у которых мозг не вышел из стадии 15летия.
в моем окружение нету не одной девушки которой нравятся пидорки.
да есть в универе, в моей группе такие, но блять на них смешно смотретьразговоры про пидорков мальчиков, про шмотки, про клубы и ВСЕ!
такие нормлаьному пацаны просто нахуй не нужны
а вообще можно подескусировать вот в этой теме
http://forum.athlete.ru/index.php?showtopic=1387&st=660
#671
Offline
04.08.2007 - 01:03 AM
#672
Offline
04.08.2007 - 03:55 AM
#673
Offline
04.08.2007 - 04:30 AM
#674
Offline
04.08.2007 - 12:20 PM
#675
Offline
04.08.2007 - 21:08 PM
Последователи ЖирондыВидел в зале некоторые жмут так, когда руки у самых блинов, тоесть мах. возможный хват.
#676
Offline
06.08.2007 - 14:24 PM
#677
Offline
06.08.2007 - 14:37 PM
а где написано КАК это делается? Ткни носом пожалстаКто пробовал выполнять разводку под наклоном так, как советуют в статье, т.е. в и.п. смещать гантели в сторону ног?
#678
Offline
06.08.2007 - 14:48 PM
На первой странице этой темы. Статья Канунова, с которой все обсуждение и началосьа где написано КАК это делается? Ткни носом пожалста
Или сам объясни.
Разведение гантелей на наклонной скамье
Упражнение, хорошо формирующее и прорабатывающее верхнюю часть груди. Выжав гантели, попробуйте очень медленно, не теряя равновесия, немного – где-то на ширину одной двух кистей – опускать их на прямых руках вниз, по направлению к тазу. Достигнув той точки, ниже которой вы уже не сможете удерживать гантели, вы получите точку проекции (вниз, по вектору силы тяжести) плоскости движения. Выполнение упражнения в такой двигательной плоскости хорошо нагружает верх груди, особенно в растянутом положении.
Типичной ошибкой является более высокая, сдвинутая по направлению к голове плоскость движения; работу в этой плоскости движения обеспечивают преимущественно трапециевидные мышцы, дельтоиды и другие мышцы плечевого пояса; основная часть верха груди в работе не участвует, поэтому такой вариант выполнения движения недостаточно эффективен, несмотря на значительное растяжение самых верхних пучков грудных мышц.
#679
Offline
06.08.2007 - 14:56 PM
я правильно понял - руки при такой разводке не перпендекулярны туловищу, а под углом, меньшим чем 90 градусов?
вот эта фраза странная - выпасть гантели из рук должны или что? Фотку бы.Достигнув той точки, ниже которой вы уже не сможете удерживать гантели
а вообще, насколько я понял, это похоже на кроссовер, когда руки сводяться перед собой в районе талии.
#680
Offline
06.08.2007 - 15:12 PM
Со стороны себя не видел, так что точно насчет угла не скажу. Но скорее руки как раз перпендикулярны корпусу, т.к. корпус изначально наклонен (у меня около 30 градусов). То есть раньше я делал так, что у меня руки были перпендикулярны полу, а в этом варианте они перпендикулярны (или около того) корпусу. При угле 45 градусов смещение по идее должно быть другим.To: baha
я правильно понял - руки при такой разводке не перпендекулярны туловищу, а под углом, меньшим чем 90 градусов?
вот эта фраза странная - выпасть гантели из рук должны или что? Фотку бы.
а вообще, насколько я понял, это похоже на кроссовер, когда руки сводяться перед собой в районе талии.
Про то, что не сможете удерживать гантели, я понял так, что ниже этой точки руки сильно стремятся уйти в сторону ног.
На такой кроссовер не похоже, смещение не настолько большое в сравнении с обычной разводкой. Движение выполняется так же над грудью, просто немного смещается в сторону ног, из-за этого мышцы нагружаются немного по-другому.
Может, я и сам чего-то не так понял, но то, что я опробовал, мне в общем понравилось
7 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 7 гостей, 0 невидимых


