Перейти к содержимому

Бодибилдинг, пауэрлифтинг, фитнес - спорт.портал АТЛЕТ.RU
Фото

ВСЁ О ПИТАНИИ


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
9206 ответов в теме

#6881
Offline Maximus1983
01.05.2012 - 18:59 PM

Maximus1983
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 7879
  • Регистрация: 17.01.09
  • Откуда:Новосибирск
  • Вес / Рост: 100/180
  • Стаж / Возраст: 20/42
  • Кто: культурист
Репутация:
To: Goracio
Растительные белки не полноценны по аминокислотному составу. Их не учитывают при подсчёте дневного потребления белка. Тогда уж соевые кубики еш, в отделе для диабетиков видел, более 50гр белка на 100гр продукта.

#6882
Offline Goracio
01.05.2012 - 19:06 PM

Goracio
  • Гости
  • Атлет

  • Сообщений: 38
  • Регистрация: 19.07.08
  • Вес / Рост: 94/180
  • Стаж / Возраст: 2/19
  • Кто: дрищ
Репутация:
To: Maximus1983
Ну, как дополнение ко всему прочему, думаю, не помешает. Вопрос как раз в том, может ли там действиетльно быть столько белка или на упаковке лажа написана.

#6883
Offline Hool
01.05.2012 - 19:18 PM

Hool
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 977
  • Регистрация: 27.09.09
  • Откуда:Киев
  • Вес / Рост: -/186
  • Стаж / Возраст: 2/29
  • Кто: пляжник
Репутация:

To: Goracio
Растительные белки не полноценны по аминокислотному составу. Их не учитывают при подсчёте дневного потребления белка.

аминокислотный состав в студию :rtfm:

#6884
Offline Илья Сухачев
01.05.2012 - 19:30 PM

Илья Сухачев
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 3931
  • Регистрация: 05.04.09
  • Откуда:Москва
  • Вес / Рост: до 105/186
  • Стаж / Возраст: 13мес ТА/18
  • Кто: штангист
Репутация:

аминокислотный состав в студию :rtfm:

требование доказательств, рядом с безапелляционным утверждением о статье с Истоминым "статья шлак"
))))))

#6885
Offline Hool
01.05.2012 - 19:40 PM

Hool
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 977
  • Регистрация: 27.09.09
  • Откуда:Киев
  • Вес / Рост: -/186
  • Стаж / Возраст: 2/29
  • Кто: пляжник
Репутация:

требование доказательств, рядом с безапелляционным утверждением о статье с Истоминым "статья шлак"
))))))

))))
если есть желание, можем обсудить статью

#6886
Offline Илья Сухачев
01.05.2012 - 19:43 PM

Илья Сухачев
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 3931
  • Регистрация: 05.04.09
  • Откуда:Москва
  • Вес / Рост: до 105/186
  • Стаж / Возраст: 13мес ТА/18
  • Кто: штангист
Репутация:
Желания спорить нет)
В статье говорится про то как питаются/должны питаться профи, а про любителей ничего подобного нет)

#6887
Offline Hool
01.05.2012 - 19:48 PM

Hool
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 977
  • Регистрация: 27.09.09
  • Откуда:Киев
  • Вес / Рост: -/186
  • Стаж / Возраст: 2/29
  • Кто: пляжник
Репутация:

Желания спорить нет)
В статье говорится про то как питаются/должны питаться профи, а про любителей ничего подобного нет)

Вот вот))
На кого ориентированна данная статья? Для кого вообще этот журнал?
Про атлет будет читать эту статью? :) Если он Про то он уже все давно знает...
Если эта статья для основной аудитории журнала, то какой смысл она несет читателю? Да никакой, просто "треп ниочем"
И вот эти "Отступление..." ))) Похоже интервьюер сам с собой поговорил, а Истомин только пару раз там что-то сказал в стиле "Ну конечно же", "Да, да и еще раз да"
Информационной ценности статья не несет, поэтому и шлак))

To: Maximus1983
ну так, что...будет аминокислотный состав?))

Изменено: Hool, 01.05.2012 - 19:50 PM


#6888
Offline Вандал
01.05.2012 - 22:12 PM

Вандал
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 525
  • Регистрация: 25.08.10
  • Откуда:Самара
  • Вес / Рост: 78/172
  • Стаж / Возраст: 2/20
  • Кто: дрищ
Репутация:

To: Goracio
Растительные белки не полноценны по аминокислотному составу. Их не учитывают при подсчёте дневного потребления белка. Тогда уж соевые кубики еш, в отделе для диабетиков видел, более 50гр белка на 100гр продукта.

На сушку пойдёт, дабы каллорийность набрать.

#6889
Offline Maximus1983
02.05.2012 - 06:42 AM

Maximus1983
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 7879
  • Регистрация: 17.01.09
  • Откуда:Новосибирск
  • Вес / Рост: 100/180
  • Стаж / Возраст: 20/42
  • Кто: культурист
Репутация:
To: Hool
Делать больше нечего, только амин состав искать. Почитай: http://hardgainer.ru/hard2.view3.page30.html

#6890
Offline Ustas
02.05.2012 - 10:01 AM

Ustas
  • Модераторы
  • спиноза

  • Сообщений: 6380
  • Регистрация: 05.04.05
  • Вес / Рост: 95/174
  • Стаж / Возраст: 10/30
  • Кто: не спортсмен
Репутация:

To: Hool
Делать больше нечего, только амин состав искать. Почитай: http://hardgainer.ru/hard2.view3.page30.html

ну тогда зачем писать такое? я бы учитывал такой белок. он и сам по себе усвоится на какие-то проценты хуже чем из мяса, рыбы, яиц. речи о том, что он вообще бесполезен - быть не может. ну и никто не запрещает дополнить растительный белок животным и тогда усвоение будет практически полным.

#6891
Offline Maximus1983
02.05.2012 - 10:12 AM

Maximus1983
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 7879
  • Регистрация: 17.01.09
  • Откуда:Новосибирск
  • Вес / Рост: 100/180
  • Стаж / Возраст: 20/42
  • Кто: культурист
Репутация:
To: Ustas
Вэлкам за соей.

#6892
Offline Ustas
02.05.2012 - 10:23 AM

Ustas
  • Модераторы
  • спиноза

  • Сообщений: 6380
  • Регистрация: 05.04.05
  • Вес / Рост: 95/174
  • Стаж / Возраст: 10/30
  • Кто: не спортсмен
Репутация:

To: Ustas
Вэлкам за соей.

сарказм понятен. но не практичен. я фасоль ем - 200 гр в день примерно + полкило грудки :) никаких проблем, наоборот.

#6893
Offline Hool
02.05.2012 - 16:41 PM

Hool
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 977
  • Регистрация: 27.09.09
  • Откуда:Киев
  • Вес / Рост: -/186
  • Стаж / Возраст: 2/29
  • Кто: пляжник
Репутация:
To: Maximus1983
ну если ты пишешь о аминокислотном составе, то давай его и обсудим.
предоставь аминокислотный профиль мяса и той же сои, и тогда наглядно все увидят о чем ты там пишешь ;)

а то выходит только бла бла бла))
з.ы. кто автор статьи?)

Изменено: Hool, 02.05.2012 - 16:44 PM


#6894
Offline casio
02.05.2012 - 17:39 PM

casio
  • Гости
  • Атлет

  • Сообщений: 123
  • Регистрация: 22.07.07
  • Откуда:Киев
  • Вес / Рост: 103/193
  • Стаж / Возраст: 5 мес./37
  • Кто: билдер
Репутация:

Собственно, там действительно может быть столько белка? Кто-нибудь пробовал что-то в таком духе?

Пророщенные зерна примерно такой процент белка дают. Вот только я думаю, что не будут из-за двух гривен специально проращивать зерна пшеницы. Да и процент при приготовлении потеряться может. Скорее разбавили той же соей.

#6895
Offline Hool
02.05.2012 - 20:38 PM

Hool
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 977
  • Регистрация: 27.09.09
  • Откуда:Киев
  • Вес / Рост: -/186
  • Стаж / Возраст: 2/29
  • Кто: пляжник
Репутация:
To: casio
от Киевхлеб есть хлеб "Зерновой" из пророщенной пшеницы. Стоит 4грн. Вот там точно пророщенная пшеница. Вкусный, рекомендую :)

#6896
Offline Maximus1983
03.05.2012 - 08:00 AM

Maximus1983
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 7879
  • Регистрация: 17.01.09
  • Откуда:Новосибирск
  • Вес / Рост: 100/180
  • Стаж / Возраст: 20/42
  • Кто: культурист
Репутация:
To: Hool
http://max-body.ru/raznoe/spravochnaja-inf...produktakh.html
Там внизу таблица.

#6897
Offline Ustas
03.05.2012 - 09:24 AM

Ustas
  • Модераторы
  • спиноза

  • Сообщений: 6380
  • Регистрация: 05.04.05
  • Вес / Рост: 95/174
  • Стаж / Возраст: 10/30
  • Кто: не спортсмен
Репутация:
To: Maximus1983
отличная ссылка. сравнил белок яйца с белком столь дорогой мне фасоли :D все перечисленный амины у фасоли в бОльшем количестве, чем в яйце, кроме метионина (его меньше на 35%). Но самого белка в фасоли больше почти вдвое, так что, по логике, проблем с усвоением быть не должно :) если усвоится на 30% меньше, это все равно будет 22*0,7= 15,5 гр, что больше, чем в яйце.
и это не говоря о том, что можно тем же яйцом фасоль приправить :)

#6898
Offline Hool
03.05.2012 - 09:34 AM

Hool
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 977
  • Регистрация: 27.09.09
  • Откуда:Киев
  • Вес / Рост: -/186
  • Стаж / Возраст: 2/29
  • Кто: пляжник
Репутация:

To: Hool
http://max-body.ru/raznoe/spravochnaja-inf...produktakh.html
Там внизу таблица.


ну вот и сравни например сою с курицей
например нас интересуют только BCAA
Курица 2й категории 20,8г белка/100г
валин - 899
лейцин - 1824
изолейцин - 828
Соя 34,9г белка/100г
валин - 2090
лейцин - 2670
изолейцин - 1810

если представить профиль относительно 100г белка
то получим следующее
Курица 2й категории на 100г белка
валин - 4322,1
лейцин - 8769,2
изолейцин - 3980,8
Соя на 100г белка
валин - 5988,5
лейцин - 7650,4
изолейцин - 5186,2

To: Goracio
Растительные белки не полноценны по аминокислотному составу. Их не учитывают при подсчёте дневного потребления белка.


ну и на чем основано твое заявление? на заборе прочитал? или какой-то гуру сказал?

и это не говоря о том, что можно тем же яйцом фасоль приправить :)

вот она ИСТИНА :drinks_cheers:

#6899
Offline Maximus1983
03.05.2012 - 09:52 AM

Maximus1983
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 7879
  • Регистрация: 17.01.09
  • Откуда:Новосибирск
  • Вес / Рост: 100/180
  • Стаж / Возраст: 20/42
  • Кто: культурист
Репутация:
To: Hool
Да я сам в шоке. Просто это для меня было как прописная истина. Вот как людям верить? Все нужно проверять. Только получается что жив белки хуже? Но а как же переваривание раст пищи? И усвоение. Оно же на много хуже чем жив белков.

#6900
Offline Ustas
03.05.2012 - 09:57 AM

Ustas
  • Модераторы
  • спиноза

  • Сообщений: 6380
  • Регистрация: 05.04.05
  • Вес / Рост: 95/174
  • Стаж / Возраст: 10/30
  • Кто: не спортсмен
Репутация:
To: Maximus1983
разница в усвоении есть, конечно, но не такая уж огромная. ну скажем, 20-30 % по белку (в чистом виде, в смысле - одна соя, допустим) и то, может корректироваться за счет количества еды.

ну и учитывай, что для примера я и Hool брали самые "мясные" растительные источники белка :) картошка и т.п., конечно, беднее по составу.




4 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 4 гостей, 0 невидимых