
#21
Offline
10.02.2017 - 12:29 PM
#22
Online
10.02.2017 - 12:43 PM
Ну, что, коллеги.
Я гляжу, пошла мода проги пейсать.
Тогда просьба к вам. У кого Коротков не в игноре.
Предложите ему тоже написать программу.
Создать тему "Как накачаться, будучи вечно пьяным в гавно".
Или "Что быстрее - накачаться или спиться?"
Вот это будет тема, которая по количеству сообщений легко обойдет творения Бума и Амбы.
#23
Offline
10.02.2017 - 15:17 PM
Да не! Он легче! Его рабочие веса = разминочные для жима лёжа! Добавляем сюда собственно разминку для ж.л., и получаем подготовленные локти и плечи, которые убить можно будет разве что нарочно. Я так думаю )
Для жима лежа мож веса и разминочные, а вот для дельт как раз рабочие ...
Лично я бы не стал, и новичкам не стал бы советовать такую последовательность.. Но в этой теме главный тренер - ты Амба!
Спена большая... Подтягивания=ширы (ну, грубо), тшвн = ширы (по идее. а так ещё попади) и немножко столбы, становая = столбы. В итоге получаем 2 упр на ширы, и полтора - на столбы.
Спена (с) мож и большая. а вот мышцы на ней маленькие..
Мы же о новичках же говорим, да?!
На первом же упре умрет нахрен бицепс, и второе будет попросту никакое.. Про разгибатель спины я уже писал..
Надо! разнообразить. Но - в своё время. На начальном этапе я лично топтался на месте из-за такого разнообразия. А пахать я тогда мог не так, как сейчас. 10 фев 2017 - 11:45 AM Drozdov писал:
Амба, мы о чем говорим?!
Упражнений же столько же остаётся, только спина меняется на бицепс..
Семён Семёныч!
Ну да.. Не заметил.. А то бы еще и эту фразу раскритиковал
Что это за 8 раз - где можно неделями ничего не прибавлять?!
Не, я могу, чисто гипотетически, допустить, что моя прога неидеальна. Но вот так слюнями брызгать, как некоторые, не будем пальцем - это чересчур.
"Покажите мне этого негодяя, сэр!!"(с)
#24
Offline
10.02.2017 - 16:00 PM
Ну и ладно. Вот раскачаюсь, придёте ко мне за митодекой, а я вас пошлю в эту тему
При всех своих косяках я по этой неправильной проге таки расту, старый и больной, а доходят до меня слухи, что молодой и здоровый Фобос, брызжущий собственным тестом и со спортивным прошлым, который должен был уже обгонять или минимум сравняться со мной, по правильным всяким циклам буксует. (И ещё собирается месяца полтора-два убить впустую...)
#25
Offline
10.02.2017 - 16:27 PM
А не убить-твою прогу взять?))Ну и ладно. Вот раскачаюсь, придёте ко мне за митодекой, а я вас пошлю в эту тему
При всех своих косяках я по этой неправильной проге таки расту, старый и больной, а доходят до меня слухи, что молодой и здоровый Фобос, брызжущий собственным тестом и со спортивным прошлым, который должен был уже обгонять или минимум сравняться со мной, по правильным всяким циклам буксует. (И ещё собирается месяца полтора-два убить впустую...)
#26
Offline
10.02.2017 - 16:41 PM
Ну и ладно. Вот раскачаюсь, придёте ко мне за митодекой, а я вас пошлю в эту тему
Хороший подход.
Может быть надо было наоборот сделать? Сперва раскачаться, а потом своё чудо-юдо выкладывать.
#27
Offline
10.02.2017 - 16:54 PM
Ты про 1 минуту? А ты трисеты не делал никогда? А тренировку из трисеты и суперсетов? 8 упражнений по 3-4 рабочих? Так что филоните вы)))
я делал. в определенном случае такая тренировка может быть как убийством, так и халтурой. Потому что быстренько сделал 2-3 упражнения с небольшим весом (в совмещенных сетах больших весов взять не получится) и отдыхаешь.
Ну и ладно. Вот раскачаюсь, придёте ко мне за митодекой, а я вас пошлю в эту тему
При всех своих косяках я по этой неправильной проге таки расту, старый и больной, а доходят до меня слухи, что молодой и здоровый Фобос, брызжущий собственным тестом и со спортивным прошлым, который должен был уже обгонять или минимум сравняться со мной, по правильным всяким циклам буксует. (И ещё собирается месяца полтора-два убить впустую...)
Амба, я свои фото прогресса по своей программе выложил, ждем твои) Фобоса щас затянем в бб и прокачку пучков и все у него будет пучком (вот такой каламбур получился)
#28
Offline
10.02.2017 - 17:27 PM
а можно в начале каждой такой темы, в которой автор советует как быстро накачаться, фото того самого автора, чтобы было понятно, чьим советам будет следовать новичок... Не в обиду - я просто может пропустил, как выглядит Амба, но пока что, читая, правда, форум мельком, видел его в основном в темах, далеких от кача... И почему-то сложилось впечатление (возможно ошибочное - как увижу фотку, сразу извинюсь), что там до советчика еще пахать и пахать... А если будет фото "до", а потом "после" прохождения данной методики со сроками (ну надо же как-то подтверждать, что она прям быстро работает), то вапще блин вместо минусов моему любимчику неделю буду ставить плюсы Амбе...
А так поразвелось тем ну не умотаться... каждый, кому не лень...
Амба, я свои фото прогресса по своей программе выложил, ждем твои)
не читал твой пост))) как, впрочем, и саму МЕТОДЕГУ Амбы, т.к. пока компетентность автора вызывает сомнения...
Изменено: Дракон, 10.02.2017 - 17:32 PM
#29
Offline
10.02.2017 - 17:34 PM
При всех своих косяках я по этой неправильной проге таки расту, старый и больной, а доходят до меня слухи, что молодой и здоровый Фобос, брызжущий собственным тестом и со спортивным прошлым, который должен был уже обгонять или минимум сравняться со мной, по правильным всяким циклам буксует. (И ещё собирается месяца полтора-два убить впустую...)
Ну всё - умрем дрищами
Амба, при всем моем уважении к твоей старости и болезням - это ТВОЯ прога. Продукт целой жизни личных тренировок... Вот тебя с нее и прогрессирует
Ибо нашел, хоть и частично, свой Путь.
Больше чем уверен, что напиши для новичков свою прогу я, коллега Лотар или там Бро - для остальных это чушь будет несусветная...
А прога пишется ДЛЯ НОВИЧКА!! - без опыта, без знаний, без умений, а не для Амбы, который стопятитысячный раз начинает всё сначала (как и все мы. впрочем)
#30
Offline
10.02.2017 - 17:34 PM
а можно в начале каждой такой темы, в которой автор советует как быстро накачаться, фото того самого автора, чтобы было понятно, чьим советам будет следовать новичок... Не в обиду - я просто может пропустил, как выглядит Амба, но пока что, читая, правда, форум мельком, видел его в основном в темах, далеких от кача... И почему-то сложилось впечатление (возможно ошибочное - как увижу фотку, сразу извинюсь), что там до советчика еще пахать и пахать... А если будет фото "до", а потом "после" прохождения данной методики со сроками (ну надо же как-то подтверждать, что она прям быстро работает), то вапще блин вместо минусов моему любимчику неделю буду ставить плюсы Амбе...
А так поразвелось тем ну не умотаться... каждый, кому не лень...
не читал твой пост))) как, впрочем, и саму МЕТОДЕГУ, т.к. пока компетентность автора вызывает сомнения...
Дракон, нет никакой методиги, сама история с созданием тем началась с вот такого диалога в теме для новичков:
А че тут все так уперлись в программу Вассо? Вассо, судя по его дневнику, не добился особых успехов в телостроительстве. Если я, обладая, схожими с Васей габаритами, создам "программу Бума", ее тоже будут советовать новичкам?)
фуллбади 3 раза в неделю хорошо работает на одаренных людях. Нынешнее поколение, которое не может ни разу подтянуться в 18 лет и ни разу отжаться - какое им фуллбади?) там после сплита все будет больше недели восстанавливаться.
Так в чём проблема, Бум?!
Вассо прогу имени себя создал, Маус свою советует - обе неплохи.
Конечно, знаем.. Каждый, кто качается более пяти лет это знает
Почему вы все так фулбади с периодизацией простейшей боитесь?! Что ты, что Бум?! Она же проще в исполнении чем линейная 5х5..
Да и вообще, Амба, распиши нормальную прогу - с наименованием упров, подходы/повторения, разминки и советы по выполнению.. У Вассо это всё есть, а у ваших советов где?!
Бум, еще раз - приведи пример, на твою ИМХУ - достойной проги для начинающих
ПС. В моем классе были полностью нулевые дрыщуганы..
#31
Offline
10.02.2017 - 17:37 PM
Подумал вдруг: а что сейчас все новички правда стартуют с очередной методики неизвестно кого (не имею ввиду присутствующих ), описанной кое-как в десяти предложениях? Неужели сейчас невозможно купить какую-нибудь серьёзную книжку, типа вейдеровского учебника? Да, он конечно не идеальный был, но там хотя бы полноценная методика, расчитанная на долгий срок тренировок, а не просто список упражнений.
Я к тому, что список упражнений - это вообще 1/5 методики, может и меньше.
Изменено: micke, 10.02.2017 - 17:39 PM
#32
Offline
10.02.2017 - 17:40 PM
Дракон, нет никакой методиги, сама история с созданием тем началась с вот такого диалога в теме для новичков:
ну мое ИМХО огромное количество таких тем порождает путаницу. А от людей, которые не могут никак подтвердить ее эффективность, это только во вред. К тебе претензий никаких (хотя и твою программу я не читал), но вцелом идея с такими темами куевая)))))))
Подумал вдруг: а что сейчас все новички правда стартуют с очередной методики неизвестно кого (не имею ввиду присутствующих
), описанной кое-как в десяти предложениях? Неужели сейчас невозможно купить какую-нибудь серьёзную книжку, типа вейдеровского учебника? Да, он конечно не идеальный был, но там хотя бы полноценная методика, расчитанная на долгий срок тренировок, а не просто список упражнений.
Я к тому, что список упражнений - это вообще 1/5 методики, может и меньше.
как показывает практика, и тут много об этом уже говорили, все методики плюс-минус дают результат, если они не совсем уж ДМБильные... Гораздо важнее 1. питание. 2. техника. 3. восстановление.
#33
Offline
10.02.2017 - 17:43 PM
Да и вообще, Амба, распиши нормальную прогу - с наименованием упров, подходы/повторения, разминки и советы по выполнению.. У Вассо это всё есть, а у ваших советов где?! Бум, еще раз - приведи пример, на твою ИМХУ - достойной проги для начинающих
Нефиговенько я устроился
Все пинают авторов новых мИтодиг, а я в стороне в шоколаде
Никто ж не предъявит"Чё это, Дроздов, по твоим пожеланиям такие сомнительные проги порасписали?!"
Зато смело могу говорить "Я идейный вдохновитель новых методически вариативных тренировочных программ "
Подумал вдруг: а что сейчас все новички правда стартуют с очередной методики неизвестно кого (не имею ввиду присутствующих
), описанной кое-как в десяти предложениях? Неужели сейчас невозможно купить какую-нибудь серьёзную книжку, типа вейдеровского учебника? Да, он конечно не идеальный был, но там хотя бы полноценная методика, расчитанная на долгий срок тренировок, а не просто список упражнений.
Я к тому, что список упражнений - это вообще 1/5 методики, может и меньше.
10 предложений - это уже многа букф
Основная тренировочная схема контакта и т.п. "Жри, спи, ебашь базу"
ну мое ИМХО огромное количество таких тем порождает путаницу. А от людей, которые не могут никак подтвердить ее эффективность, это только во вред. К тебе претензий никаких (хотя и твою программу я не читал), но вцелом идея с такими темами куевая)))))))
А я вот не согласен..
В каждой тренировочной программе, пропущенной через годы тренировок индивидуума. можно - при желании, конечно, найти что-то полезное...
Опять же обсуждение, мнения, обмен опытом - всё идет в личную копилку знаний
#34
Offline
10.02.2017 - 17:46 PM
Гораздо важнее 1. питание. 2. техника. 3. восстановление.
Ну я же и говорю - не список упражнений .
Изменено: micke, 10.02.2017 - 17:47 PM
#35
Offline
10.02.2017 - 17:59 PM
Ну я же и говорю - не список упражнений
.
Новичку не интересны длинные постулаты, где объясняется принцип построения программы тренировок. Ему нужен список упражнений, который можно сделать и забить)
я в новичках несколько раз писал, что если цель - накачаться, то основной подвиг должен совершаться на кухне и если вес идет туго, возможно придется прибегать в крайним мерам, вроде "рациона на котором все набирают" (400 г риса и килограмм мяса в сутки), но был раскритикован коллегами)
#36
Offline
10.02.2017 - 18:05 PM
Новичку не интересны длинные постулаты, где объясняется принцип построения программы тренировок. Ему нужен список упражнений, который можно сделать и забить)
Тупой какой новичок пошел.
А может это и правильно - не растешь на любой простой методике, значит иди в настольный теннис, не хрен лавку для жима занимать
#37
Offline
10.02.2017 - 18:08 PM
Фоток "до" нет. На Атлете я зарегистрировался с весом 70-73 кг и жимом 50-60 кг.
Фотки после... Дракон: стаж - неизвестно. Бум: стаж - много. Дроздов: стаж - 16 лет.
Амба: стаж - три раза примерно по три месяца каждый. Возобновил занятия с 80-84 кг веса и жима тех же 40-50 кг. Первый раз примерно восстановил свой максимум в жиме, второй - возобновил с 30х12, ибо был никакущий, да ещё и болел. Прибавил к максимуму 10 кг, третий - прибавил ещё 10 кг. Визуально выросло всё, что качал - по сравнению с тем, что было. Сравнивать себя с качками со стажем, а некоторые из них - ещё и химики... Ну ребят, ну не смешите. Я ж не мальчик, у которого от "слабо" планка падает, моск отключается ))
Сейчас, если всё пройдёт ровно, то в апреле будет полгода непрерывных занятий (если мою январскую дурь считать за занятия). Должен прибавить ещё. Но это не обещание выложить в апреле фото, а то "поймают" щас на слове ))
Изменено: AmbA, 10.02.2017 - 18:19 PM
#38
Offline
10.02.2017 - 18:16 PM
А, так Амбу тупо прёт, потому что он новичок и растёт от любой проги
#39
Offline
10.02.2017 - 18:19 PM
Дык а прога для кого?!
#40
Offline
10.02.2017 - 18:40 PM
Дык а прога для кого?!
А зачем тогда столько много всего, если рост такой же будет, как и при в два раза сокращенной проге - а то и больший рост, организм меньше задрюкан будет?
Да не переживай, Амба, штангу мы у тебя не заберём насильно - себе дороже будет )
3 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 невидимых