Объем Вашего бицепса, товарищи качи!
#441
Offline
12.12.2006 - 15:19 PM
#442
Offline
12.12.2006 - 20:09 PM
Так это не расслабон, бицепс все равно поднимается, померь нормально.
#443
Offline
12.12.2006 - 23:33 PM
А делать как при молоточках? Т.е. ладони смотрят вперёд, или друг на друга?Мне определенно все больше и больше нравится "21 на бицепс" (в одном подходе: 7 раз снизу до параллели, 7 раз с параллели до верха, 7 раз полноамплитудно). Кто-нибудь делает?
#444
Offline
13.12.2006 - 11:39 AM
догнал я тебя чувагTo: Zodiak
в напряге я.х.
В напряге - 37,7см; невнапряге - 35см
#445
Offline
13.12.2006 - 12:18 PM
#446
Offline
13.12.2006 - 14:41 PM
Дай пожалуйста ссылку почитатьСлышал про этот метод. Недавно в своем LT сайте мы тоже поместили про это статью
#447
Offline
13.12.2006 - 22:25 PM
без обид конечно, но сравни твой стаж и мой
зы в расслабоне 34.
#448
Offline
13.12.2006 - 22:43 PM
И??To: Zodiak
без обид конечно, но сравни твой стаж и мой
зы в расслабоне 34.
Опять за старый баян
У нас теперь все по стажу очениваеться чтоле? Типа Федя нарастил битку до 40 за 1 год, а Маша за 10 лет. Федя круче Маши в 10 раз!
Или Колеман всеравно круче Катлера из за того, что Колеман раньше Олимпию выйграл. А Шварц еще круче их, из за того, что он еще раньше Олимпию выйгрывал. Хотя Шварц и правда лучший
А написал я это, по поводу нашей недавней (несколько месяцев назад) полемике о разумном тренинге и неразумной погоней за силовыми. Вспомни...
З.Ы.: Значит я тебя обогнал чуваг
#449
Offline
14.12.2006 - 00:35 AM
Ты неправ, стаж играет свою роль.
А по поводу того что обогнал.. искренне за тебя рад, но мы еще посмотрим кто кого. Мое время еще наступит.
#450
Offline
14.12.2006 - 00:46 AM
#451
Offline
14.12.2006 - 00:51 AM
оказалось 37. А тот парень сказал, что он по-другому мерял и у него получалось 43.
Как же так надо мерять? Вот это больше всего добивает
#452
Offline
14.12.2006 - 01:11 AM
"Мое время еще наступит", - ехидно сказал Игорь, доставая из дальнего ящика 2 пачки метана.To: Zodiak
Ты неправ, стаж играет свою роль.
А по поводу того что обогнал.. искренне за тебя рад, но мы еще посмотрим кто кого. Мое время еще наступит.
#453
Offline
14.12.2006 - 01:23 AM
Как же так надо мерять? Вот это больше всего добивает
Ненаю, сам голову сломал. Еще показывал как он жал 120. Пол амплитуды пройдет вниз, а потом обратно. Так же и бицепс, наверное, мерял
#454
Offline
14.12.2006 - 06:06 AM
у меня так получилось 41 см, но форма совсем не устраивает, в частности, высота.
#455
Offline
14.12.2006 - 08:52 AM
#456
Offline
14.12.2006 - 09:15 AM
To: eXploit
#457
Offline
14.12.2006 - 10:11 AM
Он ладонь из-под метра забыл вытащить.У нас парень один в зале утверждал, что у него бицепс 43см. Опытный билдер (по нему это видно) оценил визуально и сказал, что этого не может быть. Короче они спорили, а на следующей тренеровке билдер пришел с метром и померил ему руку, оказалось 37. А тот парень сказал, что он по-другому мерял и у него получалось 43.
To: EvgenS
Если меряешь, чтоб похвастаться - то, конечно, лучше согнутый и в напряге. А если для себя, чтоб за прогрессом следить - то не все ли равно?я разговаривал с несколькими билдерами, выступающими на соревнований. они утверждали, что бицепс надо мерить в согутом положении в напряге.
#458
Offline
14.12.2006 - 10:46 AM
Если меряешь, чтоб похвастаться - то, конечно, лучше согнутый и в напряге. А если для себя, чтоб за прогрессом следить - то не все ли равно?
вполне логично, для себя можно в любом состоянии. хотя мне кажется, что прогресс /если он есть конечно/ лучше измерять так.ИМХО
#459
Offline
14.12.2006 - 16:06 PM
хотя по силовым показателям норм (с читингом особенно
#460
Offline
14.12.2006 - 16:44 PM
2 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 невидимых


